6
你要是买的股总是第二天也跌到负10%以下,你不得亏得卖菊花过日子?切换的意思是第二日卖点永远固定不变,卖了后去找那些基本面说得过去趋势流动性还行的当日跌到-10%以下的切。但有个前提,就是市场长期几乎没有20cm股会跌停,否则不成立。
龙头赚不到其它都赚不到是个伪命题,有前提条件的,以前的a股两市几百上千亿短炒资金,几千支股票,那几个涨的最高的最容易辨认,哪怕吸引了一点点过来,集中到那么点流通市值,也能摧枯拉朽,涨的理由不过是赌徒们各自的意淫罢了,品种超多的市场,氛围说的过去的日子,龙头战法自然有效,都会因为各种千奇百怪的原因持续涨直到明显的亏钱效应劝退赌客。但品种就那么几个的市场你试试看,追龙头的人卖菊花很快会卖出快感的。
现在麻烦的是龙头混乱了,20cm和10cm导致当日会变,t+1,最有希望一统江湖的20cm居然还有个敢翻倍就流动性封杀的制度,那么各类龙头持续性演绎规律就有待观察了。
0
比如昨天我买了一只-10%以下的股票,到了今天又看到一只-10以下的股票,我是不管昨天的股票现在是盈利还是亏损直接切换过去吗?还是等盈利了再换股票呢
0
老大,以前看您说过买几只股每天t1.3%的说法,顿时惊为天人。现在您说的这个买点理解,卖点在没有bug的股切换啥意思,能给简单举例具体说一下嘛?
0
100年前利弗莫尔就说过如果不能在领先的活跃股票上赚钱,那在市场里就赚不了钱。无论是100年前没有涨跌幅限制的美股还是今天10%和20%混交的A股,盈利原理应该还是离不开利弗莫尔所说的话。现在市场还没就一些新的问题形成新的共识比如规则只是规定10个交易日涨幅超过100%需要进行信息披露,信息披露是否等同于制度性停牌?如果信息披露等同于制度性停牌,那停多久?在以前10cm特停不断的日子里,特停很多时候并未能打断对龙头的炒作,那现在10cm和20cm并存的市场,龙头的炒作是否就会打断?是4个10%是龙头还是2个20%是龙头?市场在等待共识的达成,我赞成前辈说的,还是多观望。
0
周一估计创业板第一个涨停就会炸了,
3
你那种叫赌被套资金自救或庄没出完继续拉,制度套利和这个不是一回事,涨跌幅限制,单向做多市场,还把限制拉大到20%,无问题的股票股价终归是要回到整体平均值的定律,再想想不同位置起跌和起涨的当日百分比差别原理,解释起来太麻烦,概括的类比就是涨停10%,跌停8%但又从不涨停或跌停的市场,只要每次都买在昨日收盘价以下长期以往必赚。
0
楼主你好,我也是专门低吸的。。。低吸的原理是会有后手点火拉板的,但现在大家都不打板了,等于整个链条都断了。。楼主有考虑过这个么
1
特停也没那么可怕,资金适应了以后,停牌也会继续干。原来特停时不就是这样么,越到后面越无所谓了,管理层不得不使出一晚特停四五个的方法才能压制住。
11
主观低吸和利用制度是不同的思路,一个是选股,一个是不选股纯粹吃制度的bug。
你说追涨龙头当然效率高,问题是虽然股还是那些股,但交易制度改革了,市场已经不是那个市场了,不管你愿不愿意,现在所有人都是相对的新手。
接下来磨合可能1个月,也可能几年,接下来你是小仓位试错安慰自己呢还是相信自己的赌运进场一搏?
确定的盈利原理是交易的基础,以前无脑第一时间上龙头就是确定的,现在呢?交易一定是先赢定后才入场。
建议在找出这个20cm和10cm混交的市场盈利原理之前,多观望观望吧。
0
低吸的效率在什么情况下能超过追涨的效率呢?