洛阳小散户:放下执念,快乐投资
昨天和朋友聊投资,这个朋友从2年前开始深入研究水泥行业,预判水泥行业的趋势,得出结论,水泥将会产生大牛股。然后满仓了
青松建化 。
然而,这2年水泥价格一涨再涨,水泥股也涨了几倍。可是青松却始终未涨。这个朋友也足够的耐心,持股从不动摇,眼看着海螺,等一众水泥股涨涨涨。
前几天大盘暴涨,这个朋友终于忍不住将青松清仓,分散买入了几只其他股票。朋友的苦涩我是真切的感受,他不太喜欢诉说,我猜他经历了一个变化,他之前全仓青松,几年时间眼看着自己预测对,却赚不到钱。所以现在选择彻底告别过去,开始分散投资。
谁料卖出后,青松涨幅更大,我虽然没问,但是这样的折磨,真的只有股市可以体验。我们普通人,很少经历个大起大落,股票让我们可以短期剧烈的体验。
上面的是我现实中的朋友,还有一位网络上的朋友,发信息告诉我,他的某个股,守了好久,刚卖掉,连续涨停2天了。据他说,这个错误的操作,让他损失了将近20w。
这两位朋友,一个是守了2年,一个是守了2个月。所以时间长短,好像不是关键问题。第一个朋友判断对了水泥的趋势,对行业的了解,也不是关键问题。
股票到底为什么这么的折磨我们的心理。
今天小孩不在家,我难得清闲一天,早上坐在电脑前看股票。一开盘,创业板疯了一样的上涨,而我的持股几乎都是绿的,说实话,我看了一会,感觉特别的憋闷。一方面觉得自己水平不行,一方面又觉得虚高的估值迟早要跌。
我这样10几年的老股民,2014年到现在用几十万赚了100多w,以前感觉自己还行,但是这个牛市难免就产生自我怀疑。现在流行的说法是,牛市不要和老股民交流。看看自己在几年熊市里才翻倍的成果,被别人半年吊打,心里真的有点失衡。
在几年前的某个场合中,国内的一位投资大咖,问了巴菲特的一个问题,说
可口可乐 从98年到2008年的10年间都没有涨过,问巴菲特如何看估值过高而不卖出这个问题。
巴菲特的回答是,可口可乐基本面没有改变,护城河还在,如果跌的多,他会继续买。
虽然很多人都说,巴菲特用小资金可以获得很高的收益。或者说巴菲特是企业经营,而非股票投资。其实大部分这样的说法,最终想表达的都是,不要盲目的学巴菲特。
而我想说,学巴菲特固然很难。但是不得不承认,我,或者说我们,和巴菲特直接的境界差距,就在于对股票的看法。
我看到创业板涨的快,我就产生不好的情绪。或者有人看到自己的股票今天不涨,就要气的吐血。等等这一切,都是我们的境界差距。
在巴菲特眼中,可能股价的波动屁都不算。可乐于巴菲特来说,就是不断的分红,一年分红4次。收到分红,他就继续购买好的资产。
如果我真的打心里接受我要持有这些股票,因为它们的优势,或者分红,而非要它们今天大涨,今年大涨,就将其卖出。那我又何必为了今天的股价,或者今年的股价而伤神呢。
所以我想告诉那些仍然因为今天的涨跌而痛苦的人,以下几点:
第一:价值投资不是银行地产或者低估。
价值投资是知道自己的能力圈,哪怕我们说,我们知道自己没有能力圈,这也没问题。
如果我们接受自己没有能力圈,所以我们选择相对成熟的,人人皆知的优秀企业。所以我们分散,所以我们不去搏杀风口浪尖。
还拿水泥行业来说,因为它涨,因为水泥生意好,所以你认为这个行业简单,可是你真的知道现在的水泥价格是涨还是跌吗?你真的知道未来为什么涨,或者跌吗,其实大部分人并不明白。
所以价值投资不是标签,而是一种世界观。只有诚实的面对自己的无知,才能在复杂的市场里保持着平静的心。
第二:投资的周期和境界。
巴菲特的可乐10年不涨,这就是对投资周期的境界不同。如果你是终生投资,你又何必在意一家企业今年一年的涨跌。
南方水灾的消息发酵,今天
国投电力 爆发,如果你认为国投的水电可以永续的产生现金流,并且其稳定10%以上的roe,和1倍多的市净率,你完全可以每年收到分红继续投资。
第三:我们投资的评价标准是什么。
我把小孩的压岁钱投资了中证
红利基金 。我预期是超长期投资,投资到孩子20岁甚至更大。在这样的长期预期下,我真心的不希望它不断上涨,我反而希望它能够保持着常年的7倍以下的市盈率。
然而我面对着自己的股票,却总是失去耐心,这就是我们对自己投资的评价标准出了问题。
如果我希望我今年大赚,在高估值中卖掉,再以低估值买进,赚到超额收益,那么我为什么不去投资那些周期性更强的企业,或者爆发力更大的小盘股。
实际上我可能陷入了既要又要的问题中。
所以我想我把自己的投资评价体系想明白,彻底放弃以今天的涨跌,今年的涨跌,来评价我的投资。而是用企业的实际预期利润水平,实际的分红水平,实际的长期投资收益率来进行评价。