5
事后聪明偏差：它将已经发生的事情视为相对不可避免和显而易见的事情，却忽略了自己的判断实际上已经受到已知结果的影响。
拿到交易中来，我们经常会听人说：
1、某某票我在二板的时候就关注了，只是当时没买，而它现在却涨成这样。
2、回头来看这个板不该打，没有地位，或者上板太早，或者上板太迟，或者太烂板
3、这只票我在四个点的时候就看到它了，因为XXX错过了
4、这只票我真不应该那么早卖，明知道再拿一会儿就可以涨停了
5、这个票在第三个板的时候就已经有了龙头像
6、这个票在第三板的时候，大烂板，烂板出妖股，那天的换手太充分了，是质量很好的一个板
7、我这只票，我从买入那天起，我就知道他一定就是龙头
其实都属于一种事后聪明偏差。我们在看盘的时候，眼睛在不断的读取盘面信息，其实在那个当下，我们做出的交易就是你能力的体现。事后来看的一些总结，是我们的大脑在我们不自觉的情况下被加工了，再呈现给我们的。我个人觉得这也属于自我讨好，可能是为了保护我们自己没那么容易崩溃，或者对我们自己更有信息。需要找一点理由来安慰自己。
1
两军对垒，谁的的兵力，储备，后援，战术运用更有优势谁的赢面大。
资金对垒差不多的道理，我们是谁强加入谁，我们的赢面就可以搭车。
3
接受周期和变化的必然性，接受事物的随机性。接受能够带来平静，在其它交易者失去冷静的时候，这是一笔巨大的财富。
只有这样，我们才能和命运平起平坐。
1
光大先退出来，卖得不怎么好，越秀继续持有。这两天对做高度票的人来讲并不太友好。今天应该试着切到中船上去看看，或许明天还有买点，跟着市场走吧。买的
沈阳化工，稀烂，但也只能用不亏好歹封住就行来安慰了。
2
不管我们的选择有多么复杂，我们多么擅长支配运气，随机性总是最后的裁判，我们仅剩的只有尊严。
0
1
人对熟悉了解的东西不会产生未知的恐惧，交易系统的建立，是将人的交易行为套在框架里，因为系统的建立是通过大数回测，经受过实践检验的。等于是让未来的结果指导现在操作，避免了情绪化交易。因为你知道，你脱离了这个框框去交易，你的结果将变得不可控。你尊重这个交易系统，它就会获得你想要的结果。
交易系统的建立，实际就是明确了你的目标，以终为始。你会不去跟别人做比较，心态会平和。哪怕有连续受挫的交易，但是因为结果的指引，行为不会因此变得畏缩不前。如果连续交易获利，也不会过于膨胀，因为你知道系统的局限决定你可能面临一波回撤。
0
当看到12亿的封单出现的时候，还是有一种胜利的感觉，奈何独木难支，肉不到。
越秀是出于对情绪的捕捉，过度的恐慌是可以套利的，可惜也没有涨停。
0
概率：
主观观点（这种观点认为概率是某一个人的置信度）
客观观点（这种观点认为概率是物质世界的特性）
在什么样的条件下，某一社会群体会形成一个主体间概率？
10
前天提出的问题，是想引申出关于交易的概率讨论，然后讨论如何添加判定条件，提升取胜概率，然后配置相应的仓位。后面跟的一帖，并不是实际的概率，是贝叶斯统计的概率验证的一个途径。看大家对此并不是太了解，我先不延伸了，虽然已经准备好一套演算过程和图表。
交易本身就是动态的博弈，每一次买进，背后是有概率支撑的。
而资金的配置，需要对你的交易方式的胜率和盈亏比有所掌握，你的取胜之道是胜率还是盈亏比？
如果你的交易，是60%的胜率，你赢赚5%，输则8%，长期下去你会输光。
如果你的交易，只有40%的胜率，但是你赢是8%，输则是5%，你依然会保持不亏。
如果你的交易，只有40%的胜率，但是你赢是8%，输降低到4%，你就是赢家，你只需要一直下注。
统计自己的交易胜率，客观测评自己的交易系统。是努力的第一个方向吧。
11
评论(507)
收藏
展开
