本次年报终于更新了境内煤矿的国标可采储量,并与JORC标准进行对比,个人认为很有意思。
公司所属煤矿:指山东本部的所有煤矿,其已开采年限普遍较长,市场对可采储量有争论。主要分成税率优惠矿和非税率优惠矿。
税率优惠矿:根据《财政部、国家税务总局关于实施煤炭资源税改革的通知》(财税[2014]72号)对衰竭期煤矿开采的煤炭,资源税减征30%。衰竭期煤矿,是指剩余可采储量下降到原设计可采储量的20%(含)以下,或者剩余服务年限不超过5年的煤矿。南屯煤矿、鲍店煤矿、兴隆庄煤矿、济宁二号煤矿自2015年起享受此优惠。
按照字面意思,15年出台了税收优惠政策,所以这四个煤矿申报了税率优惠;也就是说,2015年以前,这4个煤矿已经出现了可采年限不足5年,或者按照原设计可采储量不足20%的问题。而且,原设计可采储量用的是中国标准,不是相对保守的JORC标准(2015年还未开始用JORC标准)。
市场上一直有个说法:中国标准会高估储量,JORC标准会低估储量,真实的储量一般在澳洲标准与JORC标准之间。当中国可采储量标准低于20%,市场一般认为煤矿资源即将枯竭。(我是不认同的,后面有详细说明)
那么,税收优惠矿资源枯竭后,对利润的影响怎么样?以下是公司所属煤矿的年产能表:(年产量数据来自15年年报,与现在的数据有小幅出入)
结论:四个税率优惠矿的年产量,大概占公司所属煤矿(山东本部)总产量的54%。2019年,公司所属煤矿(山东本部)贡献了大概50%的净利润,其中四个税率优惠矿贡献了差不多25%的净利润。如果这四个煤矿枯竭,对利润影响非常大。
非税率优惠矿:即东滩、济宁三号、北宿、杨村。
如果按照上面的说法,税率优惠矿的储量即将枯竭,那么公司所属煤矿(山东本部)4.59亿吨的国标储量,2.9亿吨的JORC标准储量,其中大部分属于非税率优惠矿。假设非税率优惠矿的总储量为3亿吨,根据现在1500万吨的年产量,平均可采年限也就20年,煤炭企业中可采储量仍然算很低。(我仍然不认同)
所以说,市场上很多人说兖煤本部的煤炭资源即将枯竭,看起来也是有道理的。但是,充其量也只是看起来有道理而已。
首先,JORC标准只能用来测算动力煤储量,不能用于测算精/焦煤矿储量。这个说法有没有依据呢?
还是看2019年年报,菏泽能化下的赵楼煤矿,年产量270万吨,中国标准可采储量1.85亿吨,JORC标准可采储量2700万吨,数据出入非常大。那么哪个说法比较可靠?
赵楼煤矿是井工矿,投产与2013年,产1/3炼焦煤。根据JORC标准,2020年剩余可采储量2700万吨,可采年限10年。也就是说,2013年投产,2030年枯竭?靠谱?结论不言自明。
现在动力煤出厂价一般在200-350元浮动,精/焦煤出厂价在1300元/吨左右。销售价格决定开采成本的上限,精/焦煤矿可以进行深层挖掘而不惧怕开采成本的上升,可采储量自然大幅增加。所以说,JORC储量标准只适用于动力煤,不适用于精/焦煤矿。
其次,公司所属煤矿(山东本部)也是井工矿,出产一半的精煤,一半的动力煤。年报储量表上显示公司所属煤矿为动力煤的说法带有误导性,其中国标准可采储量也是严重低估的。
下图也是出自报表,显示公司所属煤矿一半为精煤,一半为经筛选原煤,也就是动力煤。
题外话:根据上表,可以明显看到公司所属煤矿产的精煤均价,明显低于主焦煤,大概是因为这些精煤只是主焦煤的配煤(就是说,拿这些精煤单独去炼焦做焦炭是不行的,用途是跟主焦煤按比例配比,可以降低成品焦炭的成本)。虽然售价比主焦低,但仍然远高于普通动力煤。
于是,现在就又产生了一个新问题:按照上面的说法,精/焦煤的井工矿可采储量,应该远大于动力煤矿的可采储量;但是按照19年年报,公司所属煤矿(山东本部)中国标准储量4.59亿吨,JORC标准储量2.9亿吨,很接近,为什么自相矛盾?
这个事不好说太细,提示下:原设计可采储量大幅上升,但是2015年时那啥已经上报了,大幅调高中国标准可采储量与享有XX优惠相矛盾。所以,这笔帐怎么糊涂怎么来吧。。
原设计可采储量为什么会大幅上升?主要是三点:
第一,可以参照累土客的文章:网页链接
文章比较长,累土客的主要观点是:通过压煤村搬迁,尝试南四湖下煤炭开采,填充开采,孤岛工作面开采可以释放之前不可采的煤炭资源;通过“构建煤炭资源回收精采细采机制”,从影响回收率的各个环节入手,制定详细的工作计划和措施,从设计、开拓、掘进、回采、运输、销售实行全方位、全过程控制,提高回采率。这些措施一方面说明山东本部煤炭资源的逐步枯竭,另一方面说明通过采用新技术新工艺,可以增加煤炭可采储量,并使得矿井工作面的回采更加充分,有效延长了工作面的回采年限,延长矿井服务年限、促进矿井的持续平稳发展。
第二,年报中写了,本部基地加快安全、绿色、智能、高效“四型矿井”建设,优化组织生产接续,确保稳产高效。简单说,就是自动化,无人/少人化,智能化。
很多人看到这些字,恐怕第一反应就是,不过是国企喊喊口号而已。但是这不是口号,这是事实。15年年报中,济宁二号煤矿就说资源枯竭了吧?结果5年过去,今年开始应用智能煤矿/无人挖掘,这就是眼看资源要枯竭的煤矿?下面是兖煤公众号的新闻:
网页链接
读完新闻,你还相信济宁二号煤炭资源即将枯竭?
第三,2015年时煤炭价格处于历史低位,整个煤炭行业非常悲观。在悲观中,受限于销售均价,开采成本只能压缩到很低,所以开采难度较高的资源只能放弃;后面随着供应侧改革的到来,精/焦煤的价格大幅上升,市场预期比较乐观,没有了开采成本的压制,可采储量自然就直线上升。
以前听兖煤员工说过,公司所属煤矿(本部矿区)最早关闭的煤矿也要到2030年,结合现在的的新闻,我认为可信度很高。
公司所属煤矿(本部矿区)储量总结:10年以内不用担心储量问题,10年后四个享受税收优惠的煤矿确实有可能面临资源枯竭的风险,但是不排除开采技术的进步/无人挖掘能使这些老矿继续长期发挥余热,有待观察。
同时,兖煤在山东拿下新精煤矿的概率也很大。很多人说,“兖煤作为地方国企,出了山东你你啥也不是”。这话是老黄历了,以前的兖煤确实吃了很多收购的亏,一度血本无归;不过后来收购的石拉乌素煤矿,营盘壕煤矿,联合煤业都是非常优质的资产。再说,地方国企也有地方国企的优势,山东本地的优质精煤矿未来是稀缺资源,兖煤要拿,我看谁抢的走。。
内蒙那边都是新矿,储量问题就不多讨论了。