美国的gao丸是什么？
有人说是10艘核航母，有人说核弹头，有人说美国的空军
NO NO NO
TO YANG TO XINPO
是美元 ，以及美元背后的全球货币结算系统SWIFT。这是美国收割全球真正的镰刀。央行本月推出数字货币，试点地区将有部分群众的工资以数字货币形式发放，这是全世界第一个以主权国家货币为锚的数字货币，和纸币一样，属于法定货币。而在电子支付手段如此发达的今天，央行还要做这样一个数字货币，显然另有目的，那就是冲着美元结算体系去的！美元结算体系无法绕开，那么就重新搞一个结算体系，重建独立的结算新机制，比如想和伊朗做生意的欧洲，就另起炉灶搞了一个欧洲-伊朗结算机制——INSTEX！而中国央行的选择就是数字货币，SWIFT是结算系统的中心，而数字货币背后的区块链技术，恰恰是去中心化的，它可以绕开这个结算系统，跳出美国金融 遏制传统势力范围，这是一个全新的赛道。安全性——这个要求防止商务中任意一方更改或者非法使用数字货币，这个更多的是体现在对DCEP使用的监管上，甚至于说可以终止某次非法的交易。不可重复花费性——这个是指数字货币只能使用一次，重复花费容易被检查出来。之所以提这个，是因为一旦现金被数字化后，那么数据的复制就是难免了，比如有个用户用面额是100的DCEP买了一张电影票，但是又复制了这么一份相同的DCEP去进行消费，那么就是对同一份数字货币进行重复花费，所以对于数字货币来说这个是基本特性。对于BTC来说，是通过UTXO来实现防止双花，而对于Ethereum、libra来说则是通过交易的seq来防止双花。对于DCEP来说，则是采用类似UTXO的方式，至于这里的UTXO与BTC的UTXO的区别，会在下一篇文章中介绍。而现金则由于难以伪造的特性，在物理上可以保证只此一份。
可控匿名性——这个意思是说，即使商业银行和商户相互勾结，也不能跟踪DCEP的使用，换句话说就是除了DCEP的发行方（人行）外，其他的结构都无法追踪用户的购买行为。终于可以摆脱部分隐私泄露的问题了。
不可伪造性——比较好理解，除了发行方以外，不能伪造假的数字货币。对于现金来说，是通过物理上的防伪手段来保证。对于DCEP来说，做法比较简单，就是只有经过央行的私钥签名的才是真的DCEP。岔开说下，之前Google暴出量子计算的新闻，币圈各种自嗨，觉得BTC会被破解，量子计算真出来了，他的攻击目标就算不是核武器，怎么也得是央行这种级别，币圈真的是太把自己当回事了。
公平性——支付过程是公平的，保证交易双方的交易过程要么都成功，要么都失败，更贴切的应该是满足交易原子性。
兼容性——这个表示DCEP的发行和流通环节，要尽可能的参照现金的发行与流通。标的很多了，大家自己留心，然后保留最强
鲁朗
2
评论(52)
收藏
展开
