打板省广集团错在此？

两个假设

1、打板成功，当日封死，次日期望收益率按“昨日连扳”指数计算，三日平均记作6%；
2、打板失败，当日炸板，当日回落至上一能稳定支撑的筹码峰，包括开盘价（开盘稳定换手的区间）、稳定换手的区间甚至跌停。

那么对应省广的筹码表现


在今日跳空高开、缩量上板情况下，有效换手区间（筹码峰）有两个，一个在4.5~4.7之间，一个在4.3左右，分别对应-10%和-20%左右的期望，同时前者的承接力度较弱、后者较强。

在不考虑隐含赔率的情况下，若需要期望收益为正，需要的成功率分别为62.5%左右和76.9%左右，而考虑到筹码峰承接力度，最后需要的胜率可能在70%；

考虑隐含赔率的情况下，即连续三次缩量涨停——还是不考虑了，航天长峰 尸骨未寒呢；

考虑反向隐含赔率，即打板失败、第二日低开止损，可以参考“昨曾涨停”指数，最后需要的胜率可能在80%以上。


在这种行情下，打高开缩量加速连板10次成功8次？

同样，观察分时走势图可以发现，盘中形成了三次承接（或者说，小级别走势中枢），分别在昨日涨停价附近、昨日开盘价附近、前天涨停价附近。

这也大概是老师们总是强调连续加速、高开缩量板的风险大，而换手充分的龙头股首阴反包几率大的原因罢。

入市两月不足首次发帖，还请各位兄多多指教，如有不足还望海涵。

这大概就是为什么老师们总是说高开缩量加速板风险大、值搏率低罢。