下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

T+0加无涨跌限是抑制过度投机的最好利器。是公平公正合理的市场规

20-04-12 14:08 5926次浏览
牛僮
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
⎧T+0⎫加无涨跌限是抑制过度投机的最好利器。是公平公正合理的市场规则。

唯有实行T+0和无涨跌限,才能使股价市场化的维系在正常合理的股价区间。才能达到市场资金的合理配置。这是确定无疑的,我国证券市场发展建设了20多年,当前势在必行!

首先说,发展百年的欧美股票市场均实行T+0,足证其合理和必要性,无需再论。
我国股票市场初期,实行Y+0和无涨跌限,当时股票数量少,市值小总盘子小,各方面管理建设不到位,操纵炒作风行,当年好像是1996年改T+1设涨跌停板是必要的。
而发展到现今,T+1和涨跌停板的弊病也充份暴露显现出来,已经到了不改不可的程度。机构资金和大资金利用T+1和涨跌停板的弊端肆意操纵摧残市场从中谋利。各种手段用尽,甚至我国股市还独创了打板战法,到了3板4板5板....还诱人去追,等等等等愚弄中小投资者,甚至美其名割韭菜。这些都是利用T+1的弊病造成的。再不废除T+1,我国的股票市场可就真成了大机构大资金操纵投机的美好乐园,全球唯一的最好的投机操纵取利乐园了。
所以,我国的股市要健康发展,必须要实行公平公正合理的T+0和无涨跌限制。势在必行,越早越好。

⎧T+0⎫加无涨跌限可以抑制过度投机,使股价市场化的运行在合理价位区间。

在此规则下,股价大幅上涨,则有部份获利盘出筹兑现;若再涨,则有中线持仓者出筹;若再拉涨到人人获利的历史高价,则长线投资者和大股东在规则范围内在各因素评估判断下可能全仓和大量出筹,致股价见顶回落,最终回落,在多次反复涨跌中维持到一个合理的市场价位区间。
相反,股价下跌,跌到一定幅度就会有看好的资金入市买入,到买盘蜂涌时,股价自会回升;升多了,卖盘涌出,股价自会回落。
这都是在T+0和无涨跌限的规则下的市场行为。

怕大涨大跌吗?T+1曾出现几十个连续涨停板,连续十多个跌停板也不鲜见。而T+0和无涨跌限就根除了此弊端。不是要操纵狂拉大涨吗?那市场获利筹码就全倒给他几家,还能暴涨到哪里?这些很可能在一天中发生,只要规则公平合理,市场自会纠偏纠错。
个股逢利好利空涨跌是正常的,T+0和无涨跌限的市场规则下,市场自己会纠正纠偏涨跌过头的状况。
而T+1则助跌助涨,恶炒恶拉恶跌成风,必须要废除妨碍市场健康发展的这不合理的规则!

怕大跌?那就买值得投资的股票,值得并敢于持仓1年2年3年之上的股票。在这种正确的投资理念下,所有市场参与者优选自己的持股,市场自会平稳健康发展,市场资金与股票产业个股达到市场化的良好合理的配置。这是管理曾和众多投资参与人的共同期望。

⎧T+0⎫来了,交易者的春天来了!

现在是个很好的契机。国内的疫灾股价回到低位,全球疫灾漫延,股价又回到低位。国外疫灾对经济发展影响巨大,大到无可估量。唯我中国成功战胜了疫灾,经济发展已恢复正常,中国股市已成最具投资价值得市场。
适时开放T+0很有必要,非常重要!大陆股市与全球接轨,国际化,这是必要的一步,必须要迈出。
看来是要推出了。纵观全球经济发展和全球股票市场,综合衡量,近期推出是很好的。3个月左右时间推出最好。
可先推科创板,创业板,中小板

期盼,尽早废除T+1和涨跌停板;仅早恢复T+0和无涨跌限。还市场一个公平公正合理的规则;建设一个国际化开放的健康的中国大陆股票市场;还市场投资人的春天。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A股基础制度体系日趋完善 “T+0”改革可期2020年04月11日 04:59作者:吴晓璐来源:证券日报分享到:3082人评论145209人参与讨论我来说两句手机免费看资讯财富号入驻直达原标题:A股基础制度体系日趋完善 “T+0”改革可期
摘要A股基础制度体系日趋完善 “T+0”改革可期业内人士表示,今年A股发行制度改革重点,在于推进注册制的落地生根。目前A股市场的基本制度体系日趋完善,实施“T+0”交易制度的时机或已成熟。退市制度改革方面,预计监管层将进一步优化退市指标,简化退市程序,推动退市常态化。(证券日报) 4月9日,《中共中央国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》(简称《意见》)公布,《意见》提出,制定出台完善股票市场基础制度的意见。坚持市场化、法治化改革方向,改革完善股票市场发行、交易、退市等制度。
业内人士对《证券日报》表示,今年A股发行制度改革重点,在于推进注册制的落地生根。目前A股市场的基本制度体系日趋完善,实施“T+0”交易制度的时机或已成熟。退市制度改革方面,预计监管层将进一步优化退市指标,简化退市程序,推动退市常态化。
推动注册制落地生根
东方财富 Choice数据显示,截至4月10日,年内57家公司登陆A股,其中26家登陆科创板,占比45.61%。
中国人民大学法学院教授刘俊海在接受《证券日报》记者采访时表示,按照新证券法的规定和要求,今年资本市场发行制度改革主攻方向就是将注册制落地生根。科创板已经实行了注册制,取得了一定的成绩,但是也还有一些制度空白,如双重股权架构中超级大股东的规定等。
中山证券首席经济学家李湛对《证券日报》记者表示,资本市场市场化改革的推进,有赖于注册制在整个A股市场的全面实施,可以充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,真正把选择权交给市场。另外,实体经济获得直接融资的成本和难度都会降低,进而促进实体经济发展。
“未来注册制的推广,建议依次在创业板、中小板和主板分三个阶段有序推出。推广过程中,需要深刻全面总结上交所科创板注册制改革的成功经验,找出其中的制度盲点,在几个板块分别有序推出注册制的相关部门规章,以及证券交易所的自律规则。”刘俊海表示,“注册制是发行制度改革最大的亮点,虽然放宽了公司进入资本市场的条件,但是并不意味着无底线无诚信的公司,都可以到资本市场圈钱。”
此前,中国证监会副主席李超表示,创业板改革已经做了一定阶段的认真研究论证,包括在一定范围内征求意见。创业板改革会重点抓好注册制这条主线,同时会在发行、上市、信息披露、交易、退市等一系列基础制度方面,作出改革安排。
推进退市常态化
4月1日,上交所对*ST保千实施终止上市的决定,2020年A股第一只退市股诞生。另外,截至4月10日收盘,ST锐电 已连续19个交易日低于股票面值,按照风险警示板日涨跌幅5%计算,下周一公司将因连续20个交易日低于股票面值,触及终止上市条件。
目前,A股已形成了包括财务类、交易类、规范类及重大违法等多元化退市指标体系,退市类型包括强制退市、并购重组退市和主动退市。2019年,18家上市公司退市,其中9家属于强制退市。而欧美资本市场,以并购重组退市为主。
去年资本市场“深改12条”提出,要充分发挥资本市场并购重组主渠道作用,畅通多元化退市渠道,促进上市公司优胜劣汰。
刘俊海表示,退市制度改革的侧重点,要发挥证券交易所在退市方面激浊扬清的职责。交易所处于市场监管第一线,和每家上市公司都有零距离的接触。新证券法授权证券交易所规定具体的终止上市情形,有助于激活退市制度。只有吐故纳新,资本市场之水才能更加清澈。
中山证券首席经济学家李湛对《证券日报》记者表示,退市是资本市场优胜劣汰、新陈代谢的基础运行机制,也是市场出清风险的必要安排。新《证券法》简化了退市程序,取消了暂停上市和恢复上市环节。预计下一步,监管部门将不断深化退市制度改革,严格执行退市制度,形成退市整理期、重新上市等一系列的常态化退市制度安排和实践操作。
近日,中国证监会上市公司监管部主任蔡建春撰文表示,强化“优胜劣汰”的市场退出机制。新修订的《证券法》取消暂停上市程序并授权证券交易所规定具体的终止上市情形。下一步,要进一步优化标准,简化程序,拓宽渠道,加快形成强制退市、主动退市、重组退市以及破产重整等多元退出机制。与注册制改革相适应,进一步提升退出制度的可预期性、可操作性,推进退市常态化。
上交所表示,下一步将根据证监会的总体工作安排,积极研究推进主板市场退市制度改革,通过进一步简化退市流程、丰富退市指标、提升退市效率、加速出清壳公司,最终实现进一步完善资本市场生态环境、推动提升上市公司质量的市场目标。
“T+0”改革可期
在交易制度改革方面,刘俊海表示,主要是坚持两点:一是进一步推进市场化改革,弘扬契约精神,鼓励证券交易的流动性。资本市场本就是要促进生产要素的合理流动和优化配置,从这个意义上来看,证券交易“T+0”改革可以期待。二是要防范金融 风险。A股投资者还是以散户为主,喜欢追涨杀跌,所以应该有一定的风险防范制度,如保留跌停板制度。此外,监管层需要建立系统性风险预警,有防范和化解风险的工具箱。
“推进资本市场的市场化改革,要以稳字当头,稳中求进,协调好证券交易自由和维护市场安全的关系,资本市场才能行稳致远。”刘俊海如是说。
李湛表示,“T+1”制度结合涨跌幅限制,其主要功能在于抑制投机,降低了市场的波动性,在一定程度上发挥了投资者保护的作用。
“随着近两年A股对外开放的加深,外资持续流入,我国A股市场的投资者结构也在逐步向机构化方向推进。综合来看,我国A股市场的制度体系日趋完善,而继续深化市场化改革和对外开放需要交易制度方面的管制进一步放开。因此,再次考虑实施‘T+0’制度的时机或已成熟。”李湛表示,监管方面出于审慎考虑,可以采取分步实施的方式,如先对“T+0”交易实施较高的参与门槛,或者在上证50 大市值低估值成分股率先试点等。
相关报道:
T+0真要来了?股市战法或巨变 你准备好了吗?

延伸阅读:
重磅文件发布 再度涉及股市!改革完善股票市场发行、交易、退市等制度
重磅!中央发文 完善股市基础制度 推进资本要素市场化配置
分析解读:
国泰君安 花长春:全面启动要素市场长期改革红利之五问
中信证券 明明:如何理解《要素市场化配置体制机制的意见》?
华泰证券 :关键时期要素市场化改革大概率显著改善A股风险溢价
(文章来源:证券日报)
打开淘股吧APP
6
评论(109)
收藏
展开
热门 最新
牛僮

20-08-22 19:58

0
现在规则下,我只能天天满仓。因T+1规则下的盈利模式是,手中有股,逢涨卖出才能兑现盈利。逢低逢涨买入,持仓时间可能多天,但也只能这样。

⎧T+0⎫规则下,我可能选2方案:
1.长线股可满仓或半仓,只要涨势好久满仓持;逢调整可半仓持,半数资今日内快进快出做短。收盘保持半仓或满仓原确定并持有的长线股。
2.若日内超短胜率7成之上,则放弃长线股持仓。全部资金只做日内超短,收盘空仓。

自信日内超短胜率70%之上没问题!
牛僮

20-08-22 19:47

0
⎧T+0⎫规则下,对于看好的长线持仓股,日内做短差降低持仓成本是很有益的。日积月累降低的成本数也将很可观。管他谁控盘。
hx0202

20-08-22 19:43

0
反对⎧T+0⎫和无涨跌停的人,  一般都是不懂交易的. 

另外就是大资金网上请的水军: 他们一听t+0就火冒三丈.
龙城李晓骏

20-08-22 19:39

0
意淫太重,一旦跟错了,你确定你有机会轻松退出?大资金一个2%连环核按钮,连续触发,十分钟腰斩还差不多
炒股的导演

20-08-22 19:29

0
你可否考虑到我们的指数成分股,都是谁在控盘?
牛僮

20-08-22 19:25

0
还是应选择与香港同样规则的⎧T+0⎫为最佳!1994那几年也是这样规则,只是无卖空,但当年在机构和大户中实际是存有卖空的,只是须当日做平就是了。
选香港规则,舍弃卖空就是了。
捂股丰登501

20-08-22 19:23

0
⎧T+0⎫后,哥这些做T高手就要横空出世了!
牛僮

20-08-22 19:04

0
黄湘源:⎧T+0⎫应结合注册制改革顺势而为2020年08月22日 01:56作者:黄湘源来源:金融投资报分享到:4人评论829人参与讨论我来说两句碎片时间听资讯财富号入驻直达原标题:T+0 应结合注册制改革顺势而为
摘要黄湘源:T+0应结合注册制改革顺势而为T+0应该趁注册制改革步步推进之际顺势而为,否则难免弄巧成拙。证监会前主席肖刚关于T+0可在蓝筹股中先行一步的建言虽然不可谓不良苦,不过,实践中不仅未必具有恰当的可行性;并且,除了为机构所用之外,对惯于跟风的一般投资者尤其是散户很容易形成不应有的误导。创业板20%涨跌幅来了!东方财富证券全面支持手机开通创业板,立即开户参与>>
T+0应该趁注册制改革步步推进之际顺势而为,否则难免弄巧成拙。证监会前主席肖刚关于T+0可在蓝筹股中先行一步的建言虽然不可谓不良苦,不过,实践中不仅未必具有恰当的可行性;并且,除了为机构所用之外,对惯于跟风的一般投资者尤其是散户很容易形成不应有的误导。
所谓T+0不妨可以在蓝筹股先行一步的说法,听起来似乎很有道理,其实不过是脱离A股基本实际的空想。目前,A股的基本板块除主板、科创板、创业板、中小板外,其他所有有关板块的划分都不过是概念性的,并没有清晰的边界,也不具备固定的归属。以蓝筹股为例,一般而言市场所公认的蓝筹股板块主要分布在沪深主板,不过,这不仅并不等于创业板,中小板就没有自己的蓝筹股,即使是一向就被市场惯上所归入沪市或深市蓝筹股板块的某些个股,随着时间的推移也不排除会有一些个股由于业绩的变化或者并购重组的原因而存在被移除出局的可能性。如果非得要在沪市或深市的所谓蓝筹股板块试行T+0,那么,在缺少一个可资界定的蓝筹股评判标准的情况下,其可操作性难免会成为一个问题。即使在标准问题上好不容易形成了某种共识,也许还要经过某些必要而公正的资格评估。这一番工作做下来,决不会比任何性质的评先争优活动来得简单。一件本来意义上非常市场化的事情,为什么还非得如此依靠繁琐的形式程序甚至行政手段的介入去完成,并且即使勉强能够完成这样一个形式性的程序过程,其结果的公正与否,又有谁能保证得了的呢?这样的所谓T+0,难道还会有什么市场意义没有吗?
蓝筹股的所谓优越性,无非在于一个“稳”字。不过,其所表现在市场走势上的这种稳,与其说由其业绩的稳定性所决定的,还不如说更多的取决于其持股结构的稳定性。相当一些蓝筹股的控股股东是国资机构或民企创始人,出于稳定经营和资产保值的需要,一般不会轻易退出所持股份,不管蓝筹股实不实行T+0,其也不会频繁地买进卖出。当然,也不排除一些机构投资者出于投资增值或盘活资金的目的而存在激活交易的需要。蓝筹股如果实行T+0,其在成为最积极的拥趸的同时,也有可能成为最主要的受益者。蓝筹股T+0给中小投资者也许可以带来闻风而动的机会,不过,这种机会对于他们来说究竟是好事还是坏事却是谁也无法说得清的。如果会有太多的人因此而聪明反被聪明误,那么,这样的市场还能稳得起来吗?市场如果只是为了迁就一部分蓝筹股法人股东和机构投资者的利益要求而实行T+0,那么,这样的T++0不要也罢!这也许也正是早几年蓝筹股T+0的政策曾经被提上议事日程而并未能真正付诸实施的道理之所在。
市场稳不稳,其实与股性的稳不稳并没有绝对的因果关系,而跟政策的取向却显然有着密不可分的关系。科创板、创业板在市场交易制度上既然可以新股上市的首5个交易日放开涨跌停限制,并且接来下的涨跌停限制由原来的10%放宽到20%,为什么还非得继续保留T+ 1,而不能顺势而为引进T+0呢?证监会当时的答复只是一句条件还不成熟。那么,什么叫条件成熟什么叫条件不成熟,又有谁能说得清呢?其实,T+1条件下涨跌停限制的放开本身也不是没有风险的。在T+1的市场交易机制下,随着涨跌停限制的由10%放宽到20%,最大振幅甚至可接近40%,买错一次就等于一天亏20%左右,高低落差30-40%也并非没有可能。这么大幅度的亏损能不把一部分缺乏风险承受力的资金给吓跑吗?科创板由于只有增量新股而没有存量旧股,再加上入市门槛提高到了50万元以上,涨跌幅限制放宽所可能引起的震荡风险也许还不至于很大,创业板就不同了。创业板实行注册制以后,随着上市新股进入20%涨跌幅阶段,存量股份也将适用于放宽到了20%的涨跌幅,这对于那些业绩上非但缺乏成长性的创业板旧股来说,岂不也就有可能等于是灭顶之灾?事实上,一度曾经因为实行注册制改革的要求得到满足而走势很牛的创业板,在越来越临近注册制落地的时候却越来越跌跌不休起来,究其原因,恐怕很大程度上是与老股和新股将同步实行20%涨跌停板限制放宽政策所引起的恐惧分不开的。
其实,涨跌幅限制放宽所带来的交易风险,最好的应对办法莫过于T+0.T+0虽然具有较大的投机性,但是,即使在尚未公开允许T+0交易的条件下,变相的T+0也早已就成为事实上的存在。只不过,这种变相的T+0是必须以先有一部分存量股票作为前提的。这对于资金量大小不同的投资者来说,也就意味着可变通实施T+0的自由度也将有所不同。资金量大的投资者往往可以利用这种变相的T + 0,翻手为云覆手为雨,而资金量不足的投资者则难免捉襟见肘,不要说难以规避风险,有时往往还为人所谋,上了当还不知道怎么上的。在一视同仁的T+0条件下,当天买入的股票也可当天卖出,则不仅机构投资者可以获得更大的自由空间,本小力薄投资者也可以及时止损,不至于一经买入就不得不被捆绑住手脚被动挨打。倘若能够看得清局势,有时通过买卖策略的适当调整也可以反败为胜,或在获得一定利润的时候及时落袋为安。即使仅就这方面的公平性而言,T+0至少也比T+1条件下的T+0略胜一筹。至于只有大资金大机构纵横捭阖却不允许小散户越雷池一步的T+1,就更不用说了。
无可置疑,趁科创板、创业板在注册制改革条件下放开涨跌幅限制等一系列政策之机,顺势而为地推出T+0,方为上策。这不仅将有利于提高市场活跃度,而且也能更好地体现交易公平,较好地弥补放宽涨跌幅限制所有可能放大风险的制度性缺陷,维护市场的稳定健康发展,何乐而不为乎?当然,对于T + 0 有可能带来的过度投机的风险,也是需要加以警惕和防范的。在这方面,上交所曾经有过的单边T+0设想,也有一定的道理。
创业板20%涨跌幅来了!东方财富证券全面支持手机开通创业板,立即开户参与>>
(文章来源:金融投资报)
牛僮

20-05-11 23:58

0
 这样好,真该叫好!
该退市则退市,是市场化的自生自灭。
重组要在其自身资金和股权范围内。不得增发融资,严禁增发融资!借贷属企业市场行为,只要有银行之类金融机构出借,随意借贷。

增发,各种名目的增发,今后要禁止。是所有上市公司应禁止增发融资,应严格禁止!
增发,严重干扰了正常的股价估值定位,侵害了原股权持有人的权益。
增发,被不良机构利用,助长了最大的投机。因经营不善或被蓄意淘空的上市公司,在几角钱被上述机构收集,而后暗箱操作,乌鸡变凤凰。动辄几十个涨板上去,达20,30元。谋取暴利。此等事例频出。
增发,是有权挥笔批准权腐败的温床。那支笔挥处,数亿数十亿甚至更多钱财随笔而来。退市公司也起死回升。严重扰乱了市场。
综上,一定要废除增发!根除腐败的温床!

牛僮

20-05-11 23:39

0
高曾不断披露机构资金底牌,用事实说话,到底是谁主导市场。还能说是中小散吗?
计132家券商,仅102家券商资产8.63万亿。考虑融资因素,入市资金按8成计,加融资融券将远超8.63万亿。
险资加养老金入市20万亿。
 
  
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交