下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

T+0推出效果、无法推出原因、宣传目的之浅谈

20-04-12 10:10 11182次浏览
郑守一
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
一、从目前情况看推出⎧T+0⎫的效果:1.股票中的90%显了原型,长期下跌;2.交易集中在国有股和消费股;3.科技股、军工股崩盘。

二、世界都这么玩,为什么唯独我们不能这么玩的原因:

1.大部分股票有原罪,每当有人想把原罪释放掉重新来时,总有人劝停;

2.原罪产生于初衷,”发展股票市场,如果不行,大不了可以关掉嘛“,基于这个初衷,开始了A股、B股、STAQ市场,当时是为了改革开放,加入世界舞台,属题中应有之义;

3.后来,我们为了提高直接融资比例,大量发行新股,也是可以的;

4.后来,我们让一部分人先富起来,且默许他们可以不帮后富起来的,直接把资本洗出国内也可以的,有话语权的都争相本人绿卡、孩子外国生、女儿通过留学嫁外国人,这些都变成了励志和成功的标志。甚至全民出现了,你所在城市堵车吗?你那里房价几万一平米?不赌车、不上两万,那经济不行啊,这样的论调。注意:这个时候就已经跑偏了。原因是:不反哺、不内部转移、甚至直接转到国外,掏空了国家。

5.由于文化的改变,全面暴富的心态,导致看门人变成帮凶,是目前无法T+0的直接原因。中介以造假为能事,为了一单赚2000万元投行费,无所不用其能,投行、律师、注会、评估师联合起来,心照不宣,每次现场会议,如果都全部公开,能把股民气死又活过来。基础资料全部都这样,发审也没辙的,只能瘦驴中找个弱马出来。再加之我们多年的规则,是非黑即白、非此即彼的二元论,比如股票申报材料时,前三年利润、营收等必须是0.8亿元、1.1亿元、1.5亿元,芝麻开花似的,如同衣服必须黑和蓝。地方甚至鼓励作假,免税啊,偷漏的税逐年补啊,等。

不能玩、玩不起的最主要原因是:类似推倒重来,会伤害了利益阶层和执正基础。
打开淘股吧APP
44
评论(122)
收藏
展开
热门 最新
郑守一

20-04-12 10:31

5
有些历史遗留问题,需要几代人才能消化掉,不是说没有良医。

更不能采取,比如多少多少大,以后,还不收敛、不收手的如何如何。经济治理,不能公然免除原罪的。有的地方曾出现,大楼违反规划,直接炸了,但不能大量出现,即便出现了也是不符合常理、不符合物权法倡导的物尽其用。

靠自身机理又不能排除病毒。拉板是法律允许的、打板假设是能赚钱的,那市场趋势就会继续进行下去。与公司质地好坏无关。全民价值观更不是几个人说说、劝劝、吓唬吓唬,就解决了。
水木徽州

20-04-12 13:38

4
你这是个伪名题,我们T+1涨跌限制才是最科学的。为何我们跟她们接规?吸引她们是靠这规则吗?看看美国和香港股市活跃度,就知道⎧T+0⎫不设涨幅限制的坏出了。一塘死水,机构也无法玩
就买一手

20-04-12 10:32

4
楼主点评到位
谦123

20-04-12 15:31

3
对,为什么全世界资本主义干嘛我们不资本注意,一个意思。没什么一定要一样。再说⎧T+0⎫做空机制跟上来了吗?
喜欢芸芸

20-04-12 15:25

3
⎧T+0⎫的目的是在成交清淡的市场活跃成交量。目前大A的T+1市场每年换手率比美股T+0的市场还大几倍?有什么理由实行T+0的交易制度?
一颗韭菜黄

20-04-12 13:42

3
你这又来意淫了,外资做价值投资为主,跟t➕1有影响?
郑守一

20-04-12 11:43

3
变化前进、日新月异的大国,牵一发动全身。
在面对问题时,不是多少人说好,我们就办;多少人说不好,我们就不办。我们首先考虑能否失控。即,能不能办的问题。

时机具备了,条件成熟了,别人玩的比较好的做法,当然要抄作业。
这话虽然冠冕堂皇,没观点,中庸,但事实是这样的。
股市行侠

20-04-12 17:11

2
也许大家真不知道,任何一个国家如果有1亿股民 股市都必须改成t+1。[淘股吧]
为什么?因为再庞大的交易系统也无法承受1个亿股民进入t+0的状态,
更是无法承受 某一天 突发的t+0交易量   必然的瘫痪,上亿股民将叫天天不灵。。。。当然。还好 我们是有跌停限制的啊。。。但我听说有人喊取消跌停版限制。。天啊 你希望你手里的股票某一天从20块钱跌倒1毛?   包括你隔壁老王的股票和a股中其他几百小盘股 都跌到1毛?
而银行股护盘 股市当天收盘只是小跌。。。。美国不一定会 中国一定会。。。
。。。。。金玉良言一句赠与各位。  考虑稳定 稳定是发展的前提 。  
最起码 等我们的孙子辈再谈t+0 为好。
俾斯麦666

20-04-12 17:01

2
五年八年后再讨论吧!
股市行侠

20-04-12 16:37

2
永远记住 只有社会主义才适合中国 。
 绝对不是美国的什么制度都好 t+0 已经被历史证明不适合a股 还需要讨论吗?
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交