争T+0有什么意义？不可能实施的

第一、t+0先把印花税去掉吧，不然没人能从市场赚钱，最后你会发现，钱全被抽水了……
第二、国内机构先把水平提高下，不然到时就是外资的狩猎场……估计短期内甚至中期时间段内，内资机构都是处于被收割的（当然后面也会进步的，毕竟不行的都被淘汰了）……
至于散户不用说了，真t0估计也没几个散户了……
如果再去掉涨跌幅限制，那就更刺激了……
其实t0和去掉涨跌幅限制也有好处，那些垃几公司就没办法生存了，仙股遍地……
有好处，也有坏处……

喊t0的，和当初喊熔断的是同一帮人，结果大家也看到了。

T+1赚不到钱的人就想换一种死法

每年都传几次，传了几十年了，不可能实施，不可能的原因就是：几天就把韭菜割完了，怎么办？

说的对，借您吉言希望10年不实施吧，重新学新赌术没信心学会，学不会就只能离开市场了

如果不幸，真的T0之后，情绪论和逻辑派都不会受影响，唯一受影响的是资金派，算量能的那拨人

想t0的可以去期货体验一下啊，让这些韭菜体验一下几分钟几秒钟破产的快感

想想可转债就是⎧T+0⎫无涨幅限制。那个恐怖啊。分分钟亏40-50%。真吓人。散户就是死。

对于本该还给市场但又是根本不可能实施的⎧T+0⎫，任何一次民间人士放风T+0，必然引起5类观点的抵制和愤怒：[淘股吧]

  （1）庄家： 涨跌停板和T+1模式利于坐庄，失去了T+1的保护，庄家的优势几乎会损失50%。
  （2）机构：机构由于资金海量筹码海量，天然地每天的操作就是变相的T+0了，所以机构不会希望散户也能拥有这种利器。
  （3）中长线持股人： 他们是不会做高频交易的，那么它们也不希望别人能有机会做高频交易，所谓自己不喜欢吃肉就希望别人也不要吃肉，一个道理。
  （4）VIP通道党：  T+1天然捆绑着涨跌停板，通道党通过抢帽子战法可以低风险高收益地收割韭菜，如果推行T+0，通道党的优势也会损失极大。
  （5）自控力极弱的韭菜：这类韭菜无论在任何交易制度下都是大概率亏钱一族，如果实施T+0，他们会损失跟快，因为他们只喜欢打板、追高杀跌，那么可能几天就把本金输光。所以网络上的大量抨击T+0的言辞，往往也是以这一条来扮演道德卫士角色。当然，其实这一点也是最不需要去辩论的。

改革都是最保守方案胜出