瑞德西韦同情用药结果发布:重症病死率13%,23%出现严重副作用
| 导读 此前,在中国进行的一系列研究中,重症COVID-19患者的死亡率在17-78%之间。与这些数字相比,13%的死亡率值得关注。
|
|
|
| 新冠肺炎特效药“候选人”瑞德西韦(remdesivir),虽然还未获批上市,但已经在“同情用药”的原则下,于各国展开临床治疗。
|
|
|
| 4月10日,《新英格兰医学杂志》刊登了一份瑞德西韦在同情用药情况下治疗重症新冠肺炎患者的研究报告。结果显示,68%的患者在用药后症状出现改善,13%的患者结束疗程后死亡。
|
|
|
| 具体来看,该研究报告样本共61名重症患者,均接受了至少1剂瑞德西韦。其中53人获得完整分析数据(另外8人中,7人没有获取后续治疗数据,另有1人给药错误),分别来自美国(22例)、欧洲、加拿大(22例)以及日本(9例)。在接受治疗前,34名(64%)患者需要有创通气,其中30名(57%)需要机械通气,4名(8%)需要体外膜氧合(ECMO)支持。
|
|
|
| 按照治疗计划,这53名重症患者将接受为期10天的瑞德西韦治疗,随后是18天的随访期。
|
|
|
| 结果这53名重症患者中,有36人(68%)症状减缓,使用呼吸机的30名患者中有17名实现拔管,最终有25人出院;有8人症状恶化,其中7人(13%)死亡;其余人症状未发生改变,其中1人至今仍需ECMO存活。
|
|
|
| 36人症状减缓
|
| 在安全性方面,总计32名患者(60%)出现副作用,最常见的是肝脏酶指标升高、腹泻、皮疹、肾功能障碍和高血压。总计12名(23%)患者出现严重副作用,其中包括多器官多器官功能障碍综合征、败血性休克、急性肾脏损伤和高血压。
|
|
|
| 论文作者认为,此前,在中国进行的一系列研究中,重症COVID-19患者的死亡率在17-78%之间。与这些数字相比,13%的死亡率值得关注。世卫组织于3月1日发布的疫情报告指出,截至当时数据,新冠肺炎重症患者的病死率高达50%。然而4月6日《柳叶刀》一篇论文也指出,新冠肺炎疫情前期、中期、后期所得的病死率可能会不一样,前期病死率相对较高。
|
|
|
| 同时,《新英格兰医学杂志》论文作者也指出这一研究中的一些不足,由于这一同情用药项目没有采集病毒负荷的数据,因此无法比较瑞德西韦治疗的疗效与基线病毒负荷和病毒抑制之间的关系。而且这项没有对照组的研究的患者数目不算多,随访时间也比较短。
|
|
|
| 一款原创新药 从研发到上市,可能要经历十多年的时间。一些重症患者等不及药物通过长期试验后获批上市,他们在尝试多种现有药物无效后,希望使用可能对他们有效的在研新药。“同情用药”正是在这样的情况下“适时而生”。2019年8月新修订的《中华人民共和国药品管理法》第二十三条规定:“对正在开展临床试验的用于治疗严重危及生命且尚无有效治疗手段的疾病的药物,经医学观察可能获益,并且符合伦理原则的,经审查、知情同意后可以在开展临床试验的机构内用于其他病情相同的患者。”
|
| 今年2月5日,中日友好医院王辰、曹彬团队在武汉市金银潭医院进开展瑞德西韦随机双盲试验,计划于4月27日结束。该测试主要评价药物的有效性和安全性。
|
|
|
| 需要注意的是,近期瑞德西韦制造商吉利德,也在极力推销自家的产品。4月4日吉利德科学 董事长兼首席执行官丹尼尔·奥戴发表公开信,吉利德利用原有的药物活性成分库存,显著增加了瑞德西韦的可供应量,吉利德现有的供应量共计为150万剂瑞德西韦。这150万剂药品可用于临床试验、同情用药以及扩大可及方案,并将捐赠用于未来可能获得监管批准后的广泛使用 |
|
|
还是呼吸机靠谱!
1
引用别人的帖子 :
疑惑,为什么Z药总是不敢跟X药正面单挑PK比一比呢?Z药总是喜欢蹭着X药一起治病,治好了就抢功劳,治不好X药就顶锅。X药其实很不想你辅助的。说Z药治愈率90%,到底是主治90%,还是辅助90%?如果是辅助的话,为什么不把你辅助的X药(这个真正的大功臣)说出来??不要脸起来真害怕!有本事Z药和X药堂堂正正单挑PK一回,Z药跟X药各自治疗一组200人轻症、一组200人中症、一组200人重症和一组200人危重症对比试试?敢吗??
0
你还是继续喝中药吧
0
一群不是医生的人,没有实际医疗工作的人,在吹牛逼那个药好,实在是侮辱医学界了,到底药物如何要看实验数据,看张文宏这样的感染科大咖的研究,不能靠吹牛比,或者你买了相关公司的股票,然后猛吹。
0
利好羟氯喹
0
血必净治疗新型冠状病毒肺炎的临床研究已启动,该项目由钟南山院士担任研究负责人。2月2日,新京报记者从 红日药业证实此事 请注意以上是中证网出处:有确切疗效。记住是确切 血必净注射液是红日药业的独家品种,具有自主知识产权的中药二类新药 2019年6月3 日,血必净治疗重症肺炎的研究论文在国际危重症医学领域顶级期刊《重症医学》(CCM)杂志发表,研究结果显示,在重症肺炎常规治疗的基础上联合血必净治疗,显著降低重症肺炎患者28天病死率8.8%及相对死亡风险35%;显著提高肺炎严重指数(PSI)改善率14.4%;明显缩短机械通气时间5.5天和ICU住院时间4天;两组不良事件发生率无差异。
0
依布硒将成为新宠,大家知道有哪家上市药企有关联吗?
0
哪个重症不是轻症发展起来的,轻症阶段(包括无症状感染者)用中药辅助机体淋巴细胞杀灭病毒,重症的机率会下降。上医应该是治未病,控制疫情发展初级阶段才是王道,而这目前恰恰是中医所擅长的。
还有就是重症,中药的清热解毒、清热祛湿、扶正祛痰化湿加次加量使用得当也比什么吹的西医瑞德西韦、法比拉韦、羟氯喹之类的强多了。一个莲花清瘟中成品,在疫情整个阶段,跟变化的汤药中根本排不上号的东西,只在中重度有效的玩意,竟然成了高大上,不是可笑吗?
没有用中医汤药治疗过重症感冒就没有发言权,事实上绝大部分人一生不跟中医有关系的人,都不可能有机会或者说想到用中医汤药来治疗重症感冒。一个是不懂,想不到;另外一个是麻烦,不太必要。事实上临床大部分重症感冒引起的病毒性心肌炎、病毒性甲状腺炎、病毒性肾炎,还在用西医治疗,而这些转归对中医清热解毒来说真的是小儿科,所有东西请弄清事实后再发言。
也许以后病毒也是西医的天下,因为中医的科研实在是难以启齿,但绝不是当下。
3
这效果,基本上就是没有效果。怎么会是利好呢。
0
客观的讲,对于这些重症患者,如果不是同情用药瑞德西韦,基本是接近百分之百的要挂的,用药后,死亡率下降到13%;况且这药是抑制病毒复制的,用于初中期应该效果更好,危重患者内脏器官大都衰竭了,这也不是瑞德西韦发挥重要的最佳时间了。
1
重症治疗用药临床实验中药并不在列, 中药只在轻症患者中推广, 考虑到新冠肺炎是自限性疾病, 所以重要对轻症者具体疗效并无从考究。 这个意思是比如, 病毒性感冒买感冒药吃, 后来感冒好了,人一般会认为药起了作用。 但有医学知识的人都知道病毒性感冒只能靠自愈,其实和药没有什么关系。 所有的感冒药都仅能缓解表面症状。
|