0
可转债一样的特点,地天天地家常便饭
0
被鞭子打疼到喊哟哟,不如换根棒子打吧,反正都是打。
0
赚的赚更多,亏的也更快。大多数散户是加速死亡的结果。
0
热火朝天
0
为什么是0和游戏?
因为分红派息除权。
因为送转服除权。
3
我就一句话,最近没有在可转债上赚到大钱的人,都都没有资格鼓吹⎧T+0⎫好,没有调查实践就没有发言权,你做都没做过就在那扯淡T+0这好那好,就跟前几年鼓吹要学美帝熔断,结果刚开几天吓得赶紧关了哈哈,事实多次证明我们A股市场是高度投机的市场,别跟美帝比,完全不是一回事。这市场都是零和游戏,钱不会自己生出来,你现在一直亏钱的人别指望改成T+0你就能变赚钱了,那是做梦,不服的话你就去做做现在的可转债和分级基金,那些全是T+0品种,等你赚到大钱再来吹T+0,亏不死你小样哈哈。
2
1,赚钱高效率对应着亏钱高效率,意味着T+1时一周收割的韭菜,⎧T+0⎫时一天就割完了,会吓退多少人请自己脑补,当然,我承认也能吸引到一些更高风险偏好的资金,不过除非他们是顶级高手,否则亏几次自己也会怂;
2,现在虽说“七亏二平一赚钱”,但大家依然乐此不疲,因为大家普遍知道打板能赚钱,毕竟昨日涨停指数真的很完美,这个大饼让韭菜馋哭了,如果实施T+1,没人知道怎么做能赚钱,“高抛低吸”只是一句正确的废话,久经沙场的游资也做不到,否则他们会低吸,而不是傻傻的打板,普通散户逆袭概率多大,请自己脑补,没有动听且可复制的造富神话,就很难吸引大家继续飞蛾扑火,那时大A可能真的成机构独角戏;
3,你说的箱体震荡模式确实很有趣,不过,当这种模式成为大家的共识时,只会进一步降低波动率,最终盈利覆盖手续费会成为一件奢侈的事情,因为你想赚10%卖出,那么一定有人想赚8%卖出,还有人赚5%就想卖,因为大家都知道这是箱体,想突破很难,不像现在的主升浪模式,大家众人拾柴火焰高,只要愿意锁仓,就能让利润奔跑。
0
你举的几个例子,北旅也好,长虹也好,都只是无涨跌限制,都是T+1,不是⎧T+0⎫
0
不能打板了
0