下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

贝莱德:金融危机?一场自然灾害罢了!

20-03-22 08:02 634次浏览
孙膑亦无为
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
世界最大资产管理公司贝莱德 的全球首席投资策略师Mike Pyle近日发表报告称,此次新冠病毒的全面爆发更类似于一场大规模的自然灾害,只要各国政府拿出果断而全面的财政和货币应对措施,这场冲击就不会从根本上改变全球经济增长的趋势。

报告指出,新冠疫情的全面爆发虽然对经济造成了剧烈而深刻的冲击,但它更类似于一场大规模的自然灾害。与2008年的那场危机一样,市场一直在为经济所受冲击而焦虑不安。虽然的确有点似曾相识,但贝莱德认为今天的危机与2008年的不一样。大规模的防疫措施大幅减少了经济活动,但只要各国政府拿出果断而全面的财政和货币应对措施,这场冲击就不会从根本上改变全球经济的增长趋势。
发达市场股市自2月份见顶以来下跌了三成,抛售的规模与2008年雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产后的情形类似(见下图)。市场波动性也大幅上升,恐慌指数(VIX指数)飙升至全球金融危机以来的最高水平。固定收益市场也大幅波动,美国国债收益率创下历史新低,而上周原油价格也创下单日最大跌幅。怎样才能稳定市场?贝莱德认为,果断、先发制人和协调一致的政策反应是关键。这包括采取积极的公共卫生措施来遏制疫情,以及互相协调的货币和财政宽松政策,以防止收入来源中断(尤其是家庭和小型企业),不然真的可能造成持久的经济损害。

贝莱德指出,新冠病毒爆发的演变和全球传播是高度不确定的。就目前而言,我们所知道的是,各种防疫措施将导致经济活动停滞。然而,人们对于主动采取这些措施来减缓病毒扩散的意愿是强烈的,上周末,法国和西班牙也学意大利的做法,采取了更为严厉的防控措施。
贝莱德认为,这些防控措施对经济活动的影响将是剧烈而深远的。不过同时,现在采取的防控措施越严厉,经济在短期内受到的打击越严重,我们就应该对这些措施取消后的反弹更有信心。贝莱德表示,这种冲击更类似于一场大规模的自然灾害,严重扰乱了一两个季度的经济活动,但最终也会导致经济的迅速复苏。
诚然,贝莱德也指出,上述结论的背后是有一个关键的前提。全球各国的政策制定者应立即采取行动稳定经济,防止任何可能导致金融压力、并使经济陷入金融危机的现金流紧缩。不过,包括美联储、英国央行和欧洲央行在内的全球各大央行、以及各国政府近期已经向我们展示了其决心。
打开淘股吧APP
0
评论(4)
收藏
展开
热门 最新
孙膑亦无为

20-03-22 09:19

0
英国推出史无前例财政激励,将承担受困企业员工至多80%工资;

  ①为缓解新冠病毒对经济的打击,英国宣布了一项史无前例的刺激计划,包括政府历史上首次承担公民的部分工资;

  ②财政大臣Rishi Sunak周五宣布了10天内的第三套紧急经济救助方案,新冠疫情可能将英国拖入一个世纪来最严重的经济衰退,并导致大规模失业潮,④失业已经开始出现,所有雇主都有资格参加该工资计划;

  ③工作岗位受到病毒威胁的就业者将从政府那里获得至多80%的工资,英国政府可能为此至少花费100亿英镑(116亿美元)。企业还将获得总值300亿英镑的税减免,政府将增值税缴付暂停一个季度。房客和自雇就业者也将获得一些帮助;

  ④摩根大通经济学家Allan Monks表示:“这些措施是史无前例的,而且英国政府相当于做出了不惜一切代价的承诺。” Monks估计政府措施的总成本占GDP的4%,“财政后果将是巨大的。”
孙膑亦无为

20-03-22 08:14

0
至于疫情对上市公司的影响,其实是非常小的

这就象某上市公司突然发了一笔横财,股价连续涨停,但是慢慢的,还是会回到原来的股价位置.那么,同样的道理,上市公司受疫情的影响,股价暴跌,但是疫情并没有影响该上市公司的基本面,所以股价也会回到原来的位置.

也就是贝莱德所说的一场自然灾害罢了!
孙膑亦无为

20-03-22 08:08

0
个人理解:由于世界各国都在给老百姓派送现金,老百姓在疫情期间的生活无忧.何来危机?
孙膑亦无为

20-03-22 08:05

0
徐高
今年2月下旬以来,全球金融市场陷入了恐慌,令股票价格大幅下挫。目前,美股已经从今年2月中旬的高点下跌超过30%,衡量市场恐慌情绪的VIX指数更是突破了2008年雷曼倒闭后的高点,从而引发了市场对金融危机爆发的担忧。
尽管当前美国股市的波动状况已接近了2008年次贷危机时的情形,但还不能说金融危机已经卷土重来。目前,扰动市场的主要是新冠疫情的不确定性,以及油价大跌带来的冲击,而非金融体系的失稳。近期在欧美股市大幅下挫的时候,表征金融市场流动性紧张状况的TED利差(3月期欧洲美元Libor利率与3月期美国国债收益率之差)仍然在50基点附近的较低水平。而在雷曼倒闭之后的次贷危机爆发期,TED利差最高时曾突破450基点。从流动性来看,金融体系并未进入危机状态。
金融体系的核心是银行系统。资产价格波动要引发金融危机,主要路径是通过损伤银行资产负债表来让银行体系失稳。而这方面的风险目前看起来仍然可控。次贷危机前,美国投资银行杠杆率很高,且持有规模庞大的由次级按揭贷款衍生而来的有毒资产。在这些有毒资产价格大幅跳水的时候,像雷曼这样的老牌投行就轰然倒地,引发金融体系的崩溃。目前,美国金融机构负债总额占GDP比重已经从2008年时的120%下降到了80%左右,稳健性大为提升。美国商业银行(美国投行都已并入商业银行)对股票市场的风险暴露也不大。因此,尽管美股跌幅巨大,银行体系的稳定性并未受到明显影响。
此外,中央银行已经积极出手来稳定市场。今年3月,美联储已经迅速降息了1.5个百分点,并启动了7千亿美元的量化宽松(QE)。这样积极的货币宽松举措有利于维护金融市场的稳定,防止金融危机的爆发。当然,美联储的大幅降息似乎并未让美国股市止住跌势。但这恰恰表明了当前市场下跌的原因并不在金融层面。导致市场恐慌的是疫情走向的高度不确定性,而非美联储宽松政策所能干预到的金融问题。
从今年年初至今,新冠疫情已经在多个国家渐次爆发。从新增确诊病例数来看,中、日、韩的疫情已经得到控制,伊朗的疫情也开始好转。但欧洲国家和美国的疫情仍在扩散期,发病人数还在上升过程中。由于各国面对疫情的态度和应对政策不完全相同,疫情的发展前景仍高度不确定,从而让经济前景变得不可捉摸,引发了全球市场的恐慌情绪。
尽管目前对疫情走向很难做出精确预判,但也没必要因此而乱了章法。要注意到,人类社会面对新冠疫情并非束手无策,西方国家有来自我国和亚洲国家的经验可循。疫情确实会对短期经济带来比较严重的冲击,但这种冲击终究是短期的。而与疫情相比,石油价格下跌带给市场的冲击就更小。石油价格战确实会对石油生产企业(尤其是美国页岩油企业)带来很大经营压力。但石油降价也等同于对能源消费者的“减税”,对全球经济会有提振作用。因此,尽管全球经济确实有可能因为疫情蔓延而陷入衰退,但没有必要过度恐慌。
在不确定的世界中,我国目前更显安全。一方面,在强有力防控措施的作用下,疫情在我国已经明显受控。而且有了前期应对疫情本土爆发的经验,我国应该也能成功应对疫情的海外输入风险。此外,对冲疫情影响的“六稳”宏观政策也正在持续落地,支撑着市场信心。因此,在海外市场大幅动荡,美股跌幅超过30%的同时,我国上证综指仅比今年2月以来的高点低了10%。接下来,我国经济增速预计会从今年一季度的低点快速回升,爆发金融危机的可能更是微乎其微。所以,中国市场的投资者更没有恐慌的必要。
(作者为中银国际证券总裁助理、首席经济学家)
刷新 首页上一页 下一页末页
提交