何一难依，币安难安，强行平仓是为哪般？

比特币短时大幅下挫，从7100美元附近跌至5555.55美元，半小时内跌幅达到1500美元左右，而全球数字货币总市值也随之跌破2000亿美元关口。

一场属于“空军”的饕餮盛宴在“多军”的哀嚎声中正式开启。然而事有不谐，除了没有参与进来的“空军”不断惋惜之外，参与这场盛宴的交易者居然出现被交易所强行送下车的现象，这种神操作引发了大量交易者的不满，但却又投诉无门，只能在各个社交平台中发文谴责。


盈利过高被平仓，币安让人很不安
据多名网友消息，在大跌发生后，由于下跌数额较大，做空的交易者盈利过高，触动了币安交易所的强制减仓机制，在币安做空获利较高的交易者纷纷被币安交易所强行减仓，盈利极高者则被强制平仓，。


此机制的触发，让参与这场盛宴的交易者盈利大幅受损，更有还未盈利便被币安强行平仓的事例。受到如此不公对待的交易者比比皆是，但很难以用有效的手段来维护自己的权益，只能在社交平台上发泄对币安的不满，并默默的承受损失。


圈内头部交易所居然做出让人如此瞠目结舌的行为，让人不禁感慨，借助自己是头部交易所实行门阀行为，在透支自己品牌的公信力之余，也对行业的发展带来了极大的负面影响，相信此次行为之后，交易者也难以在币安中安心交易了。
狡辩还是事实？何一难依
面对交易者的口诛笔伐，币安发言人何一出来解释称：
“其他某些交易所是分摊，币安是从杠杆最高的个人自动减仓，分摊是币圈早期技术能力所限逼出来的产品设计，自动减仓是传统金融 的标准逻辑，无所谓优劣。分摊这个机制首创于14年单边行情没兜住，赔大发了，然后就说让赚钱的用户一起来买单。技术上要实现自动减仓对技术要求太高，当时无法实现。如果要实现0分摊，单边行情要兜底，就需要和用户对赌，这不符合币安原则，所以我们选择自动减仓模式，也就是单边行情，杠杆最高的先平，客服表达不准确，不是赚钱最多，是杠杆倍数最高。参与交易对平台来说看似掌握用户信息可以随意操纵，但淹死的都是会游泳的，当年MTGOX就是这样倒的。”


在解释的时候，何一不忘将友商拉下水，并批评了友商的分摊机制，表示这样的分摊机制很不安全，这样的操作引发了友商的隔空喊话，一场口水之战在这场盛宴之后随之而来。
针对这种情况，OKEx九妹随即在社交平台表示：
“自动减仓机制，一样是减仓盈利用户的仓位，来去跟爆仓单平仓，来防止进一步的穿仓，这一点和分摊本质都是殊途同归的，只是哪个时间点的问题，解决分摊和客户经常被触发自动减仓的本质方法，是提高市场流动性以及优化平台的风控机制，进而一方面减少穿仓单的产生，一方面在穿仓单产生后穿仓金额尽可能小，最后，穿仓金额能够由风险准备金池抵扣而避免客户受到影响！”


而OKEx CEO Jay Hao也转发九妹微博 称：
“如果平台的保证金 充足，是不会触发分摊或者ADL的。”
但无论何一如何辩解，币安强行平仓的机制确确实实令用户资金受损，有用户一语道破了币安强行平仓机制的原因，可以看得出，币安的风险准备金不仅用来保护用户的比例较少，还有消耗限制和使用时限，会提前触发用户的自动减仓机制。通过最高提前50%爆仓，积累风险准备金，其实并非是对用户的保护，而是对币安自身的保护。
结语
当潮水退去后，你才知道谁在裸泳，在这场波动下，火币、OKEx等交易所虽然也存在一些问题，但在保证用户收益方面下足了功夫，这无疑更加突显出币安无能与傲慢。其实对于用户而言，无论交易所采用什么样的机制，用户都不关心，最重要的是能否保证用户的收益，这才是一个交易所应该有的责任和义务，很明显，币安并没有做到这一点，而看似温婉的何一，也让用户再难以依靠。