何日君再来

这一点其实见仁见智，当你去选择个股的时候，选择的范围的缩小，可能再也不需要复盘4200个股票了。

这说明你并不真的了解只看兄，这里只看兄指的的是跟大个子股票相关联的金融衍生产品，比如50ETF或者300ETF期权，考虑到帖子里做这个的很少或者根本就做不了，只看兄就没说透。

只看兄是不会忽略银行的，银行的位置是很低，但7月27日后的指数向上，银行表现的相当疲软，低于预期，当然，它们也完全可以从周一就坚挺起来，但是结合四大行从7月7日至16日下跌的量能，四大行的下跌量能及连续性甚至超过了18年2月7日之后的下跌量能，银行雄起的概率就变得极小，它们有可能走成证券3月下旬至5月下旬的走法，低位较为长期的横盘来消化上方的巨量，甚至不排除二次探底。

对与错，现在说还为时过早吧。任何人的观点也只能是个参考，网上投资达人这么多，每天都有不同的声音，信谁不信谁，取决于自己。所以对于能够理性分析市场，公开表明观点的人，我们都应该鼓励支持。不像我这种人都不敢发表观点。我并不是一个投资失败者（暂时这么说）并且股市给我的回报已经被我消费掉，它再也没收不了啦。我要说的是有我们钦佩的人在这里发表观点，（我钦佩）我们应该抱着什么心态来看。每一根阴线阳线都左右着我们这颗贪婪的心，也使我们左右摇摆。这阴线阳线，又总是不按我们预想的出现，我们自己做的怎么样？做的好的恭喜你佩服你。也把你的心得发表出来，也可以在这里与只看先生讨论，辩论，我们大家支持你们，我们大家都受益。

老师的意思是站在更高的角度看市场，不在乎短期的涨跌。创业板权重50已经走出下跌趋势。叠加本月改革，未来流动性必然匮乏。后事不看好。主板指数是机构在干预，猜测他们的意图是维护指数震荡下行，不想要深度快速杀跌。中信和建投的大涨是他们维持大盘拉动人气的工具，他们大概率不是拉动板块的趋势性行情的龙头。有可能只是诱高套利的工具罢了。

其实很少有人研究并弄明白只看兄的逻辑及每次发帖后的情况，首先是只看兄对大形态大方向的判断，15年股指2.0只看只看兄有三个判断，一个是招行之类的一些银行股即便是经历了两轮股指的打击，依然保持了牛市形态，二是中信大概率见底了，三是上证50几年内不会破底，大家可以从股灾2.0后看到现在，看看是否验证，很多人知道只看兄是抄底魔王，但却不知道只看兄在那些底部的时候是即时的，是立刻就能赚钱的，以我的理解只看兄对急跌后的判断最为准，15年股灾1.0 2.0的底的判读都没超过一个交易日，通常这都是放量底，也是只看兄谈到过的底的一类，另一类就是缩量底这种底只看兄判的也比较多，很精准，不打开K线我也能记得，15年9月30日，16年9月28日，17年1月19日，18年9月23日等，这类底只看兄判断有较大误差的只有最后一个，而这一个是标注的下降通道中的缩量底，其实这类底如果错了有补救的办法，就是不满仓，下一个支撑再买，这里可以赚大钱的，18年9月23日错了，后来的2450再买就是了，凡事给自己留点余地总不会错，20年3月13只看兄那里的判断也适用于这个原则，接下来就不是抄底了，而是中继后的继续涨或者突破，只看兄在17年8月23日左右一个帖子就是这类，那里只看兄提到过回压后，其实最近只看兄的判断都跟这个类似，都不是即时的，是要等回压或者回踩的年前11月份对50 300的判断及走势及节奏大家可以回忆下，这次的判断也是基于资金攻击方向上的判断，至于节奏，只看兄是节后第二个交易日收盘后发的帖子，我们如果次日就追，那现在可能就比较难受，如果你再上了茅台之类前期资金的主攻方向就会更难受，如果上了中证1000国政2000相关方向就问题不大，节后首日领先指数300触及07年的高点放量高开低走，只看兄不会看不到，这里小票方向上被300先拉下来非常合理，等300及创50平复下来并转头向上，就是小票的机会，这应该就是只看兄这个帖子的本意，各位去看看300 创50与1000 2000的形态及节奏差异也能看出端倪，如果不是长期跟踪，只看兄的意见还没弄明白拿来就用，受伤了就喋喋不休不是太合适。就我的理解，坛子里还没有谁对趋势及顶底的判断可以跟只看兄相提并论，至少目前没有。

那好吧，我都看见在审核中了，然后没有显示。
容我哭一会儿，空了再码字。
新年快乐。

只看兄弟，您诚恳，厚道，人品的好！！！我们所有人应该致以深深地谢意！！！我们都看不出来，还是您及时提醒，并且能海纳百川，及时改变自己的观点！！这丢人吗？？墙头草啊？？不是！！！！您是好人！北京等你喝酒！！

只看兄系统确认开空了过来说下就好了，我们普通小散没有那么强杀伐决断的

这不是一个会不会的问题，而是主力想不想的问题。去年4月指数见顶后的回调到了2733，头肩底后12月初缩量就启动新的行情了，今年1月2日那个跳空缺口如果不补行情就展开了，后来遇到疫情及国际疫情的蔓延致使美股急跌的拖累，使得A股超跌至2644；本次上升其实跟去年那波无论是高度、结构、时间周期都极为相似，相信调整也会相似，只看兄给出的基本心理目标是3000附近，我完全赞同，我也加了一个极端情况下的保险就是这个缺口，这些都必须指数运行到3000附近再行判断，现在是没有答案的。