唯一一个一季报确定好看的板块，唯一一个大资金可以炒作的板块

新冠肺炎患者治愈病例增加，部分出院患者接受病毒核酸复检呈现阳性。2月25日在广东省疫情发布会上，广东省疾控中心副主任宋铁称，省内有14%的出院患者出现复阳现象。
宋铁称，复阳暂无系统性结论，专家初步判断认为，复阳主要是因为病人的肺部炎症尚在吸收过程中，还未达到临床痊愈，因此可能存在间歇性排毒现象。
截至2月24日24时，广东全省累计报告新冠肺炎确诊病例1347例，累计出院805例，累计死亡7例。
在2月25日广州市政府举行的新闻发布会上，广州市第八人民医院感染病中心ICU主任李粤平称，医院在出院随访中发现复阳病人13人，这些患者没有出现症状再次加重的情况。104个密切接触者接受了核酸检测，结果均为阴性。
其他省份也出现了类似情况。海南省卫健委发布消息称，个别患者出院后定期复查，核酸检测呈阳性。海南卫健委建议所有出院病人均集中隔离观察14天，并在隔离期满时进行咽拭子和粪便检测。两项检测均为阴性时，出院病人才能解除隔离。在出院满四周时，相关人员还应再次接受复诊复查。
宋铁透露，广东省已布置对“复阳”患者进行集中医学观察。“现在要加强对出院患者的跟踪随访，要开始对所有出院的患者进行采样监测，了解他们排毒的情况。”宋铁说。
宋铁认为，人感染病毒后会产生抗体，实验室观测发现，年轻患者会在两周内产生抗体，即使患者出现核酸检测阳性，因保护性抗体发挥作用，传播风险也越来越低。但一些老年人需要较长时间才会产生抗体，这类患者可能会不断排毒，成为传染源。
宋铁称，“复阳”现象还与病情和个人体质有关。“我们也在加强监测梳理，人长期带毒会到什么程度，对外部环境和人员范围怎么划定。”他说。
国家卫健委最新发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第六版）》（下称最新诊疗方案）提出，疑似患者连续两次呼吸道标本核酸检测阴性（采样时间至少间隔1天），且体温恢复正常三天以上、呼吸道症状明显好转、肺部影像学显示急性渗出性病变明显吸收好转，才可解除隔离和出院。
国家诊疗方案并没有强制要求以肛拭子检测新冠病毒核酸，咽拭子是主要采样方式。此前，广州医科大学呼吸疾病国家重点实验室研究团队从新冠肺炎患者的粪便样本中，分离出了新冠活病毒，提示疫情传播可能存在新途径，但消化道传染途径尚待明确。广东一些医院为更保险起见，率先从患者的粪便中取样进行核酸检测。
广州市第八人民医院感染科主任蔡卫平告诉财新记者，在广州八院出院随访的病例中，患者主要是肛拭子核酸检测转为阳性，检测结果处于“可阴可阳”的灰色区域，属于“弱阳性”。目前，胸部CT没有发现这些病例出现肺部病变加重的情况，大部分人是变好了或没有太大变化，这些人周边的密切接触者也没有出现感染情况。
蔡卫平称，尚不能确定“转阳”出院者体内存在的，是活病毒还是病毒碎片。他认为，粪便样本中物质较多，检测也可能存在误差。他建议，应对出院病人复阳是否具有传染性加紧研究，通过流行病学调查，以及细胞培养等方式，考证病毒活性。
 最新诊疗方案显示，患者出院后，应继续进行14天自我健康状况监测，出院后第二周、第四周到医院复诊。“我们会开展监测，如果出院患者查出有抗体，核酸检测是阴性，就可以健康走向社会。”宋铁说

2月25日，日本政府公布了经传染病专家会议商讨的新冠疫情应对基本方针。该方针将调整目前把所有被感染者──不论有没有症状都收治入院的做法，改而建议在疫情高发、专用病床紧张的部分地区，采取“敦促轻症患者在家修养治疗”的方案，专注于治疗重症患者，以减少死亡人数。
日本政府的传染病对策专家会议认为，今后一两周是疫情迅速扩大或平息的“关键期”，建议要抑制感染扩大的速度。
而在疫情高发地区，轻症者则被鼓励在家休养，必要时可通过电话等方式进行远距诊断和开药，原则上先不做病毒筛查检测──但老年人或有基础性疾病者除外。
截至2月26日晚间，日本全国共确诊883例，但其中有705例都是属于“钻石公主”号邮轮上的乘客和船员，日本本土的新冠病毒传染确诊只查出178例。
相对于韩国截至2月26日下午确诊的全国累计病例达1261例，日本在实施新型冠状病毒筛查检测时的保守趋向，引起部分国民和医生担忧。
与日本邻近的韩国，目前逐日进行的PCR（聚合酶链式反应）筛查工作，到2月25日已达到单日筛查7548例，韩国全国累计已筛查4万多人，并检出1261名确诊者。
相对之下，日本每日进行的筛查检测数量，一直徘徊在100例以下的水平，2月24日当天检测数量更仅为39例。除去“钻石公主”号乘客船员和包机回国的日侨等，日本本土至今只检出178名感染者。为什么日本的新冠病毒带原检测筛查做得这么少？
美国食品和药品管理局（FDA）的前局长斯考特·戈特利布（Scott Gottlieb）2月24日在比较日韩两国采取的措施时称，“日本测试的（没有韩国）那么多。而感染途径不明的病例，占所有感染者的比例很高。日本可能会成为一个（传染）大热点。”
按照日本政府当前颁布的新冠疫情应对指南，疑似感染者要先要联系“归国者接触者咨询中心”。
以东京为例，这个中心在工作日的办公业务由各地区的保健所执行。在疑似患者的接诊医生和当地保健所磋商之后，若有必要进行新冠检测，保健所则会把患者的检体送到厚生劳动省旗下的国立感染症研究所或地方的卫生研究所，结果出炉要等待一天或更多时间。
2月25日，财新记者致电东京一家“归国者接触者咨询中心”时，咨询员说“现在（PCR）的检测对象有限，只有极有可能感染的人才能接受”。
疑似患者若想要接受筛查，必须符合四项条件：一是连续四天发烧在37.5度以上；二是有强烈的倦怠感、呼吸困难症状；三是要与新型冠状病毒感染者或从中国流行区域回国的人士有过接触；四是流感和溶连菌带原呈阴性。这名咨询员告诉财新记者，“厚生劳动省是在2月17日设置第四个条件的。因为（来电者）患有流感的可能性较高”。
负责日本防疫事宜的厚生劳动省2月18日表示，从当天起，日本政府将借助民间企业和大学的合作，使筛查检测能力有所增强，全日本单日检测数量上限可达到3800人。
当被反对党议员问及日本国内的筛查检测是否做得过少时，日本厚生劳动大臣加藤胜信说，自己尚未掌握在全国范围内完成PCR检测的数字。他说，厚生劳动省公布的筛查数字，不包含地方卫生研究所实施的部分检测。
不过，日本TBS电视台2月25日报道指出，在首都东京都至今只实施了375个新冠筛查检测，和歌山县则实施670个检测。
相较之下，韩国设置了492个室外检测场地、动员包括民间机构在内的79个机构参与检测，还预计在未来两周内逐步扩大检测范围，旨在及早发现、隔离、治疗患者，遏制疫情向大邱、庆尚北道以外的地区进一步扩散。2月26日，韩国预计对“新天地”教派大邱教会中的1300名信徒进行筛查，该教会目前约有9000余名信徒。
至于在日本，受厚生劳动省委托的民间企业能实施多少检测？厚生劳动省此前表示，日本单日最大检测能力的3800个筛查中，有900个是由民间机构担当的。
一家受委托的民间企业员工告诉财新记者，该企业确实已开始检测，但每日的检测数量基本上只有个位数。
即使有病人在日本诊所就诊时希望检测自己是否带原了新冠病毒，在某些情况下也无法被接受。
一名在东京诊所就职的职员向财新记者证实，他曾知道一名重度肺炎患者，即便是具呼吸器使用指导资格的专家医生替他申请新冠检测，但仍遭遇当地保健所拒绝，而且类似的拒检并非单独案例。她表示，“在东京的不同区，以及其他市和县的医院都面对类似的情况“，她呼吁政府扩大新冠带原检测的对象。
而在日前陆续收治从“钻石公主”号上确诊后送医的700多名病人后，东京周边医疗院所的收治能力已经非常有限。这也可能是日本政府试图控制新冠筛查带原范围的另一背景。
此前曾揭露“钻石公主”上防疫乱象的人、日本神户大学传染病学教授岩田健太郎在推特上说，对有需要的人来说，进行检测是必要的。但只是无计划地增加，那么会出现更坏的情况“这就是在邮轮上发生的事”。
对于日本有舆论称“试图掌握所有的感染者意义不大”的说法，岩田健太郎说明，定点观测也可以掌握（整体）状态，而且更有效率。如果忽视效率，医疗体制和检测体制都会崩溃。
在推特等社交网络上，一些日本网民抱怨说，虽然自己愿意接受检测，但因为政府订的门槛太高而无法受检。一位怀孕中的推特用户说，“一周前自己就出现了感冒症状，从四天前咳嗽不停，昨天发烧38度，但咨询时被拒绝进行新冠病毒检测。呼吸越来越困难了，我只能跟着胎儿去死吗？”
日本政府的传染病专家会议在2月24日公布的见解中认定，PCR检测目前仍是检测新型冠状病毒带原的唯一方法，有必要在需要的场合合理进行。在此基础上，该见解指出，“为所有人实施PCR检测并非对抗这种病毒的有效对策”，而且“虽然产官学各界已经在发奋努力，但受限于设备和人员，也无法为所有人实施PCR检测”。
专家们还称，为对应感染情况的迅速扩大，需要将有限的PCR检测资源，集中用于有重症化风险的患者。
日本医疗管理研究所理事长、拥有医师身份的上昌广向财新记者分析道，上述逻辑的背后，还存在着日本政府希望少检测，从而让感染者的账面数字显得较少的思路。
“排斥民间机构检测，有助于国立传染病研究所得到更多资金；政府则想要如期举办奥运会，两者之间利益一致”。他说明，在日本，有100家民间企业拥有900个研究所，意味着单日最大检测能力实际上可超过9万。
他还警告，日本官方的这一思路，将引起实际感染者在不知不觉扩大病毒散布的事态。
他分析称，让病毒蔓延的是年轻人，但他们无法知道自己感染，会继续搭上满员的电车，同时也难以预防这些年轻带原者与高龄者接触。因此，日本当前的方针从中长期角度看，“不会成功”。
一些专家指出，日本国内新型冠状病毒感染者的人数，最后可能达到五位数。上昌广则认为，日本最终的感染者数量，也可能达到数十万人至100多万人。
尽管如此，也有不少日本感传染病专家同意日本政府的当前措施。
在圣路加国际医院担当感染管理的坂本史衣便分析，若对无症者状和轻症者在内的所有人都实施PCR检测，从传染病防治对策上来说没有意义。理由是：首先，感染者中也会有30%─70%的人并不呈带原阳性；其次，即使无症状和轻症者呈PCR阳性，轻症感染者也不会成为优先治疗对象。另外，一般的医院目前不能实施检测，获取检测结果需要很长时间，费用又昂贵。“在此情况下，如果把检测对象扩大至无症状或轻症者，那么恐怕重症患者的治疗有被推迟的可能。”
日本首相安倍晋三2月3日表示，已着手进行快速诊断试剂盒的开发。电化生研、东曹等日本企业宣布将开发新冠病毒诊断试剂盒。
日本《每日新闻》在2月26日的社论中呼质疑“为什么不更进一步调度民间机构？”，并认为2月25日出炉的政府方针令人“看不明白。这会导致人们不信任和不安。起码，要建立能让肺炎患者在哪里都可以接受检测的体制”。
 立场倾于右派的《产经新闻》在同日社论中指出，为了让医生知道具体的致病原由和正确投药，以及使患者具有不要传染给别人的意识，进行带原检测很重要。但当前日本的检查体制并不完整，政府公布的基本方针只说要“提高检查能力”，但缺乏具体的数字目标和前景。

意大利总理孔特在当地时间2月25日晚表示：“目前是时候降低此前整体紧张、高调的整体情绪，阻止恐慌情绪蔓延了。”
意大利副总理兼外交部长迪马约表示，他已经准备好了一个计划，“阻止关于意大利的虚假新闻在全球蔓延。”
由于意大利在经济发达的北部疫情爆发区采取了严格的管控措施，预计将带来相当程度的经济损失；在尤为严重的11个对外交通被封锁的城镇，就有63家中大型企业。另外，意大利的旅游业也将受到影响。
而在人员流动自由的欧盟内部，在2月25日也有多国相继报告首例确诊病例，来源均与意大利有关。
在奥地利，一对住在该国因斯布鲁克市的意大利情侣被确诊，其中一人在当地一家酒店工作，目前该酒店已经关闭。
瑞士出现的首例确诊病例。是一名居住在瑞意边境提契诺州的一名70多岁男性，他在2月15日曾前往意大利北部的米兰，目前已经隔离。
克罗地亚的首个病例，则是一名近日从意大利返回克罗地亚的年轻男性，目前该人也是巴尔干地区首例确诊病例。
西班牙目前状况尤为特殊。在西班牙本土，2月25日确诊了首例感染，病患为一名曾经去过意大利北部疫区的巴塞罗那女性。而在外海的特内里费岛，因为一对意大利夫妇在此地旅游期间确诊，他们所居住的酒店已经被彻底关闭，有1000名左右的旅客在酒店中隔离。
此前已有疫情的德国和法国则都出现新增病例。
法国卫生部门2月25日确认了两名新增确诊病例，一名为近期从中国来到法国的年轻中国女性，目前她在巴黎已经住院。另一名为从意大利疫情中心伦巴第大区来到法国的的男性。目前法国共确诊病例为14例，其中有一名高龄中国游客死亡，另外11名感染者已经恢复健康。
在德国，2月25日在该国的北莱茵-威斯特法伦州和巴登-符腾堡州各出现一例确诊病例，使德国确诊病例达到18例。在巴登-符腾堡州的确诊病例为一名25岁的男性，他可能是在此前前往米兰的行程中被感染，在返回德国后出现了症状，目前已被隔离治疗。
在北莱茵-威斯特法伦州的病例则为一位40岁男性，本身就有其他病症，目前总体病情比较严重。病人所居住地的所有学校、地方政府都将暂时关闭。
另外，柏林地方政府目前已在考虑是否要加强柏林或柏林部分地区的隔离措施，以防止疫情扩散。
在欧洲之外，拉丁美洲也首现新冠肺炎确诊病例，这名病患也与意大利有关。
在巴西圣保罗，一名61岁男子病毒核酸检测呈阳性，这名男子最近刚从意大利回到巴西。目前他已被收入巴西最好的一所医院进行治疗。巴西卫生部称2月26日将公布第二起病毒检测的结果。
北非的阿尔及利亚也在2月25日出现首个确诊案例，患者为2月17日从意大利来到阿尔及尼亚的意大利籍男性，目前已经隔离。意大利北部也是众多阿尔及利亚移民的聚居地，如果两国人员往来如常，阿尔及利亚的未来防疫形势不容乐观。
2月25日，意大利以及其他相邻六国的卫生部长进行了会晤，共同商讨对新冠疫情的应对。
在最为引人关注的是否关闭边境问题上，各国一致同意否决这一做法。法国卫生部长维兰（Olivier Véran）称，针对意大利关闭边境并不是有效措施，也是难以想象的。目前还是强调加强各国之间的合作。
英国目前已经宣布，从意大利疫情最为严重的伦巴第大区和威尼托大区回到英国的民众，应该自行在家隔离14天。
另外，有一些近期在意大利北部进行过滑雪教程的英国学校已经关闭，学生们被要求返回家中隔离14天。
法国也已近宣布，所有从意大利北部两个大区返回发过的学生，必须在家中自行隔离14天。
荷兰政府则要求所有民众不要前往目前意大利北部11个被隔离的城镇，同时提醒罗马、拉齐奥两地也和意大利北部同样危险。
科威特和约旦已经同时暂停所有与意大利和韩国之间的航班。伊拉克目前已经拒绝意大利公民入境。
世卫-中国针对新冠疫情的联合考察组外方组长Bruce Aylward从武汉返回日内瓦，他在2月25日呼吁各国“为可能出现的大范围流行病”做好准备。
他表示，中国在处理疫情中所表现出来的“非凡的动员能力”，展现出激进政策对控制疫情发挥了有效作用；而中国之外的其他国家“明显没有做好准备”。
 他呼吁各国政府准备好床位、隔离区域，以及人工呼吸器。他建议：“联系中国的专家吧。他们知道如何做。他们真的很擅长。”

房地产不能投资了，大体量的资金不投股市投哪里？

这堆半导体、芯片类的ETF真是对ETF助涨助跌，市场反身性的现身说法，一会High到不行，一会ICU，作为ETF居然涨跌都7、8个点的波动..
 

方正证券陈杭： 科技股行情还远没有结束前期热门科技类ETF大幅回调，跌幅为2月3日以来最大。截至收盘，5GETF(SH 515050 )$ 下跌7.26%，半导体50(SH 512760 )下跌9.34%，芯片基金(SZ 159801 )跌9.34%，芯片ETF(SZ 159995 )跌9.21%，科技50(SH 515750 ) 跌超6%。科技股暴跌创业板大幅回调，科技盛宴就这样结束了吗？今日，路演第一时间连线方正证券科技行业首席分析师陈杭，给球友们带来了一手的行情解读。
以下为活动君根据陈杭电话会议的不完全整理，仅供分享参考，更多准确干货请球友们一定听回放！
回放地址：点击这里1、半导体猛涨不是偶然，有三大因素。第一个原因，涨价。半导体的周期性因素，半导体是所有科技品类中资本和技术最密集的。现在正处在半导体大宗商品景气价格涨价的早期。基本面的强力翻转，业绩有大幅增长的预期；第二个，国产替代成为涨动因，国产替代刚刚开始，空间巨大；第三个，5g的创新。无论是5g带来的IOT，还是AR/VR，都是半导体芯片这个关键。行情基本面没有变动，长期来看，行业是没有问题的
2、各种云计算、视频等都是依托都是芯片，价格都是正在启动之中，基本面来看没有拐点意向，个股走向需要深度分析。
3 如何看待现在科技行业的估值问题？ 估值是艺术，提供一些框架给大家，半导体的如何估值。半导体分为三种估值，第一种PE估值法(企业有业绩)，参照互联网的增速来估算。第二种，市净率估值。第三宗：PS估值，半导体材料企业，参照科创板来估值，按照行业重要程度来估值
4、科技大板块重点看哪些方向？大方向肯定是半导体和云计算。在细分，我个人看好整个半导体上游设备类材料类，芯片制造和面板制造，之后是国产可以替代的芯片制造，OLED制造等
5、疫情环境下，外围下跌，对A股会有什么影响？A股、美股都受价格周期波动影响，如果极端情况发生，半导体周期下行，国内的反应速度况肯定会更快。美股的走势与国内没有太大的协同性，如果美股上行因为周期上行，肯定会有同步效应。总体来说，不同太在意国外的影响。
6、疫情都造成了线上化趋势，都是数字化，数字化都需要在终端体现。疫情导致了数字化的提升，对芯片、半导体需求的提升，当然短期也会有抑制，之后会有快速的反弹。上升方向没有变化，只是影响了上升的斜率。
7、对未来的硬科技、半导体的行情，更像13、14年的互联网的行情，可以参照一下当时的互联网核心走势的位置可能更合适

下行风险是海外疫情控制情况低于预期，确诊病例超预期上升；上行风险是海外疫情控制情况好于预期、全球宏观经济复苏力度超预期。

海外疫情发酵下，两条主线或有避险属性
 海外疫情发酵下A股表现相对韧性，资金面对冲结构(北向避险流出vs公募/被动资金流入)叠加流动性内宽外稳(人行降准降息vs海外主要央行按兵不动)提供支撑。若海外疫情持续发酵，一方面全球央行降息步伐有望提速，近期市场隐含美欧央行全年降息次数已上升；一方面有望加快部分日韩优势产业国产替代，引导逆周期调控政策加码，而对日韩出口敞口较大的行业，如旅游/航空/纺织或受明显冲击。
两大主线或有避险属性：
1)受益于产能转移的LCD面板、存储IC；
2)受益于逆周期政策加码的建筑(建筑设计/装配式建筑)、建材、钢铁(特钢/板材)、房地产、汽车等。

海外疫情蔓延致多国隔离政策进一步加码
 2.21海外疫情加速扩散以来，多国开始进入“战疫”状态，加速部署人员流动的隔离措施和交通管制。2.23韩国将危机预警上调至最高的“严重”级别，全国学校延期开学；意大利宣布对12座重疫区城市进行“封城”，取消体育及大型公众娱乐活动；日本东京都从2.22起到3.15内，中止或延期超过500人的大规模活动；伊朗政府下令关闭14个省的教育设施，暂时取消所有艺术与电影活动；美国疾控中心表示正在为新冠病毒变成全球大流行病做准备，全美商业、学校等可能需要被关闭。此外，据韩国外交部，已有15个国家和地区对韩国人员加强入境管理措施或禁止入境。

海外疫情扩散超预期，部分重疫区感染密度已超国内非湖北省份
 海外疫情存在三个蔓延的关键时点：2.5日本“钻石公主号”邮轮确认10人感染新冠病毒，邮轮全员隔离；2.19韩国大邱出现“超级传播者”，引发该地教堂聚集性感染；同日伊朗出现首个无武汉接触史感染者；2.21意大利伦巴第出现“超级传播者”，引发该区聚集性感染。2.21起海外新增确诊病例连续四日快速攀升(171、337、338、355例)，韩国、日本、意大利、新加坡、伊朗累计确诊病例最高。若以每百万人口感染人数表征感染密度，截至2.24，韩国、新加坡每百万人感染者分别达16.2、16.0，已显著超过国内除湖北外省市平均水平(9.6)，情况不容乐观。