继续说说MACD的故事。在我初入股市的时候,最开始在网上冲浪搜索的股票技术知识不外乎那么一点图形上的,我记得那时候家里大人炒股还看过什么蜡烛图之类,太久远的事了,近一点的就是从MACD,K线之类学起。但是关于MACD我也仅学了背离,其他什么金叉死叉当时看后面blablabla一堆解释嫌太繁琐,我这小脑瓜不太灵光就直接跳过不看了。所以接下来各位可以当做是一个初学者仅学了一点MACD里的背离就在股市里横冲直撞的心路历程。
背离,说简单点,就是股票走势对应的macd上一堆相同颜色的柱子,和之前另一堆同颜色的柱子堆比较,如果面积变小了也就是背离了,这是连小朋友都可以分辨的东西,在我这个初学者的眼里这就是股市的全部了,因为走势除了背离,就是不背离,我实在找不到第三种状态了,当然这样说又有点往先鸡先蛋上绕了,背离的解释就此打住。
在和背离结缘后,故事并不是一帆风顺,在初用了几次后,我就发现这个背离过后买入也是有涨有跌,好像这个判断条件就如投硬币是正反面和你今天早上吃的是还是馒头并没有直接富有逻辑的关系存在。此时很多人就会认定这东西不好使而逐渐放弃了。这有点像数学里的什么公式,看起来是句废话,但是往往废话能巧妙的解出数学题来。背离是股票技术里最简单的一个技巧之一,看似废话但也不是不能用。
我们首先要来科普一下概念,所以此时此刻的各位首先应该改变的就是对背离这个名词在股市走势中的偏见看法。背离,只表示了一种状态,那就是力度上的减弱。打个不太恰当的比喻,股票下跌(或者上涨)的过程,就好比你和妹子谈恋爱,相处的前两年觉得得劲儿,第三年觉得缺了那么一丝丝味儿,这时的你跟三年前比或许没有那么爱妹子了,但是这并不代表你现在就要和妹子分手,就好像股市里第二段下跌跟第一段比弱了,背离了但并不一定要有标准的上涨。
条件A达标,却并不一定出现B,这样一句废话有何用处? 接下来我们就从实际来讲讲。
首先,在我的经验里,单一的背离在实际中的极端情况下比较好用。什么是极端状况,炒股的无非短线中线长线,左右两端那么就是超短和长线了。这两种就不多说了,有经验的一定知道,比如在超强的走势中(一个连5日线也没有碰到过的上涨趋势),往往是一个分时图上的回调背离后可能又继续大涨了。而长线以一个月或以上时间的下跌为单位判断的单一背离中,涨幅也不会太少,譬如上图中的例子就是日线K线,毕竟是月为单位的上涨下跌,留有的余地相对较大。
那么。难就难在不上不下不快不慢的走势中,尤其是----横盘。横盘会导致MACD上上下下,出现一堆又一堆的红绿柱,实际中你从固定的角度去看横盘的背离是没有任何意义的,谁也不能保证无论是向上背离亦或是向下背离后就会大涨大跌。所以在这样的状况下已经无法使用最简单的背离, 我们就要背离添油加醋了。一个简单的背离行不通,那就来两个! 下跌中的双重背离,胜算总比之前更高吧?!
从上图中,双重背离有两种,可能底下的macd会有相似的图形产生。一种是如图2重叠状态,这其实跟横盘没有区别,又或者说很难去判断。所以干脆放弃,那么剩下就是我们最爱的,没有重叠的双重背离。 缠论里说背驰的两个中枢不能重叠,其实原因就在这里。 一个初学者,只学过些macd,背离,没有系统的学过这理论那理论,能不能想到这些东西? 完全可以。实际走势中当然也可以出现三重,四重背离,但这毕竟是少数,在大概率的情况下我们参与一个双次不重叠背离的赌博,有什么不可以的。
所以我们已经知道什么样的买点是可以买了。但,在实际中,还是要注意以下几点。
光有一个空荡荡的买入时机,就以为闭着眼睛能赚钱,成为全知全能的股神,这是不可能的。股市里其实是一个套娃游戏,光背离的概念只表达了一种状态,那么背离衍生出来的买点,难道就不是一种状态吗? 是状态就有好有坏,有黑有白,不是买入就一定能大涨的。
所以,很多人觉得一个光秃秃的1分钟或者5分钟的背离就能做了,这其实是错觉。很难说随便挑一个股票,来一段没有前因后果的5分钟背离,第二天你能不能活着出来,因为之后的上涨幅度并不保证在T0下第二天不会下跌。所以要么就是参与5分钟以上的背离,要么就是你选的标的是一个非常强势,走势好看,量能合理的股票以增加确定性。譬如今天说一个今天相对冷门点的星期六
002291,就是5分钟上的背离在5月22日,它之所以能起来就是因为本身带了点之前快速下跌修复的意思,又有下面150日半年线的支撑,量能也相对不错。
此外还有其他增加确定性的方法,就是继续套娃。一个双重背离不够,横盘后,继续下跌双重背离,此时除了双重背离本身,两个双重背离之间也能比较背离,这时如果K线走势量能也配合着完美缩量,那胜率就非常高了。其实就是自相似性,不是有一篇科普里有什么海岸线,树的枝丫之类的套娃,有兴趣的自己去看吧。
股票的操作最怕的就是光有一个点而没有前因后果,没有股票是单单一个背离就能解决的,也没有一个股票是靠背离解决不了的。