打板与抄底的思考

股市最看中的是确定性。如果有确定性，那就是稳赚的机会。但股市不可预测，所以不会有。那就只能找涨的概率大，跌的概率小的机会。打板就属于涨的概率大的机会，因为大家都看好。抄底就属于下跌概率小的机会，因为觉得股票处于低位，应该不会再跌了。

打板好还是抄底好？
想了想，打板属于上涨的熟悉，抄底属于止跌的属性，这两者应该有它们自身的逻辑。打板的上涨概率应该要比抄底高。这可能还得思考另外两个问题：
为什么一个股票会涨停板？这一个多月炒股来，大概总结了四点原因：
a.大盘指数走势好
b.市场的情绪好
c.版块有消息刺激，有相应溢价
d.个股有正面消息

为什么一个股票会跌？那对应的也有四点原因：

a.大盘指数走势差
b.市场的情绪差
c.版块有负面刺激，有负面溢价
d.个股有负面消息

打板的预期是获取一个溢价，溢价可能高，可能低，可能没有。那就得去分析下这个溢价高不高，就得问：
这支股票到底是占到了上面原因中的哪一点？如果像今天这样，大盘走势不好，市场情绪不好，那就只能找有利好消息或利好预期的版块打板。或者是找有重大利好消息的个股。但溢价可能都不会太高，可能还没有溢价。
溢价不高说明什么？说明盈亏比不合算。
上面四点因素里面，大盘和市场情绪是占更大比重的，当然，也看消息面的软硬。所以，这可能是为啥很多老师说情绪不好的时候，还是不要去打板，空仓最好，因为盈亏比不合算。

抄底的预期是股票能涨起来获取暴利。跌太多的股票真正反弹起来，那肉肯定比打板要可观啊。但抄底也得问自己，为什么判断这个股票后期会反弹？具体的时间是多久？
回到上面的原因，那就得问：大盘指数会走好吗？情绪会修复吗？版块可能有消息刺激吗？个股可能有潜在利好吗？
如果短期之内都看不到，那抄个锤子。抄底反弹的时间肯定要比打板来的慢。想了想，跌那么多了，上方那么多套牢盘，如果不是有硬消息刺激，同时配合大盘和情绪修复，那也不可能有二波行情，最多是一个跌多了的反抽。
做超短线的，肯定忍受不了时间的折磨，看见一两天不涨，就会直接割了。那抄底的这只票大概率还会下跌。等割肉差不多了，可能还得洗一段时间，之后配合大环境才可能有一波行情。这个时间成本得多大啊。
这样分析下来，如果抄底只是博一个反抽的利润，那盈亏比也不合算，还很有可能盘中因为跌破了自己心理承受程度而再次割肉。

所以，个人感觉，做超短线来讲，最好还是能在环境好的情况下去打板。抄底必须要符合新一波行情的逻辑，只博反抽，概率低，盈亏比也不合算。

今天又吃了个跌停板，昨天晚上没关注个股消息。哎，这都是新手韭菜要交的学费啊