市场预判-----关于创业板注册制的观点

大神，心悦诚服，👍

@衡山五神剑 兄讲的真好，引起共鸣了，主观情绪是炒股的大忌，很多人都会主观的去判断一些事情，而忽略客观的事实。我个人也是时常被主观情绪所影响，现在一直在克服主观情绪的路上。能向兄请教下兄最初的时候是如何克服主观情绪的么？在模式形成的初期，主观因素应该是需要特别的东西或者方法去克服吧，后期应该才是靠着模式的稳定来保证情绪的客观性吧？兄当初是怎么做的啊？

大利空使得今天科创板板块盘中最多下跌了9.9%，创业板以后有大利空爆跌20%也不是不可能的。牛市时创业板涨10%以上也是很可能的。这个是注册制落地后给未来创业板埋下的隐患。所以双刃剑吧，相当于给指数加了杠杆。

个人觉得以后题材还是有的做的，以前做的题材股很多太辣鸡了，都要退市了，现在好了，供给大了以后，该跌的跌，该退市的退市，估计盈利不错的公司也就10个亿的市值，要炒起来也是容易的，美国不是一样炒概念，所以大家不要那么担心

整个过程应该是由死向生的过程，整个过程大概分成三步走：
第一步创业板初期，肯定大幅波动，大面积跌停，但是创业板指数权重股，则不会。GJD肯定出手，这之后就会出现个股和指数的背离，然后这种情况可能会持续或者不断发生，直到大家都消停了。。指数还涨了1%，里面的个股跌了60%，然后这些票就逐渐的仙化了。从表象上看，说不定还要喜迎创业板注册制正式实施上涨呢。这块的ZZ意图明显要大于散户生死。

第二步在经过漫长的盘整或者清洗后逐渐通过政策或者直接下场的方式来激活板块，吸引小散们再进来玩，去树立趋势高标或者正面个股不断刺进散户进场。要知道散户的记忆只有1根阳线的时间，所以这个阵痛肯定要经历。

第三步，就是大佬说的以后涨停估计不常见，跌停会很常见的说法，个股一旦遇雷就是死。你不分散投资，一旦撞上大雷，就宣告你的炒股生涯和资产已经结束了，通过这种负反馈来逼迫你交出你资金的控制权，最终由机构来管理。

这三步不是按顺序执行，可能在初期会穿插和不断实现，要知道创业板这里面老股有800多只，至少存在几百颗地雷，一旦被炸到。。就可以和投资生涯说再见了，所以大家还是谨慎为上，创业板只做试玩，学模式最重要。

兄好，我先不和你探讨创业板注册制的问题；

我就你会的这段话分析一下：

1.不是你想的那么简单--------这句话，我也可以回复给你-------也不是你想的那么简单；

知道现在流行一句什么话吗？--------我不要你认为，我要我认为；

为什么你认为自己是对的？------因为那是你自己；那我也是我自己，我也可以认为我是对的；

到底谁对呢？------总不能你说你对，就是你对吧？

最后谁对，要看事实，但现在的情况是------事实没出来，我们两个说的都是自己的想法；但区别在哪里？

就在于：

（1）我在主贴的最后说了一句：  （2）而你的态度是什么？
稍有经验的股友应该知道， 炒股时往往就是“这个肯定会涨”“这个题材肯定不会炒”“这个股肯定没戏了“ 之类的想法让我们亏损；


2.你的回复当中，出现了两个“肯定”，一个“死路一条”，可见完全陷入自己的主观想象无法自拔；


你的结论最大的依据有可能是------逆政策，我先不管这条理由成不成立；

现在关键的问题在于------现在打板被淘汰了吗？不做趋势的死路一条了吗？至少暂时还没有；那么你就是在预测，既然是预测，而这又不是“牛顿力学”那样的自然规律，凭什么你就这么多“肯定”？

要知道，即使是自然规律的牛顿力学出来之后，当时很多人大呼“物理学研究已经结束”“牛顿力学可以解释一切物理运动”了，但最后呢？还是出现了它无法解释的新领域；

连自然定律都会出现它无法解释的新领域，现在一个人文社会领域的现象，兄在预测时候，居然这么肯定？我不知道其中的逻辑、依据何在？

3.当然，你可以回复，你不信那到时候等着看吧；这样的辩论话术其实问题很大：

1.以一种未来预测式的依据，去支持未来预测式的结论-------到时候如果打板没有结束呢？或者时间上和你说的不相符呢？

任何结论，必须是以现实的、客观的事实作为依据，才能让人信服，而不是依据“那你就等着看吧”；

2.带有情绪，激将式语言，其实质是自己无法给出实际的依据，然后采用“赌气式”的语言切换话题；

最后我还是强调，我主贴中关于创业板注册制都只是个人的主观想象，它完全可能和最终事实不符，但关键是我根本不把这种想法看很很重------并不是它是我的想法，我就认为它是对的，而是会根据实际盘面随时改变观点；

以后股灾肯定还有的，千古跌停，指数跌20%，连跌3天指数就腰斩，上面一看波动如此大，影响金融安全，到时候又回到了10%涨跌幅

涨跌幅放宽20%，没有t0，很难把握的，两天时间就可以爆仓的，散户没法玩了

遇到大利空创板指数跌10几个点，托累主板跌幅加大。

 还有一点我忘记写了：

1.A股市场散户众多，决定它与众不同的特性------容易情绪化；

因此在推出改革措施时，往往会出现一个意想不到、甚至事与愿违的结果；最典型的是2016年元旦推出的---------熔断；

我们一起回顾一下当时的情景：

（1）熔断推出的本意是-------减小市场的波动，在股市出现异常波动时，起到保险丝的作用；


它的具体原理是：当市场出现异常波动时，熔断一段时间，让市场利用这段时间冷静下来，理智思考，消除情绪，从而达到抑制股市异常波动的作用；

（2）实际情况：

元旦后交易第一天13点12分，市场跌幅达到5%，熔断15分钟；但这15分钟根本没有起到熔断“让市场情绪冷静”的作用，反而加重了这种情绪；13点27分开盘，跌幅直奔7%，全天熔断；

元旦后交易第4天9点43分，市场跌幅达到5%，熔断15分钟，但这15分钟根本没有起到熔断“让市场情绪冷静”的作用，反而加重了这种情绪，9点58分开盘，跌幅直奔7%，全天熔断；

两大 奇观：1.2016年1月7号全天仅交易28分钟即告结束；2.熔断制度推出仅4天宣布暂停；

（3）原理解析：

为什么欧美股市成效明显的熔断制度，在A股却水土不服呢？主因如下：

1.A股本身有涨跌停和T+1两大保险丝，熔断制度有“画蛇添足”之嫌；

2.A股散户居多，它们最怕的事情并非------大跌，而是------不能交易；

这就好比很多股友经常说的-------宁可亏钱，也不空仓；

因此，当市场跌幅达到5%时，很多股友都怕跌到7%从而无法交易，因此赶紧卖出，而这个举动恰恰加速了市场的下跌；

因此，两次熔断有一个共同的特征------只要跌幅达到5%，那么开盘之后立刻就会达到7%;

反过来也同样成立，如果某一天大盘涨幅达到5%，那么股友们大都怕踏空 -----好比一些股友说的， 踏空比亏钱还难受；


于是赶紧买入，因此会加速让涨幅达到7%；

这样一来，熔断制度在A股的作用与它的初衷“南辕北辙 ”了--------不是起到反向抑制情绪的作用，而是正向加剧情绪的作用；

根源何在？散户股友太多，容易出现情绪化；

2.同理，我们可以推演一下创业板实施20%涨跌幅的情景；

（1）我们知道，A股历来是“易跌难涨”，稍有利空，就是大跌；而出利好，则是高开低走；

（2）那么创业板个股可能出现这样的情景：涨停很难，但跌停可能出现-----在遇到重大利空时；比如今年的2月3号，还有今天这种情况；

这意味着什么呢？就是在遭遇重大、突发利空时，可能加大市场的波动-------因为个股可以跌20%了；

（3）如果以后全面实施20%的涨跌幅，那么再碰到今年2月3号，今天这种情况时，想象一下，大盘会下跌多少个点？

因此，实施20%涨跌幅的本意应该-------抑制市场波动，但在A股 效果会如何？

我不敢断言、妄言，拭目以待；