超短的一些认知

7000万是说，代价是7000万就搞定了20个点的空间，随便砸盘。
4亿是说，今天的交易者理论上要承接4亿的空头，任何1-2亿的资金砸盘如果没有承接都是致命的。不管是在天花板上还是地板上。
所以，整个交易来说，和炒什么关系不大，是能不能搞定已有的空头和未知的空头才是交易的核心。
君正是2-3或者是3-4也好都不重要，重要的是谁被砸，且砸不死。剩下的问题就不用考虑了。从谨慎角度考虑，没给好的买点，少上仓位。但从稳定性来说可以大仓位，然后等明天出局。

是。
很多讨论抓不住重点。
k线决定风险。这在当天交易中是一定的。
量能是在考验当天资金的态度。来源于t+1
2-3说的是，如果他是可交易的，那么他是筹码最合适或者最少的进攻，恰到好处。
不轻易参与情绪，情绪极端就是一字，一字恰好又是k线风险最大的。
做某一个单项指标，它的优缺点必须自己总结，然后去回避和确定。你的体会和我的体会是不同的，这取决于我们的风险态度不同。风险态度不同来自于教育和文化。
很多交流是无效的。
最基本的点是资金没有筹码，资金为什么要拉升？资金获得筹码，多少合适？
五千年前辈有个帖子你们没仔细看，关于流动性的指标。那个流动性说的是什么？就是恰到好处的筹码。
别去学那些互砍资金的操作。那些实盘操作是有很深功底的。真的可能只是个马甲而已。
它是怎么走出来的？天性？按照他的那种走法，走到哪里是尽头？当资金大了以后一定是现在的这种操作，也可以认为是合力。

央财老师，以3板为例，你说的量能是指1、2板不能完全缩量（完全缩量的极致是缩量一字板），1、2板需要有资金进去。我记得你提到过7k万和4亿2个数据，这个数据是对这一条 的阐释。我这么理解对吗？

如果只看某一个固定的板位，是不是只是流于形式，对交易并无增益呢？
首板晋级的概率最低，二进三有提高，三进四和四进五的概率会更高一些，五进六就降低了。
做连板，又很坚决的说自己不考虑情绪，对题材，连板身位也不考虑。
是不是应该在个股的可交易性上去下功夫？多考虑溢价的问题，多考虑自己的切入点的问题呢？
有时候这个帖子的回帖，好像陷入一种哲学的思辨，看着高级。但我真的觉得把视线放在一两个词语的琢磨上，未免抓小放大了。

绕晕了，不绕了，整个市场，那就可能是三板四板也可能是五板了

央财老师，今天的2进3盘前股，我选了你说的搞定浮筹的那个票。但是这个票有点小缺陷，9:30后也没给太好的机会。综合考虑，今日2进3，我空仓了。
这2天2进3上去的票，都是可能没溢价的票，所以我只能说服自己不要去参与，虽然会有一点踏空的感觉，归根到底是自己认知的不够深刻。

前辈说得是，无量小盘最凶险，深有同感

还是难理解

师兄这个定性有问题，次优是相对于最优，最优是没机会交易的。。最优是相对于整个市场来说的。。

如果只做资金，抛弃题材，当然不是完全的抛弃，那么量能就很重要了。
你说的那些我都看不见。它进入不到我的交易范围。
做资金，就必须让资金放进去，而且还得让资金拿出来。
没有量的股票，资金放不进去。那么在高位，只剩下接盘了。要么接盘的人搞定浮筹。比如今天的君正。
要么一泻千里，比如宇信。资金会判断失误，所以交易有赚有亏。
前几天的证券也遵守这个规律，只是喊着牛来了，掩盖了一些缺陷，这几天就看出来了。比如，你现在看中信证券，反复的t它，效果也不怎么样，还不如休息不参与。
至于无量的那些小盘股，看着养眼，参与进去很容易大亏。当它让你参与的以后，大资金看不上，放进去拿不出来。小资金变成接盘的了，即使100股也照样亏损。所以这样的票不会在整个市场被看见的。
我每天的交易标的不是固定的，只在早上观察它在整个市场的地位，也就是说的整个市场它很难做假。骗人的参与多了以后，也就被骗了。常在河边走，哪有不湿鞋的道理。