招商银行Vs 平安银行，一切又回到了起点；又到了抄底五粮液的时候了吗？

上证7%以上的跌幅，对于最近三年新股民来说，还是第一次遇到。可能一年的收益在一天归零。对于诸如二马这样经历过2015、2016年多次千股跌停的老韭菜来说，这实在不算什么。
虽然说今天账户的损失创历史新高，但是今天其实我还是比较开心的。按照我的操作守则，原计划今天于15元处补仓平安银行，但是平银直接开盘跌停，15元、14.2元两次补仓点一次性在14元补仓。至此我的平银仓位再次达到满仓状态，过程中经历了7次高抛，7次低吸（也可以理解为8次高抛，8次低吸，因为15.8元高抛的仓位，原本打算15元接回来，实际是14元接了回来。相当于多做了一次高抛低吸。不知道大家看明白了没有）。
在二马发了补仓通告后，不少人说二马补早了。对此我需要再次声明一下：当我宣称高抛低吸时，经典价值投资者认为你怎么能够做高抛低吸呢，而当我补仓时，趋势投资者又说你的看一下趋势再补仓。我要声明的是：我的补仓是基于估值，高估减仓，低估加仓。我不判断趋势。
关于二马对于平银操作守则详见：
关于我在平安银行高抛低吸中的确定性研究！（修订版）

前一段时间二马为什么高抛平银，因为平银确实高估了。PE-TTM 比同样优秀的招行银行高了10%，这显然不合理。二马也基本上是那个时候建仓招行的。
截至今天平银的PE-TTM为9.70，招行PE-TTM为9.77。零售银行的黑白双煞再次回到同一个起跑点。
今天五粮液跌停，茅台跌了不到5%，二马今天开盘后补仓茅台。有股友问，为什么你补仓跌的少的茅台，而没有补仓跌的更多的五粮液。对此，我是这么看的。这次肺炎事件，包括五粮液在内的高端白酒都遭受了重创，唯独茅台毫发无伤（解释一下为什么茅台毫发无伤，因为对于茅台这样不愁卖的产品，卖全年还是卖三个季度是没有区别的）。茅台的下跌纯属市场情绪下的陪跌，而五粮液确实被伤到了。具体伤的多重还要看疫情的发展，但是二马预估，大致也就一个季度。
2019年6月，二马清仓五粮液时说过，因为估值清仓五粮液。当五粮液PE-TTM 再次回到27以下时，建仓的窗口悄然开启。
二马由之：我为什么清仓五粮液！

明天如果五粮液有接近5%的跌幅，二马会选择建仓。希望市场可以给二马机会。
天佑中华，危中有机！