1
最后两家就留给下周吧。
胡扯几段。
今日各种转载最热点—-duang duang duang 事件
不谈事件本身，只谈内容传播本身。
网络背景下，一个信息传播模式的高同质化。
没有思考，就是转转转。
有各种文字，但绝大多数是各种搜索复制粘贴的产物。
绝大多数是无效信息。
很多内容站点是拿此来吸引流量，而不管其到底是啥定位。
最后，失去方向，失去未来。
从这点看，本坛子还是有些定力。
知道垂直就是垂直，不水平。
一句话，目前的网络热点传播模式是类股市运作，一个热点出来，各种相关不相关的均是打涨停追涨停，导致一个热点迅速腐烂。
过于热衷网络，思维模式会被人牵着走。是好是坏自己衡量吧。
0
好帖。
0
本帖也不选择券商。
数量多，市值大，发展模式雷同。
市场步入相对成熟期，总体交易量是递减的。
券商进入差异竞争阶段。但目前看不到差异性。
优胜劣汰，如此多的券商上市公司已不可能同向同步发展的。
有兴趣的关注券商的，寻找差异，寻找相对优势。
这两日又有印花税的相关文字。
在坛子里表达了很多次，目前的印花税是买不征，卖才征。故降或取消的可能性不大。
不适合老提印花税。
个人观点，参考。
休息。
0
本帖大致是选10家公司。
已有8家。
还余2家。
特别说明，本帖不选择银行。
基本的原因是不必要说，收益很符合预期，以目前情况看，未来依然会符合预期。默默笑纳收益就OK。
此外，相关方面对银行有各种抑制，不愿看到过分上涨。
对于持有银行的，自己要有基础判断。
至于此行业市场的走势，不强求，不过分预期。
0
一口气说了消费和硬科技的7家公司。
今天休息一下，换个方向，说一下内容方向的
人民网。
有关内容方向的很多思考，上半年的一个帖子基本表达完整。
也没有更多的可以补充。
对内容要强调的是：原创的而不是洗稿的；生动的而不是僵硬的；有说服力的而不是强行的。
核心权威内容平台有巨大潜力。
要做的就是持续跟踪公司公告，看看经营思路，不断更新获利预期。
0
硬技术的线条太多。
大致提个框架：
1.传统行业，领先的公司，用技术改造，降低单位成本，提高实际收益；
2.被卡脖子，技术替代，大量替代使用，业绩大幅成长；
3.新技术突破，完全独占市场，阶段性创新性的高收益。
这样的多线条，很难完全覆盖和跟踪。
主动投资和被动投资的思维不同，看各自选择。
基于一些国家不友好的态度，人才的流向会有变化。
这种变化，国内相关是否能够抓住，实现各种硬技术的强力突破，没有结论。
只是希望抓住，本质性提升技术实力。
最好能实现卡别人脖子的目标。
今天就这。
休息。
0
卓胜微，上市时有机构席位大手笔买入。
在坛子里发了一些跟帖，持续跟踪。
目前看，总体合乎预期。
400元关口是一个心理预期的临界点。
如果突破，意味着对公司未来的业绩预期继续高速提升。
若保持不除权，未来的价格区间预期大致会在800-1000元之间。
至于业绩的推动力，根本在于技术方面的突破。
这个就是框架，不是券商研究人员，不长篇报告，不各种数据。
也无法预测技术的具体时点，只是持续跟踪公开信息。
对机构而言，依然有足够的耐心等待。
0
格力电器。
是硬科技？
不然呢。
难道格力电器的市场地位是营销主导？渠道主导？
那是夸大了营销的力量，渠道的力量。
领先背后必有技术。
而且其在加大技术。
对于这样的企业，更多强调的是技术的适用性。
对投资者而言，先要有概念，这是有技术的公司，然后持续跟踪就行了。
0
回到本帖，谈硬科技。
先说两家公司，
格力电器和
卓胜微。
两天时间点评。
1
答16楼，特斯拉目前也还是在生死线，上海工厂意味着其是真正开始做企业的事情，而不是玩票。
产量远未达标。继续扩大产量，才能降低各个方面成本，才能翻过山峰，步入坦途。
事实证明，美本地的生产能力弱。
希望上海工厂有足够的预留地。
国内暂无对标。
比亚迪技术路线应该不一致。具体的看两家公司披露的各种公告。
至于其他的一些国内小企业，是在汽车行业玩过家家。
把汽车行业想象的太简单。
这是最复杂的行业之一。
本帖所有的分析都是框架，更多的要自己功课。
7
评论(46)
收藏
展开
