1
谈到内需推动成长，看到一些以线上为主要销售渠道的公司，成功上市。
这就不列公司名称了，可以自己去查。
说明内需是被低估的。
一批很有实力的企业热衷于代工，没有品牌，没有溢价，拼命外销，赚辛苦钱。命运被他人控制。
转型是必要的。
哪怕再困难，也要尝试内需市场。并且是把产品真正做好，服务真正做好，内需市场会给其回报的。
从这个角度看，以极度低价为卖点的网上渠道，是一种战略方向上的错误。一时兴，长远败。
消费渠道可以下沉，但消费品质必须升级。
提供给内需消费者的一定要有品质，这是生命线。
如果有品质问题，消费者的权益受到伤害，是自寻末路。
这些观点已表达多次，本帖最后说一次。
具体到投资市场，选择公司时，品质和服务优，才投信任票。
不投有潜在品质风险的任何公司。
至于根本就没有主业，热衷于制造各种题材的公司，远离远离再远离。
休息。
0
本周继续坚持两天，正好到月底。
然后就会不定期发帖了。
再谈谈养猪养鸡。
目前的一些行业研报已经是线性思维，单向看价格上涨，并预期业绩火箭成长。
甚至有些研报已把消费价格指数预期到了一个极高的位置。
研报是个人观点，当然可以涨时看涨，不断看涨。
但写研报的是人，就要有些人文关怀。要有些预判。
如果重要民生价格继续大幅上涨，会出现啥？
不能漠视有形之手的力量。
如果重要消费品大幅上涨，消费者会做出啥选择？
不消费，少消费，替代消费。
因此，不要线性思维，要想想这个市场的最终承受力在哪里。不要搞断了弦。
这个行业的参与各方要有人文关怀，不要利用一些不利因素过于贪婪。
再次提醒控制风险。
0
港股上市公司中，和美团类似股权框架的是小米。
小米也是消费类，日常生活中就可以观察。
对于这家公司，最大的疑问是其定位。
到底是一家零售企业，还是一家制造企业。
看其旗舰店，各种货品，类似零售店。
但看其一些公开信息，又是制造业。
很迷糊。
近期看了一本传记的部分摘要，是写库克的。
其被挖到
苹果后，一是压缩产品线，高度聚焦；二是寻找代工厂。各种努力后，最后接班。
目前看，做得不错。尤其是今年降价打份额，求产品的市场占有率，支持其软部门的创收。有效果。
一个企业，到底想做什么，是要非常清楚的。
小米想清楚了么？核心竞争力是啥？需要如此众多的产品线么？如何设定考核体系？
提出一些疑问。这也是制约其市值的原因之一的。
休息。
0
季报披露进入尾声。
对最近热度很高的养猪养鸡行业，适当预警。
看了一家相关公司，市值已到2000亿以上。
很可怕的数据。
这属于一个强周期行业，而且也是重要民生。
给相关公司极高的市值水平，过于亢奋。
适当控制风险。
本帖简单说一段。
1
10家公司的点评，今日全部完成。
再列一下：
贵州茅台，
中国平安，
格力电器，万科，特斯拉，美团，
人民网，
卓胜微，
网易有道和金山办公。
包括有在港上市和在美上市的公司。
基础逻辑是内消费加硬科技。
核心是内部消费支持公司成长，而不是依靠外销博利。
硬技术更多是强调技术的适用性。
只是框架，均无展开，个人观点，就是参考。
本帖的基本任务完成。
本周还会发几段。
此后，就不会经常更帖了。
休息。
0
继续本帖节奏。
本帖最后一家公司，是一家已成功注册的公司—-金山办公。
一个基本被垄断的市场，出现了新的力量。
是否能够野蛮生长，究竟能够抢占多少份额，核心是看这家公司的硬技术。
情怀不是竞争力，产品背后的实力才是竞争力。
如何适应客户需求，让客户替代后高度满意。
留给公司回答吧。
理论上市值空间广阔。
跟踪各种公开信息。
1
高亢奋。涨停宣泄潮。
区块链一日普及。
事实上，尽管读了一些书籍，看了不少介绍，但对区块链依然不知是如何运作的。
在讨论数字货币的一些帖子中有过跟帖，认为区块链技术是人为把简单的事情搞复杂，反而会加大各种成本。
目前依然维持这种观点。
故依然是和这种高亢奋保持距离。
当然，今日榜单最高涨幅有愈四十个点的，次高涨幅有20个点的。
说明保持距离，机动灵活没啥问题。
继续关注20点及20点以上的股票，寻找兴奋点。
0
还是关注公司。
谈一家周五登场的新公司。
网易有道。
有道词典，有道云笔记。熟悉易用的app。
目前是涉足教育。
上市首日直接破发。
不谈具体数据，展望一下公司未来。
教育的可扩展性，网上模式的空间。
实现教育均衡，平等的一种技术路径。
重要的是如何做，做到什么程度。
模式的底层支持是硬技术，故要关注技术可以支持到什么程度。
总之，对这家才登场亮相的公司，可以纳入跟踪池。
0
继续。
周末最热闹的是区块链。
很多评论。故不凑热闹。
本帖和市场保持一定距离。
关注热点题材的看坛子里的其他帖。
只说一点，都在关注百分之十的股票。
那么，百分之二十的股票有此兴奋点么？
这只能自己去做功课了。
1
做内容的，定力很重要。
如果垂直，要坚持垂直，不要泛化，啥热点都想粘。
尤其是不要鼓励短思维化。
从个人的角度看，推特这种短思维模式是不好的模式。迟早被厌倦，被抛弃。
思维是要有垂直力度的。
如果惯了短思维，惯了各种点赞，惯了转，就是落下石子的涟漪，只有一时热闹，最后平如水面，啥都没留下。
包括目前的搜索，一个热度出来，全是一致性内容，实在乏味。
网络搜索逐渐被市场看低，很大程度上，是高同质化，甚至后台算法刻意往这方面引导，失去了核心价值。
包括目前流行的快速读书法，不看原著，只看或听一些所谓专家的短小解读，是推特短思维的扩大，没有啥前景可言。
总之，没有了多样性，没有了深度，过于同质，过于短思维，那么可以预期的是网下的深度研究就会复兴。
简单胡扯几句，就这。
休息。
下周再来了。
7
评论(46)
收藏
展开
