趋势价值看起来非常容易,其实实施起来也是非常专业的系统工程,我假设一段场景来说明这个问题:
辰月开始准备再趋势价值上开始做一些探索,于是找到了猪猪 也拿出一个账户进行实测(这个肯定的),下面就是这个场景可能出现的情况
猪猪:拿到账户开始检查仓位头寸,这是一个综合布局的均衡账户 主要集中在未来发展的医药、消费、
人工智能等产业,品种质地都属于低估,检查之后马上给辰月提出报告:配置有问题明天上午竞价要卖掉80%的组合。为什么:道理非常简单,只能留下茅台、恒瑞 其他的卖掉之后根据系统及净值的均衡进行加仓,配在目前最热的仿制药、白酒龙头上
辰月:的确,从趋势上看这些品种买进去很可能很快使净值出现回升,但是我觉得70年大庆,外资指数基金的配置,贸易战对股市冲击淡化的背景下,市场可能有较大级别的行情,因此低估的品种会被充分发掘。
附注:第一个矛盾点就出来了 趋势价值的内核是不预判中长期的行情,只预判2小时或者一天后净值的状态。前者有宽阔的宏观视角,后者强调每天的净值上升,前者强调更对将来的预判,后者强调不及硅步何以至千里。双方立刻不能统一:但是有没有一种折中的方案,比如说多配置一些茅台恒瑞?其实这看起来很有道理,但是是不专业的。举个简单的例子:我刚刚毕业的时候说,开店太容易了,铅笔的批发价是2块,街上都卖2.2 我只要买2.1.我的生意就可以好的不得了,因为大家都喜欢便宜。但是这显然是十分幼稚的,因为他们为啥卖2.2,那是因为只有这样的行业公认的利润率才能摊销成本,你的着眼点不是去改变行业规则而是去优化的产品结构和服务。 当然有人说沃尔玛可以,那是它有规模效应。因为我做了大量的测试,只有买在龙头上获得超额溢价才能抵消趋势价投在小趋势行情中转换的消耗成本。也就是说趋势价投的核心其实和淘股吧的龙头战法内核是一致的,永远只在最强的品种上投入仓位。而趋势战法在最强的品种上集中投资其实就是上面卖铅笔案例中的2.2,讨价还价的2.1可以不可以,我的回答:绝对不行。这一关非常难过:我去年项目开始时模型架构很清晰,就是论述的这些,测试是模拟盘,但就是模拟盘都一直下不了手,往往去买龙二,无法集中。更不要说实盘难度有多大。甚至在今天测试盘已经过了这一关,但是实盘还在部分持仓视源股份,而从存系统来说,这个品种早就应该卖掉。更何况这个品种无板块,再好都进不了系统。也就是说我算比较专业的趋势价投,而且模型充分,数据架构清晰,风控至少在这次暴跌中安然无恙的选手都没有办法完全做到,更不要说刚刚开始尝试的选手。纯价投内心对趋势价投是非常抵抗的,因为很难说服自己去把高估的买入而把低估的抛掉,这违背价投的基本出发点。当然就是因为我在视源上做不到,所以这次有了撕裂般的痛苦,不过实盘已经开始逐步改,为啥痛不欲生。只有这样才能改。^_^