首先,我是认为控制变量后,只有两种情况下高点的量有意义,一是在近似情况上涨,参与者模式相同的时候才能进行对比,比如
宏达新材,
山鼎设计,
真视通这样前高与现在同是连续缩量(一字)涨停开板后的高点爆量,或是一些始终走趋势的股票;二是
东方通信,
九鼎新材,这样强势股一浪的高点短暂调整后被二浪突破。
之前我说过,持筹人也有不同的种类,是超短资金,或是其他类型的资金,对于一个票的影响是不一样的。
前期高点通常也是经过爆炒之后,回落,套牢了一批超短资金,但是这一批超短资金在股票失去人气,进入长时间的小波动阴跌之后,就会完全离场,几个月过去,里面的持筹人已经换了一遍了,大部分都是耐得住寂寞的。然后当股票第二次如果是以缓涨方式接近到前期压力位之时,就不会存在像上次一样大的分歧,放不出量。比如
格力电器,
沪电股份这样,巨量出现在连续涨停的高点之后,之后数次突破前高却是以趋势缓缓突破,就不存在特别大的分歧,因而始终缩量。这样的情况下放量与缩量就只需要与近日比较,具体分析,而不需要考虑前期的什么平台位。包括如果都是连续换手涨停的票,也是只需要与近日相比较,考虑情绪,题材,地位,分歧程度而不需要考虑前高。
单纯地说缩量与放量的话,当然各有优点。你说的两种情况都对。只是一个票需要在该分歧的时候分歧,才能走的更远,连续加速容易导致在分歧日暴毙,比如
天津普林。