不管承认不承认,目前的涨停板市场已经发生变化,空说无凭,统计了近11年的数据:
|
|
|
|
| (开板触跌停数=当日封板 -> 次日开板 -> 再次日触跌停)
|
|
|
| 从这个数据看,除了5、18、19年,其他年份开板->跌停率均在千分之几。
|
| 能和近两年凶残度相提并论的只有2015年大牛市,我们再来细分2015年数据:
|
|
|
能看出来吗,18年涨停板市场凶残度比其他弱势年份平均值高出4.15倍;19年至今涨停板市场仿佛置于15年大股灾期间,甚至比之还凶残。
1
楼上的诸位不客气,发上来也是想看看有没有思维碰撞,很多话现实里没法交流,别人问都不愿说自己炒股。
0
这个数据厉害了,感谢兄的无私分享! 生态在进化,资金越来越狠。如果兄能细分一下就更好了,比如几板引发的跌停。
0
谢谢。
0
人家潜伏了几年,还靠狗屎运才换来别人的抬轿,这个也是公平的,从博弈结构看,题材股炒作,增量资金都是互相搏杀,存量资金那是旱涝保收,但存量的收益要有人买单的,行情好的时候感觉不到,行情烂的时候那就惨了,任何追涨模式长期收益是稳定的负数
0
好贴
1
统计数据和连板增加有关系,以前没那么多连板票,一板票第二天跌停的肯定不多,现在连板票多了核按钮就多了,但反过来讲连板多了又会吸引资金冒险去赌板,其实就是盈亏杠杆增加了,但做连板有一致命伤害很多人没提,就是T+1伤害,当天涨停进货烂了你没办法对冲风险,眼睁睁的吃个天地板,然后第二天再来个低开跌停,30%没了
1
从理论上讲,严格的接力(以首板后计算),由于顶一字与核按钮的缘故,是纯粹为“潜伏”(特指首板前买入的)的做嫁衣裳,而潜伏的,基本是拼运气,没有哪个牛人牛到潜伏后高概率拉板,然后连续涨停的。
0
做板的太多了,无脑打板就跟赌博一样,现在的打板客都很激进大部分都是90.后。不这样杀一杀锐气赌徒会越来越多
1
我在想,2018、2019两年数据迅速恶化,跟刘士余作孽找死、大量新股上市、造成市场严重失血,有无一定联系?
|