为了证明你的客观,你说了三点,然而这三点恰恰反证了你的主观,且看我一一驳你:
1、你说:
英维克机构周五卖出。是的,但英维克上面机构有进有出,这本就正常,总比模塑 机构连进都没进强吧!另外你只看到英维克机构卖出了,你怎么没就没看到模塑的买一、买二都是拉萨小散,你怎么就没看到模塑的主力净卖出达到了恐怖的1.5亿,所以你说你不是主观了??
2、你说:英维克有减持,这个减持导致的结果是周四这么好的板,周五居然高开幅度比
模塑科技还低。——又是废话,都减持了,第二天开得比模塑低,这不是很正常吗?你这不是主观了,简直就是三观尽毁!
另外你说:
威唐工业减持公布的第二天是一字涨停,这才是真的强。废话!我要这么强干嘛,我只要比模塑强就够了。别忘了:是英维克尾盘的强势上板,才带动了模塑的回封,否则,模塑早就被
星期六带沟里去了。你不仔细对比两者的分时,反而把豪不相干的威唐扯进来,这就好比咱俩正在争论 到底我俩谁更帅,而你却突然说王力宏比我帅!无语。。。
3、你说:模塑科技16多亿的成交量算个啥,看看去年2月
东方通信的成交量。——你说说你,你凭什么就认为模塑可以和东方大帝相提并论,你说你是不是太主观了呢??????????????
目前为止,英维克和模塑都比较强,这没错,但在没有任何可信的论证 说它们可以成为下一个东方大帝之前,我们也只能当它们是两支普通的强势股看待,不是吗?那么,英维克比模塑小了一倍的成交体量,是不是比模塑在短期内有了更大继续走强的可能?
最后引用一下你的原话:如果是没有客观事实做支撑的主观结论,除了让自己爽以外,没有意义。。。