2020，时间的玫瑰

抱歉！来晚了。假期好像更忙~-~
对于周期，以前是混乱的，指数和情绪没有清晰区分，认知，谢峰兄点拨，茅塞顿开、豁然开朗！

指数周期先于情绪周期，这也是你上次问为什么创板看的是20周线而不是30周线，上证破2878时，情绪并没有彻底崩掉，短线的情绪是在破掉这个位置后一周再彻底崩掉的，走完了以后再复盘会发现这两个周期有个时间差对不对？
梳理主板第一次破2878到现在的走法，第一次破掉时市场大部分票都赚不到钱，但短线留了活口的还能赚钱，到后来活口同样坑人，而且坑更大（所有龙头连续的A形暴杀），情绪就彻底崩了，这时不亏钱就是赚的。
所以指数周期先走坏，情绪周期后一步走坏。
这也是曾经为什么说不要等真的杀下来才想到要走。
但是指数和情绪的周期是轮回的，这也是人性的轮回，所以在指数反复冲高回落最难的时候也说如果周期是有效的，变盘点大概率还是将要出现的，这就是周期的规律。
－－－－－
年后到本周，不管是指数还是情绪，完整的走了一个中级周期，好好复盘这个时间段会发现很多有用的细节，指数和情绪两种周期，只要看懂一种就能很好的驾驭操作，比如挑战更多玩的是指数周期，涅神玩的是情绪周期，侧重点不一样，只要能搞明白，都能成为市场中万里挑一的高手。
如果我们搞不明白周期，无论是挑战还是涅神的操作，即使他们天天说，也不一定能看得懂，核心的不是操作什么票，而是他们按什么方式去理解市场的。
涅神几年从百万到近亿，天天实盘，有几个人能从中学到有用的？为什么人家把牌摊在桌上也看不懂人家的思路？
有的人说不同的模式不适合相互交流，这句话是对的，但有一点是相通的，指数和情绪的周期在不同的模式里都是第一要务，模式是形，周期是神，交流形不如交流神，能在市场上充分理解神，无论用什么模式都一样能赚钱。

有事先到这里，晚上再复盘

想了想，周期是否应该区分指数周期和情绪周期，这两块常常不是同步的，情绪周期往往滞后于指数周期，而且反向。

指数  319是第一个低点，323第二低点，
情绪股319/320集中开始崩溃，323/324、326再来二批崩的，分别是329海特、顺威，320的通光、通达，新天，323西安 饮食、日丰，324的万马、蓝英第一次，326金自、亚威、通润、中嘉、蓝英第二次，正式崩，327和顺。

同时，新情绪周期：320长峰、新挪威、永悦，323金米/大荒，325深粮、合康、万通 326京粮/华资/农发、中鼎/和佳、惠浦，330西牧、继峰 331科迪
分别代表了疫情、农业（独立个股不论），这里走得最远最核心的是领先于板块先起来的长峰、金米，这2个板块都有一批一直走强的中军型趋势股，鱼跃/以岭，苏垦/农发
新挪威所代表的高送似乎没成气候，惠浦代表的CTM也没戏，当初说它会否走成蓝英，上下翻飞，果然，看看后面会否大幅杀跌，若是，是否提示新周期的完结？

综上，几点新认识：
1）目前不能单只看做情绪的好转，而是情绪周期的轮回，新周期带动了情绪，老周期借势反弹而已。
2）指数周期不同于情绪周期，指数见阶段底，有可能是情绪周期崩溃的开端
3）在老周期完全土崩瓦解前，不要试图寻找新周期的领头羊，也绝不要去接飞刀，反之，老周期崩溃到极致，注意新周期的开启以及老周期的反弹。
4）介入什么模式的股票，就该观察、紧贴什么类型的周期。

当下的指数周期股：科技（含新能车）、证券，
情绪周期股：新周期的农业、疫情，老周期的特 高压等，
要注意当新周期完结时，原来老周期是否一并Over，当下的反弹是否逐步衰减，有的根本就起不来了。

谢谢峰兄我消化下。

蓝英您和前面的保变作对比，错在忽略了保变是处于周期的主跌段和蓝英处于周期末尾的变盘段，大环境认识上没看清，主跌段反抽概率上是下跌的中继，周期末端每一次下跌概率上是反弹的中继。（这也是那天盘中说了一嘴不要被分时迷惑的原因）
统观您就问题的回答，如果能在大局的认识上加强一下，更有利于对市场和票的认知高度。
为什么一再提到大局的认知很重要？无论情绪周期还是指数，都是阶段性的轮回，大局上没出错，只是赚多和赚少的问题，市场上可以说除了庄股不看大局的脸色，其它票都要看大局怎么走。

您是对的，我错了谢谢！

四、基建最终在这波中走得可圈可点，上周末复盘时我为什么重点点到这个板块？ 
------------------------------------
间断的连续性走强？您说的~_~
不过，刚复盘了特高压，似乎只有西电、通光、思 源电气少数股票真正走出了趋势的延续，今天的大阳并没彻底改变颓势，还必须看看明后天的走势，当然，等一切看清楚，早没超额收益了，弄不好就是接盘的了。
也一直在寻找大盘下跌以来强趋势的板块，今天基建走出，有点意思了。农业、疫情走了很长时间，窃以为基建就算走趋势，也可能走波段趋势。

另外，复盘去年4月见顶后的走势，5月筑底期间的强势板块在6、7月就沉寂了，6、7月并没特别强的题材。这次呢？我想前期的食品、消费可能会作为穿插，有比较大概率的低吸成功机会。

五、就票说票，你认为目前操作保变和西电，谁的意义更大，为什么？
----------------------------------------------
从板块意义上来说，保变，这是可能趋势走强的板块领先个股。 蓝英除非有什么消息刺激，再度领涨光刻，否则作为情绪股，并无特别的地位，其上档压力也很明显，大约10%。

六、消费和农业在后面会不会继续持续下去高举高打，如果可以，什么情况下能，如果不能，什么情况下不能？
--------------------------------------------
指数继续颓势，探底，消费和农业会继续，这个从前期表现来推论，今年的情况从逻辑上来说涨消费和农业也合理，有市场。而且若科技反弹不能延续，成交情况也不容大家伙表演，消费和农业起到活跃市场作用。
如果科技、新能车、基建起，则消费和农业很难继续高举高打。首先是市场存量有限，不可能多点开花，科技这些板块起，说明风偏提高，防御性板块相对会弱。

一晃就这么晚了，谢谢峰兄耐心指点！

一、蓝英持有的时候，您说会不会像保变一样，天天冲高回落，可能最终会走成前面的保变，这样理解，最重要的您忽略了什么？
--------------------------------------------
蓝英买入（3月30日）的初衷是 A）筹码断层达30%后放量（介入资金的成本很清楚，跌板附近开仓接，够安全），B）高位股直线下跌走A被通光中止，恐慌情绪有可能逆转，介入蓝英的资金应该至少是要做一波反弹。C）蓝英当初的涨是因光刻机概念，觉得那个时点科技也该反弹了，也许蓝英会成为龙头。

问题：31日光刻的容大上板，同板块个股大都反弹（现在看，其实当天很多股并不强，都冲高回落）。一开始对蓝英的引领作用寄予厚望，预期差大，认为自己错了。其实蓝英的地位更多体现在情绪的逆转口，而且其成交量、K线很清楚地提示当下持有的收益风险比很高。31日的走势基本同预期，处置也不错。昨天在蓝英的震荡中想法太多，想到保变的磨人，游资股过于凌厉的风格，对蓝英基本面功课的缺失等等。。。忘了初心。尤其今天上午蓝英的卖出，真的太失败，完全没思路，只想盈利了结，怎么也该卖在尾盘（对于近期情绪的风偏并不能太乐观）。 

根子上性格决定命运吧，生活中细腻的风格反应在操作上常常是抓不住重点、主线，经常因为一些突然的想法就跑偏了。过于关注细节，其实并没真正关注到点上，杂念太多。缺乏行云流水的大家风范，小家子气。

改善：大处着眼，小处着手。任何时候，先战略再战术，不要纠结、过于在意一城一地的得失。该出手时就出手，该认怂时别幻想。

二、今天盘面异动，从集合就开始了，华资地板并不奇怪，我昨天复盘提到过需要关注的三个票是怎么开的，云内，通光和西电，开盘后快速走强，又说明什么？
-------------------------------------------------------
今天的早盘，这几个票都关注到了，理论上这几个趋势、高位票往上冲有延续趋势的强预期。前面的复盘总结也有说，以我目前的能力集合到开盘的几分钟肯定是判断不了，因为前面冲高回落的时候太多了，即使华资地板撬开，也不敢肯定尾盘不会被砸回去。我自己觉得科技线走得非常强，特别是昨天大成交的板票延续升势，表示指数和情绪都好。落实到操作上，第一，蓝英肯定应该提高预期，即使不加仓，也不该卖，先看到下午再说。第二，还没大涨的潜力股可以追，至少手里的科技股该加仓日内T。

三、我在满仓时明确说过持股的意义，锁定不动，市场天天大幅回落，为什么明确说变盘在即？
-----------------------------------------------------------
情绪被压抑到极致，地量变盘，轮动期不如持股。
我想今天因为种种想法放弃蓝英，也不算太错。昨天下午转向看好的超跌科技股，思路正确，但并没有出重手，而且，今天在形势一片大好时，没加仓滚动，甚至也是逐步卖出的，同时，增加了防御型消费仓位。中庸角度算及格，但就是这些仓位、卖点上的差异长期可能导致账户收益差很多。
标的、时机、力度，三要素，做得最差的在后两个。

先发，以防一不小心全没了。。

保变涨停了，傻眼了吧，保持仓位做T的好处