依靠 ，好久不见。

30年的前的胜利261上的 世界第一柴油机，

  世界第一 液压装备 ，世界第一 特厚钢板 竟然惊人的出现在A股中。

  潍柴动力 恒立液压 中信特钢 ，年初就一直写 ，对吧?

  2009年我第一次提出胜利261理念的时候 谈及 电子元器件公司 出现过 中华第一牛股 10年1000倍股票。

  中国网易 也是世界金融舞台的一个很牛逼的股票 新网络公司。

  胜利261 上30年前的科技行业的世界第一公司 30年后全部出现在了 A股，

  暴风凤凰，轮回转世。

小环境建设有多么重要？

  我都很奇怪自己 今年交易了 那么多的传统类 股票 ?!!!

  其实吧 选10倍股 的确很难，但是否定10倍股 很简单。

  那些券商 动辄几十上百亿盘子 ，大银行 动辄100亿 几百亿盘子，你叫他一次牛市周期涨10倍，可能么？

  中石油一次 牛市周期涨10倍 0概率吧。

  选10倍股 的确很难，选几十倍 2次牛市周期100倍的股票就 很简单！！！！！

  0？ 是这样么？

  几十倍的股票 和2次牛市周期涨100倍的股票 绝对是 小盘次新第一 科技股！！！

  如果谁 坚决支持船长的决定，终身不去与 交易超级大盘股 和 非科技股的股民 交流。

  那么长期绝对赚大钱， 绝对。

  261说的是一个 偏执选股理念 很简单 但是很 排他。

  科技股的牛市周期 2年 --2年半 ，不是说的 其他类股票。

  最初的东西就 很好，很哲学 很周期 很到位，无非就是多买点而已。

为啥要 坚定在A股以 绝对的科技股为交易核心？

  如果不是 2009年至今 我的一些体会，我不会像上周一样坚决。

  我本次说到做到，帖子里 哪个ID不做科技股大组合 或者 坚持以科技股第一股为交易标的，

  那么我 绝对第一时间 拉黑掉 该ID ，因为我不想亏钱！！！

  2009年年初我 当时 在第一次写交易训练文章的时候我写了 6个股 我至今都记得很清晰。

  联化科技--化工材料 世界第一股。

  三安光电---IED 中国第一股。

  独一味 --次新中药 中国第一股。

  拓维信息---信息教育细分第一股。

  航空动力---飞机发动机中国第一股。

  合肥三洋---洗衣机细分行业第一股。

  大家回头看看走势就理解了，合肥三洋 2010年3月就见顶了 从此开始 漫漫下跌，

  其他几个科技类 股票 一直起码涨到 2010年11月 2年牛市周期后。

  其实当时 我也 弄不明白到底为啥，

  我现在告诉大家为啥！！！！！！！！！

  除了三洋以外 其他5个股全部是当时的次新小盘 细分科技类 第一股 就这么简单，

  三安 和 航空动力是当时的 改名重组后 第一次遇到了 牛市的 细分科技类第一股。

  科技次新第一股 包含了一些 改名重组的股票 或者 本次的强势科技类的次新ETF 的10大指标股，

  也就是新的含义。

  当时的三洋 中途还大涨过 但是 没坚持到最后。

  我当时写了 6 个股 按照我当时写的价格，除了 三洋这个非科技第一股外 其他 全部中长线涨了10倍，当然有的股用了 2次牛市周期。

  现在独一味 还成为了 垃圾股。

  我当时在博客里写了 大概50个 中小盘的次新第一股，数个都涨了很多。

  那么 我和 大多的股民赚大 了么?

  结果是啥？ 我中途持仓失败，大多的股民还是亏。

  我为啥那么 厌恶 一些 分析个股的 股民，

  没啥鸟用。

  因为我没见过一个 可以拿的住的，拿的住的都是 历史被套 或者个别情况才出现的。

科技股的牛市震荡极大 ，特别是小盘科技第一股。

  有的股票看起来是传统类 实际上算科技类，

  比如三一 和  海螺，一个是装备制造业，一个是建材类。

  海螺水泥一直是 水泥行业的佼佼者，采取一种新工艺的水泥第一制造。

  那么 比如 银行 保险 证券 农业 酿酒 食品 石油 综合类  运输服务  

  建筑 纺织  多元金融 保险  地产 水务 电力  供气 酒店 家电  家居  商业连锁  公交 旅游 绝对大多的股 绝对就不是科技股。

  其实这些东西很简单，但是最简单的也最难。

  某周期 不景气的 制造业 也 绝对不是科技股，

  有的周期有的 是科技 ，有的就不是科技 和 人们的生活进步相关性极大。

  美股历史的火车股票 还是 当时的科技股 汽车也是，但是随着 时代进步 早是落后制造了，特斯拉是 新能源汽车，就是科技。

  我本次帖子里写的 科技股在A股 大概涵盖的 3分之一的 子行业，

  实际上我 10年前就写过，13年后 也大概写过，本次做了 大的归类 4大类别，特别重要。

  一生都很重要。

  科技股大概涵盖了 A股的 一半左右的 上市公司，

  20 选1 就是 100个左右，细分科技细分第一股 大概有几百家，

  选到100家 基本就可以保证整体概率。

  4大类 ---新电子 ， 生物医疗，高端装备，新材料。

  历史里我在 思考高端装备的时候 就没有将 电器仪表与 电气设备纳入，

  其实 电子 和 电气 电器仪表 差距很大。

  一个是很小的 电子元件 半导体 或者 电子产品相关的网络 软件类，

  一个是 设备 制造业。高端装备本次我 归纳为 --

  电器仪表 ，电气设备，通用设备，通用机械，工程机械 科技细分第一股。

  科技股的涵盖面极大，所以A股 牛 就一定是 科技牛，2009年到 未来永远如此，

  新兴产业  某周期  不可战胜 新兴产业引领发展的 必然趋势决定的。

  科技股的交易 投资者要学 哲学，对一些抽象的 常识有一个理解。

  为啥A股 09年后 每次涨幅最大的都是 小盘次新科技第一股呢？

  因为大多的人 不了解啊，新生事物不可战胜的基本属性决定的。

  还有一个原因就是 A股和美国的NSDAQ 是世界第一  第二 新兴市场 啊，新兴市场不涨 新兴行业股票么？

  A股的 西方对称 是 美国的NSDAQ , A股的长期建设规划 也大概如此。

  很多 的 股民以为 未来注册制后，A股 要以 价值投资为核心，

  恰恰相反，长期涨的好的 肯定绝对 是 小的次新科技指数！

  矬子里面挑将军，中国是 世界 科技小公司 上市资源最多的国家之一，和美国一样。

  其他国家没有这些资源，想上市 没这么多科技行业股票 没这么多科技公司。

  指数化交易 科技股 ，时代巨变。

比如我最初组合的  几个第一指标股，

  格力 平安  海康威视 中信证券 东方财富 五粮液 等，

  传统类的 股票占据了绝大多数，

  也就是这个不符合 A股牛市周期的共性特征。

  假如我们将A股 整体分为2类公司的话，

  一类是 科技股 新兴行业公司，

  一类是 非科技股 传统行业公司。

  A股的牛市涨新兴行业 科技股，只有新兴行业上涨 才是A股的真牛市，这个好像也是对应的关系。

  上篇文章我以 你是我的唯一 来阐述 261组合的 排他性和唯一性特征。

  科技细分第一股差异化组合训练方法。 

  方法很重要。

分散和涵盖是 2个概念。

  比如有的股民将 传统类的 科技类的 各种行业龙头股组合一起，

  可是A股的 结构牛周期 传统类的股票不涨啊。

  但是我们知道的是 A股 新兴市场的特征 小盘次新科技股 牛市大多的肯定上涨的普遍道理。

  也就是追踪次新的 科技类指数 是最有效的方法。

  比如本次 6月至今 其实作为普通股民来说 没赚钱的依然占据绝大多数。

  巴菲特对普通交易者的 最中肯的建议 就是 普通交易者应该以 交易指数ETF 为核心，

  他的这个建议在 十几年前就以 给普通投资者的一封信 倡导过。

  可是即使我知道，我自己也在历史里没做到。

  牛市我们经常会输给指数，更别说是 次新小指数了，这个绝对是 共性。

  中小盘科技股 想单纯的持仓，几乎就是不可能的事情。

  出现的多种情况我都分析过，事实胜于雄辩。

  好了 闲话少说，本次我 要求训练者以  515000  为交易参照物 赛跑即可。

  新F4的  半导体 5G ，生物 医疗 是 分类指数ETF ，单纯的组合依然属于重仓。

  以追踪次新的 综合 科技ETF 为 标准 ，515000--类似的科技第一股大组合 训练。

  能赢过这个 ETF 就可以 绝对赢过9成普通 交易者了。

  2009--10年周期能不输给  159902  ，2013年后能赢过 159915 ，6-7年 轻松10倍，

  还有啥能比 这种方法更 一流？虽然看起来有点傻。

船长的理念我基本清楚
但我个人觉得你提出的ETF投资方式对普通投资者是非常有效的
如果过于分散投资，其实跟投资ETF是殊途同归

这一点 上个周期 13--15年 表现的淋漓尽致，交易者只需要买到足够的科技创业板股票，

  随便买 到100个 也会赚几倍 而且中间震荡小，

  但是据我所知，上次周期 13--15年 大多的股民绝对没有赚几倍，而且熊市后也拒绝出局。

  百分之98的 交易者 会在30年的长期周期中输给指数，这个是绝对的概率。

第四 认为投资应该分散，鸡蛋不能放在同一篮子里

  --麒麟珍 发的 投资风险的认知 这点其他 几点我非常认可。

  我必须有必要说明一点，我训练的指数化交易 绝对不是说 简单的投资分散。

  而应该是说的 针对性的 投资涵盖。

  以追踪 A股的强势 指数ETF 为标准的 趋势性交易方法。

  有的朋友 将资金 买几个股 ，那也是分散，因为买的几个股 之间没有啥关系。

  我11月后 将所有的非 科技第一股也全部甩掉了， 就是为了集中到 科技类 第一公司中。

  我的类指数化交易属于 分散的集中方法，分散的集中到 次新科技 行业第一 标的中。

  而且现在基本做到 对科技ETF  核心  515000 的复制＋ 模式。

  从现在基本改善完组合交易后，2020年我的交易频率会极度降低，最多微调一下即可。

  大家也通过我的持仓发现 基本大多的都是 某科技细分行业的 第一 高价股和市值较大的公司组合。

  我必须声明一点，有的个人交易者买 3个股 就是分散，因为3个股之间没有啥关系。

  我买100个股 也是集中，集中到科技股 头部 公司。

投资的风险来自认知的偏差
所谓的认知偏差，一般存在于如下几种情形
第一  忽略时间价值，热衷急功近利去追求精准的抄底，逃顶
第二  认为低价股比高价股空间大，安全性高，以及低市值品种盈利空间更大
第三  已经看到的机会，就不再是大机会，信息解读存在滞后性
第四  认为投资应该分散，鸡蛋不能放在同一篮子里
第五  忽略系统性风险和企业风险
第六  过度交易产生的摩擦