纯时间技术预测上证指数

之前预测上周五第4小时是60分钟高点，实际这个高点在本周一第一小时，后偏一个单位，昨天和今天的调整都来自于这个60分钟级别的高点，但是这是个60分钟级别的调整，幅度不会很大。日线的趋势依然向上，不涨到7月3日附近是不会转折的。

60分钟下一个节点在6月30日第2小时。那个位置是60分钟低点吗，还是之前说的残影。我感觉不是低点。一般一个60分钟级别的节点，也就影响6-10个单位了。撑不到18个单位。现在已经跌了4个单位了。再跌2到6个单位这个调整就会结束然后重新向上。6月30日第2小时会发生什么，拭目以待吧。

博主意思，7.3正负一天才是结束2646的反弹吗最有可能7.3第四小时

如果是先跌，就会在一个小时内完成下跌和拉回。另外之前说了残影并不只是大长腿，还有长上影线，就是在一个小时内大涨又拉回。我说的第2小时也有可能发生在第3小时。另外残影不是每次都发生，一般跳频10次，可能只有3次看到明显付点（也就是次要矛盾的点，一般是在2点之间的第2低点或者第2高点）其他7次可能什么都没有。3次付点里面只有1次是残影，就是非常明显的长上下影线。残影发生的概率其实非常的低，一般发生在非常重要的顶和底附近。我也不知道那天为什么说这个，可能是有强烈的预感吧。

上次说了尽量不去说概率很低的东西，但是有些东西说了可能给大家事先做个提醒。我也告诉了大家这个只是猜想。说起这个也是告诉大家我理论里有这个概念，付点和残影。这个在以前的介绍里没说过。

博主的630极速下跌是当天就拉回吗

对于短期走势来说，日线图没什么可更新的，图上的节点还是在7月1日，加上端午放假2天，实际在7月3日。60分钟图今天第4小时到了上次说的红色虚线位置。正常应该是高点，下周初会跌一小段。但是高点也有可能跳空高开变成加速点。所以看一下下周一指数有没有向上的跳空缺口就可以了，如果没有向上的跳空缺口，那基本就会向下跌一小段。

下一个60分钟节点，上次画了一个18小时，这个是同频的节点，除此以外，还有一个是跳频节点在32小时之后，我算了一下，18小时到达的理论位置是6月26日第2小时，实际加上端午放假应该在6月30日第2小时。而跳频32小时指向的理论时间位置在7月1日第4小时，实际位置在7月3日第4小时。我的猜想，60分钟的下一个节点应该是32小时跳频的位置，这代表上升趋势的终结。如果果真是这样，那么在6月30日第2小时会出现急速下跌急速回拉的现象，就是俗称的大长腿K线。这种K线在我的理论里叫做残影，实际上18个小时的节点依然存在，但是它退化成次要矛盾了，而变频的32小时成为主要矛盾，在主要矛盾的地方趋势形成转折。在次要矛盾的地方趋势出现反向的残影，残影K线既可以是大长腿，也可以是长上影K线。在残影这里不改变趋势，但是会出现剧烈的震荡。当然，这些目前还都是我的猜想，可以稍稍参考，不要过于当真。

贴一张60分钟时间结构图 ，绿色虚线代表同频节点，绿色实线代表跳频节点。

我的大哥海边小屋曾经对我说，在所有的时间结构里，周线图是最重要的，因为月线图时间太长，日线图时间又太短。海边小屋不让我喊他老师，只让我喊他大哥。小屋哥还说过，正确的时间理论是能找出图中所有的高低点。这句话我有些汗颜。如果把跳频也算成正确找到的话，我的理论大概能解释所有高低点的70-80%。另外还有20-30的突变点找不到。

当然最近周线上的突变点有点多，以前可能没这么多周线级别的突变点。我现在把隐形节点叫成突变点，感觉这样更好理解。

虽然在本周期上有20-30%的节点找不到，但我发现，很多突变是由下一级时间节点升级来的。如果把下一级的节点算上，其实能找到的点还是比较多的。当然节点可以找到，节点的方向还是经常会看错。惯性的认为高点后面就是低点，低点后面就是高点经常被打脸。我只好无耻的对大家解释，节点的计算是我理论的核心，节点的解读是我理论的外围。

这2天由于钢铁板块拉起，造成场内资金失血，很多小票冲高回落。但是指数还是顽强向上。关于日线和60分钟时间结构，我已经画的很清晰了，也不再需要多说什么。唯一的不变的观点还是指数不涨到6月30日附近，就还在上升趋势里，没有风险。

贴一张周线图 。我来给大家说说过去。大盘从2019年1月4日的2440.91点开始，本来已经进入了长期牛市的大结构。而2019年4月8日的3288.45点只是牛市第一浪的顶。那么他经过2浪调整后就慢慢加速，进入主升。但是由于川普的贸易战和疫情的全球爆发，这个2浪延长了，2浪什么时候结束，我也不知道，但我能确定2浪必定在今年下半年结束，然后进入牛市的3浪。

周线A点：从去年的12月3日的低点开始，那个位置本来应该震荡向上，不破去年8月6日的低点2733.92点，如果那样，牛市的3浪就慢慢起来了。但是周线运行到了B点：今年1月14日，疫情在武汉爆发，随后指数陷入恐慌。注意B点的位置是突变的，我当时判断从周线A点到周线C点是上升趋势。一直要到C点指数才能向下。但是疫情来了，某个日线级别的节点上升到了周线级别，然后在周线上出现了本来不该出现的B点。使得B取代C成为周线高点，C还在那里，反而成为了低点。注意C点最低点的位置击穿了去年8月6日的最低点，使得2浪延伸了，本来震荡向上变成了震荡向下。

C点之后正常计算的周线节点在E位置，我当时判断C开始的反弹能持续到E点。但是疫情在全球蔓延了，在D的位置又出现了一个隐形节点，他取代了E成为周线的高点。另外E点其实是跳频了，原先计算的E不在那个位置。跳频以后，下一个周线节点在F点，那个位置我喊大家逃顶，后面可能有猛烈的下跌。因为后面的周线节点要走7周。但是在F点向H点运行的过程中，一开始是跌的，突然发生了美国黑人被白人警察射杀的事件然后在F到H的事件结构里又出现一个隐形节点G，G点取代了H点的低点，G点之后周线的趋势向上了。我当时只感觉为什么跌的速度比较慢呢，但是看到6月1日指数跳空高开，并且突破了F点最高点我才明白周线趋势又变了，所以我在跳空缺口当天的上午发帖告诉大家周线趋势向上了，并且要涨一定的时间。

G点之后就是我们现在面对的周线H点，算上端午放假，日线大概在7月2日7月3日左右。由于后面的时间是10周，大机构肯定要先跑的，实际的最高点我估计会更早，但是7月3日之前应该不会暴跌。当然我们现在估计从周线H点到I点是下降趋势，当中会不会再出现突变，这个确实说不好。

这张周线图里的B点，D点和G点都是突变的，原先的时间结构没有。E点是变频点，变频之前的位置不在这里。所以这里我能算对的点是ACFHIJ，这6个点是可以计算的。未来的HIJ三点只要不变频，就永远都在那个位置。当然，误差一个单位也是允许的。

贴一张60分钟时间结构图  ，由于日线的下一个节点在7月1日，距离比较远。所以60分钟时间结构图就比较关键了。上一个60分钟节点是绿色虚线位置，而它实际应该是低点，比理论位置提前3个小时。那么下一个60分钟位置在12小时之后，具体位置在红色虚线6月19日第4小时，再下一个60分钟节点要再等18个小时，具体在绿色虚线6月26日第2小时。由于前一个绿色虚线前偏，所以后面的红色虚线会不会因为补偿而后偏，这是一个猜想。另外由于现在60分钟结构我为了追求简单。很可能会忽略掉一些重要位置，估计有20-30%的节点会没画到，另外未来会不会跳频。

60分钟的时间结构是最难计算的。所以这个图参考的意义要小于日线图。日线图参考的意义要小于周线图。越大的结构越稳定，越小的结构越容易受到干扰。

 

贴一张日线图，我记得这张图是6月2日（图上绿色虚线）高点变加速的当天晚上贴的，到现在一直也没有变过。当时说了，先涨到蓝色线6月8日，然后跌到红色虚线6月16日，然后涨到咖啡色线7月1日。现在回过头看原先判断的第一个高点6月8日，实际在6月9日第3小时，向后误差1天。小时图正中，我当时还以为6月9日第3小时是60分钟低点，解读错误，有个朋友当时指出6月9日第3小时是高点，现在看解读正确。

至于6月16日的低点为什么会向前误差2天到6月12日。而60分钟的极值点理论计算应该在6月12日第4小时，结果向前误差3个单位跑到第一个小时。首先日线误差2个单位，少见，但是有，概率大概1-3%这个我说过，小时误差3个单位，也有，概率大概5-15%。为什么都是向前偏，这个我也说了，是因为补偿前面向后偏。为什么会这样，其实大家都知道，因为6月11日美股暴跌。好像美股指数跌了4-6%，注意是指数不是个股。所以，本来这个低点应该出现在6月12日尾盘或者6月15日早盘的最低点就提前到了6月12日的第一个小时。

我在6月12日上午10点多发帖说这个向下的跳空缺口不是加速点，所以肯定要被回补。但是我发帖的时候还不确定指数到了下午会不会跌下去。如果当天指数跌下去了那么最低点就还是在6月12日尾盘或者6月15日的早盘。结果A股指数当天就回补了缺口，晚上一看美股小涨。排除了周五晚上美股暴跌的可能，所以我才在周日再发一贴，确定了6月12日第1小时就是最低点，6月15日周一可能前3小时低位震荡，最后一小时回升。6月16日指数大涨的观点。

我的分析推理错了吗，瑕疵是有，基本观点还是正确的。我放句话在这里，比我水平高的预测高手肯定是有的，但是你们肯定见不到。

 

今天的大涨基本验证了我周日的预测。周日我判断从6月8日到6月16日的下跌趋势的极值点，也就是最低点已经提前到了周五的第一个小时，周二指数会大涨，这些都得到了验证，美中不足的是我估计周一是先低位震荡3小时，然后第4小时回升这个和实际反了。上面有些朋友说我预测不对也是针对我对于周一走势的估计错了。不过请朋友们注意我在周日的预测中对周一说的是估计。估计就是意想的成分较多，当然周二大涨也是估计。估计是感性的判断。而不是理性的分析推理。

如果朋友们仔细阅读我最前面的说明，就知道我的理论最主要的是研究的是节点的时间位置。这是我的理论里最纯粹的部分。狭义的说，我的理论只研究节点的时间位置，并不研究节点和节点间趋势，也不判断节点的性质到底是高点，低点还是加速点。趋势和节点的性质判断属于节点的解读或者2次加工。需要解读者自己的经验和判断能力。当然广义的看，它也是在我的理论中，是最基本部分的副产品。

在节点和节点之间怎么走，其实我是不知道的，就好像江恩曾经说过，到了某个时间，它一定会到达某个位置。至于在这个时间没到之前，它怎么走的，我不知道。我唯一知道的是上周五第一个小时的低点是日线上升趋势从6月16日-7月1日的最低点。将来它要涨到7月1日左右，具体是哪天我现在还说不准，只知道7月1日向前或者向后误差2个工作日。至于它究竟是怎么涨的，是先涨后跌还是先跌后涨，这个我真是不知道的。

当然也要感谢朋友们的批评，我应该以科学的态度写我的预测，以后避免再写估计的部分。以后要让预测只剩下干瘦的骨架，把血肉剔除。避免误导看我预测的读者们。