(图片来自网络)
这几天跟同行朋友一起吃饭,就聊起了未来的一些规划,以及认识的一些基金经理的情况。不过大部分的基金经理最终是陨落的。我觉得那个朋友解释的非常好,他说我们国家的资管行业发展太快了,早年人才供不应求,所以导致那个时候什么人都可以当基金经理,快的2-3年,慢的5年。但是一个真正的基金经理,培养周期应该至少是8-10年,国外就是这个水平。
的确,如果不经历过至少一轮牛熊,根本不足以担任基金经理。这不是没有原因的。原因就是,牛市和熊市,以及震荡市,采用的应对措施完全不同。很多事情你不亲身经历一遭,就算别人把经验讲给了你,你也未必能够感同身受。只有你亲眼见到的时候,你才会相信,那是真正的事实。
而一个真正合格的基金经理,不仅要经历一轮完整的牛熊,而且还必须十分勤奋,在其中反省、总结。而这个勤奋,已经足以淘汰很多人了。不然你想想
陆家嘴 19秒,那些基金经理都在干嘛呢。
历史也是如此发展的。无数的*留下了无数的经验,但是后辈仍然重复着那些错误,是不是很愚蠢呢?有句话叫,人类从历史获得的最大教训,就是人永远不会从历史中获得教训。原因就是,教训是很简单的,但是人已经不是从前那个人了,每个人都认为自己与众不同。
其实,中国并不是没有真正优秀的基金经理,只不过更多的是在民间罢了。当然没人叫他们基金经理,更多的叫他们操盘手或者交易员。现在我认为,很多机构的问题是,虽然信息有优势,但是过度的停留在基本面这个维度,对人心的把握不足,对市场的理解不够。而这,往往是学院派主导的机构无法教的,或者他们甚至不认为这很重要。不过相信未来,我们国家肯定会诞生伟大的、受人尊敬的基金经理。
今天深圳阳光明媚,我吃完了早饭,想起来就先写写。待会出去溜达下,回来继续看书了。