单身情歌

总之，我认为A股的消费品，可以赢一时，不能保证赢一世，复制巴菲特投资可口可乐的奇迹，难度还是比较大的 
最有前景的，还是将生产要素按物理+数字的网络架构有效组织起来的平台型公司
to C领域，阿里这些巨头在本土市场基本已将赛道关闭
to B领域，还是有机会的

巴菲特之选里面讲了巴菲特之所以成为全球投资第一人的三个重要原因：
1、避过了几次重要股灾； 
2、创建了独特的商业模式，控件保险公司获得源源不断的廉价资金进行投资；
3、选择了最好的赛道：必需消需品，金融品，报业

人人都想成为巴菲特，复制他的成功，燃鹅，到现在为止，还没有人像他一样成功。

看看必需消需品，可口可乐和糖果，巴菲特的经验可以复制吗？

可口可乐在米国是必须消费品，竞争品牌只有百事，在天朝却不一样，看看超市的货架，每季上新的产品有多少？这是一条无法封闭的赛道。

可口可乐维持强劲营收创造持续现金流的另一个重要原因是随着米国文化输出世界范围内的扩张，天朝的酱油可以不？
咖啡和茶有机会，酱油难说，吃火了老干妈的歪果仁哪天拿它当日常也不是一点可能性没有，不过还是本土市场靠谱一点。

仔细想想，复制起来蛮困难的：无法封闭赛道，无法有效扩张市场，意味着价格有天花板的，这跟阿胶不能无限次上调价格一个道理。

任何一家公司，只要有块肥田，马上引来众多效仿者与竞争者，最终杀到利润平衡点，这是A股与美股不同的地方。
不可否认，中国的市场很大，做得好，赚得盆满钵满，但同时又是竞争激烈的市场，躺赢？不存在的，你又不是锅企。

投资驱动——消费驱动——科技驱动 

我们现在正在经历投资驱动向消费驱动过渡的阶段，所以卖酒卖药卖酱油的，市场都给了很高的估值
到底这是消费股是会达到80倍的PE，还是会支撑不了股价跌下来，还是会在最终转型成功后成为消费龙头股，拭目以待

很多好文章，值得一遍一遍反复读，每次读，都会有新的体验、感悟和收获。 

徐小时的十年，和凌鹏的复盘，在分别阅读后，再参照彼此和我个人的记忆重新读。

历史的演变如此鲜活，过去，现在，将来。。。
这才是，市场让我真正着迷的地方，也是我花很多时间和精力去探究的意义所在。

索罗斯的反身性原则真的是具有开创性的理论，他实际推翻了市场有效假说，强调市场各要素间的相互关系以及主客体之间的相互作用。从根本上说，他是第一次将金融市场的生态体系攮括在内，揭示了这个复杂系统的内在运行机制。

18-19，全球股票市场的表现是这一哲学思想的生动展示。

 

任何时候都不可以 
因为，我从来没有怀疑自己的眼光，我也不对未来抱有不正确的期待
生命到达这个阶段，静水流深，宽广平稳

每个的境遇不同，获得的位置不同 
所谓成就，个人能力只是其中一部分，还有很多其它因素
然而这个圈子很奇怪，似乎世俗利益成了衡量武力值的唯一标准
重要的是，别人可以这样看你，你不可以这样看自己