五年了，颗粒无收

2015年1月5日，前复权，$川投能源(SH600674)$ 收盘价9.55元，今天收盘价9.54元，虽然还差一个多月才满5年，基本上也可以盖棺定论，五年了，颗粒无收。
2014年12月25日，前复权，$国投电力(SH600886)$ 收盘价8.98元，今天收盘价8.62元，虽然还差一个多月才满5年，基本上也可以盖棺定论，五年了，依然颗粒无收。
两投的水电资产不好吗？这个问题，两投的股民肯定比我们更有发言权，不然他们不会这么长期看好两投。但有发言权不等于就是真理，五年颗粒无收就是最确凿的铁证。而可悲的是，他们还沉浸在这种自洽逻辑中不能自拔，虽然，下一轮五年，他们可能会颗粒有收，但又能收成多少呢？加总起来，合计十年，平摊下来，每年的收益真是可怜的令人垂泪不止。
多少期盼等待，多少心血付出，结果十年下来，就等来这样的回报？
较续存一年期银行存款的收益都远远不如，而存银行却不需要付出心血和精力，扪心自问，这样的投资，实在是愧对自己啊。
两投已是榜样，所以，那种所谓调峰之王五年上百的论调可以休矣，
如果仅仅是吹捧长江电力 也就算了，长电哪怕再差，也只不过步两投后尘，但继而吹捧华夏幸福 和紫金矿业 ，那就另当别论了。华夏幸福的商业模式存先天性重大缺陷，财务现状又处极其危机边缘，紫金矿业，两大海外项目收购完成后又如何？强周期性行业的业绩增长，看的是需求，不是看产能，需求就这么点，新增产能再大也没用，甚至反而是起负作用，若全球铜市突然新增入市产量，铜价会怎么表现？别说是铜了，就是黄金，钻石，只要新增入市产量够大，也照样会价格崩盘。A股历史也已明明白白，云铜江铜等的股价是如何辉煌一时的？周期股就是周期股，扯产能扩充根本是乱来啊。
若是单看产能和库存，却不看需求，看看收购了女儿红的$古越龙山(SH600059)$ 这些年来的股价表现？从2007年~今天，股价还在原地，12年了，颗粒无收，如果再算上实际上古粉们每年贴进去了多少的买酒钱？这笔帐就更加不合算了。
所以，吹股不要太过分，免得误己又误人。