定投收益不明显，原来一开始就错了

昨天有位小伙伴说：复，我从2800点开始定投，到了3000点了结果没多少收益，反而跌了一下又亏损了，是不是定投没用？

同样是定投，有的人取得了较高的收益率，有的人却觉得没有意思，到底哪出了问题呢？

定投的误区

我们都知道，如果要定投，那首先确保定投的基金长期是震荡向上的，但是这其中有两个关键词：长期+震荡向上；你如果想定投，只满足了其中的一个条件，那么这样投资是没有意义的，因为你知道在短暂时间内会上涨，那么你要做的是一次性买入，而不是分批买入。其次短期内持有不叫定投。

而且2800点到3000点这个是一个上涨的过程，你越买，你的收益率也就越低。所以一般要走完微笑取消，那么左侧部分是必不可少的，因为你要在市场下跌的时候积累份额，而不是市场上涨的时候大力分批买。

上证指数 的误区：

很多人不清楚上证指数的来历，也认为不需要知道那么清楚。这个可不行，你想读懂它就得知道它的过去。一般把股市称为A股，A股有两大交易所，分别为沪市（上海证券交易所）和深市（深圳证券交易所），沪市在发展初期以及为了以后成长建立了上证指数，所以只要在沪市上市的企业，都进了这个指数。看到这是不是发现问题了？这个指数里面没有深市的股票。

你投资一只基金，比如说主动型基金，基金经理不只是买沪市的股票，还可以买深市的股票，所以你根据上证指数定投是不是就有点盲目了？举个栗子，你家四口人，你爸妈，你和你弟，你做饭的时候统一按照你爸的饭量来，那么是不是饭就做多了？

点数的误区：

上面提到了，既然上证指数里面没有深市的股票，所以当前的2900点是不是就不能全面的代表股市了。不过这么多年了，这个已经被默认为大盘指数了，当然一般沪市的股票上涨，那么深市的股票也不会太差，反之也是一样。

上证指数里面都是一篮子股票，那么这么多股票都有自己的价格，所以上证指数可以说是一个平均价格了。

跟基金的净值一样，持仓股里面有的股票涨的多，有的股票涨的少，所以基金的净值波动就被平均了，既不能看某些跌的股票，也不能看某些涨的股票。

那既然有这么多的误区，我们怎样定投比较好呢？

如果大盘是从2800点至2500点，然后又回到2800点、3000点，那么你这样定投是可以的，因为你在指数下跌的过程中积累了份额，实际上起作用的也是2800~2500点这个区间。但决定你收益率的还是2500点~3000点这个区间。

那么这个区间你赚的是什么钱呢？

有可能是市场情绪的钱，比如你某天肚子疼，本来就是普通的吃坏肚子了，你非得想象成阑尾炎，结果非得来个全身检查，最后虚惊一场。投资也一样，本来就没什么坏消息，结果大家都草木皆兵，这时候应该逆人性买，等大家都回过神来的时候，你都开始赚钱啦。

还有可能是赚企业盈利的钱，虽然市场不好，但是企业赚钱了，那么这个也会推动市场上涨。这个时候你就赚的是长期持有的钱了。

所以上面的例子总结的就是大家口中所说的：短期内赚市场估值的钱，长期赚指数盈利的钱。

—end—
@股天乐