巴菲特说：投资越早开始越好，尤其是年轻人，积极投入股市？

巴菲特说:投资开始的时间越早越好！中国年轻人应该把50%的个人资金投入到股市中吗？


投资越早开始越好，尤其是年轻人，积极投入股市，对于年轻人来说，的确是一件积极有意义的事。
尽管，中国股市长期表现非常差，也是专业割韭菜的地方。但是，站在年轻人的角度看，有以下几个优点积极和及早投资好处:
第一，年轻，意味着有着时间优势。
年轻，就是有的是机会等待和捕捉机会的时间概率。因为年轻，投入股市，即使输了，也不过重头再来。不像中老年人，经不起几次输的打击。
年轻，也意味着，输赢，和投资过程，可以丰富年轻人的社会经验，产业认知，并且有助于从产业投资中感受到国家经济结构变化带来的机会和风险，对于未来可能存在的创业经历，有巨大的影响和补充。尤其是在未来创业的可能性中能够充分地认识到股权文化和股权知识。这是书本里学不到的。
第二，年轻一代，普遍具备高等教育和专业教育。
从新一代年轻人来看，普遍具备高等教育的基础。高等教育的最大好处，就是让年轻人具备了超越其父辈的地域见识，超越了其父辈的行业和工作相对单一和扁平的认知能力。
由于知识结构的提升，具备了一定的产业专业判断能力，不会像其父辈一样，对于概念和知识缺乏，无法理解诸如云计算，互联网 技术，医药，化工等领域的理解和接受判断能力。
第三，从现在的年轻人的角度看，几乎已经大概率地错过了房地产 和城镇化的三十年黄金时代，迎接这代年轻人的必然是未来的“工程师红利”而不是其父辈的“人口红利”和“人口老龄化”趋势。
而从中国的产业角度来看，未来的中国必然是产业结构迭代，由组装代工转向科技和研发以及品牌输出的时代，对于年轻人来说，犹如日本韩国在90年代以后，新的一代科技和企业巨头层出不穷。期间蕴藏的财富和投资机会，当属年轻人的时代。
因此说，越早投资，投入股市，能够积累对市场波动的风险，能够利用专业知识的优势，把握未来产业升级带来的财富机会，这个财富机会，从概率角度看，必然胜过过去三十年的“房地产土地财政”和“城镇化”带来的财富机会。
以美国为例，科技垄断，和科技优势，是我国未来的必然走向。将会是我国年轻人面临的巨大时代机遇和投资机遇。

有人说，投资就是和时间做朋友，仔细想一想，确实很有道理。
人的平均寿命现在大概75岁左右，所以，无论干什么，你的时间总是有限的，对投资来说也是一样，只要是正确的事情，为什么不早一点开始呢？所以，巴菲特说“投资开始的时间越早越好”这句话逻辑上是没错的。
但是，要问中国年轻人应该把50%的个人资金投入到股市中吗？

投资要分人而论，没有统一的标准。
这个从广义年轻人群来说，大家都把50%的资金投入股市肯定不应该！如果大家都把50%的资金投入股市，那么，股市就变成一个大的资金池，上市公司有那么大的利润供分配么？只能是相互炒作。但是，从狭义的个别年轻人来说，50%资金投入股市可能不算多，有的人可能投入了80%以上，甚至还利用杠杆借钱投入股市，其中必然会有成功的人，你能说他不正确吗？
投资越早越好不等于投入股市越早越好。
我们知道，投资的目的是为了盈利，投资越早越好是针对正确的投资说的，如果投资方向错误，越早其实越糟糕。比如有人在上证数值6000点的时候把资金投入股市，现在还是只有泪两行，解套都遥遥无期，更不要指望盈利了。
股市作为高风险投资，我认为大部分不适合投资，适合投资的人中大部分投资不宜超过50%，投资超过50%的人大部分会赔的一塌糊涂。

巴菲特在美国股市是股神，如果在A股里面走价值投资我觉得比散户还散户，所以我认为巴菲特这种观点我是否认的，下面说说我的个人看法。
投资开始的时间越早越好，这一点我是比较认可的；投资任何行业，投资任何产品都是这样的，早接触就早学到经验，只有投资经验累积，才能促使一个人快速成长起来。人一辈子想要真正的赚大钱只有投资，资本滚大才能成为富人；如果一个人单纯的靠双手双脚的去挣钱永远都是走不过投资赚钱，所以投资开始的时间越早越好也是有一定道理的。
但是巴菲特说中国年轻人应该把50%的个人资产投入到股市中，这一点我是非常不认可的，我认为不应该这样做。

第一点，年轻人是最需要金钱的，当今社会年轻人出来又没有社会阅历，想要赚大钱是非常困难的。而现在的年轻人如果拿一份薪水除去吃喝拉撒睡之外也没有多少钱存了。而一个年轻人在20~30岁是一生当中压力最大的时候，面临着各种工作不稳定，需要赚钱，需要存钱用来娶妻生子，买房买车各种压力；做这些事都是需要花大量的金钱，由于是农村家庭的年轻人都是靠资金白手起家的，并不是富二代什么都是有父母亲搞定，真正农村的年轻人不可能赚一点钱就投入股市，到最终30多岁一无所有。
第二点，A股市场是一个赚钱概率很低的市场，进来股市炒股的人真正赚钱的人是非常少，而大部分人都是亏的一塌糊涂的。A股市场盈亏概率是这样的“一盈二平七亏”，90%的人都是出现不同亏损的；假如年轻人在20~30岁之间，把50%的资金拿进来炒股，假如在股市把50%的资金亏了，还谈何有钱去创业去投资，去买房买车，娶妻生子呢？所以如果按照巴菲特的观点去做，国内将会有90%以上的年轻人会走上困局。
总之巴菲特在股票市场是一个成功人士，但那是美国市场，而A股是国内市场，国内股市与美国股市天差地别，不能用美股的正确理念来衡量国内股票市场。我作为A股市场十多年的老股民，我个人认为只建议年轻人用小钱在股市玩就可以，就是学投资经验而已，年轻人还不能拿50%的资金再股市炒股，毕竟风险太大了，这些就是我个人看法。

我们平常经常听到一句老话叫：你不理财，财不理你。
对于投资，当然是越早越好，投资是每个人一生的必修课，尤其是现在金融越来越发达的今天，投资是一门绕都无法绕开的学问，因此，对于巴菲特前面的这句话我是非常赞同的，不过，做投资是否真的需要把个人资金押重注到中国股市呢?我觉得这个未必吧?
投资的渠道有很多，除了股票，还有银行的定期存款、国债、大额存单、债券逆回购、基金、信托、黄金外汇等等，除了做证券类投资，还可以做实业投资，只要你有心、从小就开始有意识地培养这方面的能力，各种投资知识都有所涉猎，那么当你具备了一定的资金之后，就可以根据自己的判断，择机投入不同的品种，但不应该只限于股票市场！
我们知道，A股的交易制度和相关法律法规很不健全，融资市非常明显，不能算是一个严格意义上的股市，更像是以股市的名义上市公司来圈钱、大小资金来投机炒作的一个场所，而散户在这种投机游戏中一直处于劣势，而且没有任何的话语权，所以，即便是投入股市，也只能择机而动、不可痴迷于股市，只能当做业余爱好小玩一把，除非有一天，A股的交易制度越来越完善，对上市公司及机构违规炒作行为处罚更严厉，建立了完善的分红机制、赔偿机制和处罚机制，市场才可能真正具备投资价值，要不然，A股的歪风邪气永远无法改变，那么，重金投资股市，只怕也是枉然！

首先第1点，你有长时间的积累。投资是世界上最复杂的一种工作，有各种方法和技巧，但是最重要的就是经验积累，这种经验积累来不得半点马虎，只能靠时间去累积，所以从这一点上来说，如果你开始投资的时间越早，那么你能够累积到的经验越多，比如你在20岁就进行投资，那么累积了20年的投资经验，你才40岁，正是人生的巅峰，经验和财富都有，能够帮助你创造更大的辉煌。如果你50岁才开始投资，20年经验积累，已经70岁，已经到了人生的暮年，那个时候，生命都存在着极大的不确定性，就更别提投资了。
还有一点，年轻的时候从事投资，即便是你投资失败，你还有时间从头再来，如果你在老年才开始从事投资，一旦投资失败，你就无法重来。至于说中国的年轻人把50%的资产投入到股市中，我觉得这个比例有一点高，因为年轻人的经验不足，还需要深刻的历练，把资产的30%投入到股市较为恰当。
总之，投资确实要趁早，在投资的额度上要有所掌握，但最主要的是要在投资的过程中学投资，用青春积累投资的经验，最后用心的回报青春的付出。

现在的年轻人必须要有理财的意识，不能过度负债超前消费，要养成良好的生活惯。
首先投资一定要用闲钱去投，根据历史经验中国股市，经历了无数次的牛熊转换。真正能够穿越牛熊，持续稳定的给坚持长期价值投资的股民带来满意回报的，首选高端白酒板块，其次是具有良好成长性的医药生物 板块，最后是食品饮料板块。
虽然我国政府采取了减税降费的政策，为企业减轻负担。但是宏观经济基本面不太理想，经济周期仍然处于下行趋势，房地产调控仍在进行当中，金融去杠杆，针对影子银行的整顿还没有完全结束，而且上市公司债务违约经常出现。
企业产能严重过剩，投资意愿不强，订单减少，只能通过裁员降低成本，或是降低产品价格抢占市场份额。再加上中美贸易摩擦，出口企业的生存空间被挤压，利润下降。所以既使央行釆取稳健或者定向宽松的货币政策，但是由于实体经济还没有出现大面积的复苏。
股市整体走牛大幅上涨的可能性不大。结构性行情仍将持续下去。主要以防御为主。
年轻人入市时，规避风险，保本永远放在首位。心态平和，不要幻想短期赚快钱，赚大钱一夜暴富。时间是优秀公司的好朋友，时间是最好的试金石。在市场低迷，大家失去信心时，逢低买入价格低估的绩优成长龙头股，耐心持股等待，必有满意的回报。
年轻人要选择自己熟悉了解的行业和公司去投资，不要盲目的短线跟风炒作，更不要盲目的融资加杠杆。前者增加交易成本，后者做错时会放大风险。年轻人开始时可适当参与积累经验，不要超出能力圈。将来条件成熟时，在加大投资力度。要紧紧的拥抱绩优成长蓝筹股。坚决抛弃绩差股和喜欢讲故事，忽悠人的题材概念股。
年轻人时间有限，不会操做时，也可进行基金定投，不必劳心费力。华夏，易方达，前海开源，南方博时都是业界翘楚。