关于格式,个人以为目前流行的潘老师风比较适宜;首先这种思维属于典型的框架模式、好处在于细分之下可以区间解读,反向递归亦可存伪求真,证道往往也是如此、当然也有不足之处,譬如小转大无法波及、至少如果长期处于这种思维框架之下不能很好应变,因为纵使解读出来已然无济于事;分类思想在于分类同种特征序列、以此做到互通有无,正解该是反框架应从感性深处的动态蝶变思考,简单来讲就是学是一个过程、如果按照市场总是少数人的取款机定论,那就必须注意所谓少数人目前什么状态;打个比方:没有强市、也就没有周期,甚至没有龙切、此时职业选手又该如何操作?面对一个遥遥无期的弱市、该是保留最初的信仰还是另谋生路?校长曾言弱市不动、那是依照所谓大周期论预测市场轮回,这里就是假如、一旦没有短线市场,意指一个常年没有G点的市场到底如何处置?除去中长线、就是热钱模式是否应该淘汰,当然这都是些假想、但却需要防患,譬如涨跌停板制度...
在历史的长河中,关乎上文之类就算是方向性的思考了,从闻见学行的状态感知是一定的、但这并不代表“无”不是一种“有”,如果“有”是“有”、“无”亦是“有”,那么至少从市场可以看到所谓周期是在遵循能量守恒;那么是否有可能质变、出现另类化学反应,个人以为所谓柏拉图式的“大同”到底还是个伪命题、佛性可觉可障,进则登天、退则凡尘,起了色心的老和尚那是以律制心、没有不起死心的老和尚反而觉者生律,自己才疏学浅、阅历一般,还未尝有闻所谓“如来”;也许根性一般、还是觉得须菩提如何解说不及地藏王菩萨来的真诚,错也罢、对也好,不就为讨一个心安?耶路撒冷肯定不是耶稣就想这样、如果可以多些教堂牧师,就算只是祈祷也能念得一句阿弥陀佛;
短线市场从根本处说是幻中取利的波动,波动越大利润越高,波动之中出现所谓龙头、引领板块出现周期上涨,联动题材出现其他板块上涨、再度出现所谓龙头,个人称之强市;如果后浪推前浪,亦是证明一个线段未有背驰、再次引发情绪接力,此时需要分辨的是回撤浪、两种情况:
1、回撤浪重叠,即4浪重叠2浪、出现中枢离开,比较段应是计算进入段与离开段力度;然而按照周期力度来讲、此时不应该拿5浪与3浪比较?事实则是如果考虑中枢、必须需要考察内部结构,以此判断力度
2、回撤浪没有交汇、或者产生细微价格重叠,无论是从所谓奔走中枢角度考虑、还是线段角度考虑,都应该知道5浪力度有限:不是要做中枢、那就同等级别进行能量转换
参考1:最近一轮九鼎1.0-
华北制药2.0-宝塔深南3.0
1.1九鼎换手5B转强试图破冰,6B出现承接、华北先手反包,7B分歧、华北转强
1.1.1周一九鼎消化筹码、华北带动医药开始加速
1.2华北确立龙头地位、赛格转强开拓高度
1.2.1赛格、大通启动深圳2波,削弱华北影响力、0829回归高潮,华北反包
1.2.2九鼎引发华北出现一周赚钱效应,类比九鼎5B之前上板姿势更加强势
1.3周五0830宝塔留下火种
1.3.1宝塔转强5B,周二深南、周三桑达
1.3.2九鼎周三联动情绪切换、借助桑达回打深圳
1.3.3一周时间三次迭代,周五继续收割
就到现在不说普林周一转强、周二直接分化,单单1.3与1.1比较、可以发现普林之后鱼刺甚多,不过仍然可以出现折光这种高位再板、说明对于1.1维科换手6B出现消化,之后分歧龙切的事不关心了;这里先说了一个情绪上的小级别线段迭代,再说一个指数上的情绪:
参考2:就说年初这段吧,因为0422至今还未确立某个节点不好切割;难点在于很多老师不太喜欢承认七月之前都是强市...
2.1年后银星干到9B、需要注意6B出现空中加油,9B已是换手
2.1.1高度方向不多解释、毕竟风范还没死透,但要思考的是高度方向确实可以传染?个人以为无论横向来看强弱市连接、还是纵向去看题材级别大小,无非都是预期、是不是真的要上因人自解
2.1.26B能上银星,你不是相信它有科技属性、更不是它的高度一定要跟高标去作比较,那是因为一是图形方面出现筹码交换区、二在接力两天后必备出现冷却期,三看风范之后、交建跟一字起来的顺灏都是6B结束,所以此时到底机会还是风险、接力或者接盘全因个人而解,你不能说因为当天OLED仍然高彪、所以你就不要考虑梯队断层风险,你还不能说什么信仰之类、即使被套明天也有反包,作为接力选手、你需要的只是惯性,是连板的惯性!
2.1.3关乎银星我看了N多老师的帖子,但对一些问题阐述确实跟我本人是有分歧、但也无关大碍,毕竟你的依据只是你的、对了叫逻辑,错了是YY?
2.2就从空间板的角度考虑下面周期、银星定义应该是从4B带动,那么国风7B才能确定华映启动、往后再看3天,显然力度相当、但对后者来从梯队角度思考,未必就是背驰于前者,单从分歧时间来看基本可以视为打平、一般老师已经可以判断本轮至少是个中枢类的行情
2.2.1三月领益卡位所谓空间龙、科技乘风带动两支老龙再起2波,持续一周、此时如果视为4浪重叠2浪,那很明显的是这次