致敬赵老哥

楼上几位兄弟，操作思路是大多数人的想法，先进个小仓，跌下来补个中仓，最后来个大仓。我来这里是学的，学四海兄对股市的认知，见解，与众不同的想法。我觉得四海兄，与众不同，听听他的见解，也许能为爱学的人，从黑暗中看到光明！

另外我还有个疑问，就是这种玩法一般都是高位入场，就是利用这个高位去确定资金的想法和动向，这时入场就像是虎口拔牙，一个不慎就杯具，那为何不在趋势起步的阶段进去呢？比如判断盘整结束（个人判断这时安全系数最高,上涨中进去就是追涨，命根被人抓在手上，下跌中进去更加死得快）后刚抬头时进去，吃他一个波段，这样会不会更加符合实际操作，不用斤斤计较当日的洗盘，只要收盘时没有走坏就继续持股，当然如果是判断错误第二天就要出来。我打算用这种方法去操练一段时间。

一重趋势，趋势必须要有实际判断的依据，而且必须简单，二重买卖方法，由盘中细节综合在一起决定，三重止损，错了就止损，这种止损不一定是不盈利，而是趋势判断错了，盈利也不能成为不离场的理由。最近大盘是盘整中的下跌，这就是驱势，什么时候结束盘整，鬼才知道，盘整结束是下跌还是上涨，从周线技术角度来看还会有一波，但是鬼才知道。这是我从楼主文章中想到的。另外即使把炒股的密码公开，也不会有什么人学会，就好像佛陀两千五百年前把世界的密码已经公开，但绝大部分人不会得道，是同样的道理，意识处处计较实体，导致人的思维方式就是根本的错误出发的地方。感谢楼主给人启迪，祝你身体健康。

而且今天就是情绪冰点，下一波牛股应该从今天涨停板里找

有关情绪因素的话题，我也只是个人看法，大盘一小波涨到顶或跌到底，都会出现情绪冰点，有些个股会在这时出现大涨或反包，这就是一种庄家控制的迹象，说明到了重要位置了，楼主如果能对我指点一些技能，我自然万分感谢

我也就是图个这楼里的热闹，大盘不好，仓位轻，闲着没事逛了进来，看你没事每次发个几百字，回复了怎么就不行吗，然后看你里面有一段说到大盘强做板块强势股，大盘回调后做板块补涨股，这逻辑很稳我认同也回复错了吗，再说仓位控制问题，我个人认为自己水平一般，达不到每次满仓进满仓出，每次都是大盘跌了差不多，就买少些仓位，一是怕选好的补涨股直接启动踏空，而是买了点这股可以更了解股性，大盘到底了我也可以补满仓，涨了以后可以边涨边卖，这样很稳没有错啊，到了你这就直接说成扯淡的东西。在这里我只想说，补涨逻辑是个好东西，补涨股可以让人不会踏空，也可以扛住大盘大跌，水平差的按这个逻辑做不会亏，牛市稳赚

我这是解释？我这就是复盘实话实说，如果因为我判断错了操作错了复盘的时候我肯定也会实话实说错在哪，你看我是在回复别人，其实我正是借别人的回复阐述对股票的理解，就像刚才那个人回复我的内容，他的话里唯一说对的就是市场情绪四个字，其他的话都是非常无知的，他做补涨股本身就说明他炒股水平很差，更别说只做补涨股还有许多判断的细节，他所说的仓位控制，加仓减仓包括很多人口中的做t之类的东西都是扯淡的东西，如果是做长线和波段有做长线和波段的逻辑，如果做短线有做短线的方法，我说的补涨逻辑那是说给没能力做短线的人的选择，真正做到一定水平当然是短线，而且必须做强势股，或者做底部有可能强势启动的股，我所有的操作都是全仓进出，炒股就是一买一卖，买对了拿住买错了离场，重点在于第二天怎么去盘中判断拿住还是离场，这里面的判断涉及很多东西，我本来还想借此讲一讲为什么说加仓减仓做t之类的理论是错的，错在什么地方，如何建立正确的理念，正是对股票没有准确的判断能力所以才衍生出了这种加减仓做t之类可笑的理论，因为从客观讲趋势坏掉就是离场，趋势好就是全仓半仓，加仓减仓看起来是分摊成本实际上是刻舟求剑，一个下跌趋势的股票你去加仓只会把你越套越深，一个上涨趋势的票你去减仓只能减少你的利润，我们要的是怎么判断这种趋势，判断出要跌了就是清仓，判断出要涨了就是重仓，当然细节判断涉及很多东西，但是整体逻辑上就是如此。加减仓本身就说明你没办法做出判断才有的，而风险控制就是当你觉得风险大的时候空仓。哪来的什么控制仓位控制回撤，之所以有这种想法本身就是炒股能力太差没法判断出来趋势才衍生出来的这种理论。这个逻辑懂吗？这是客观的不容辩驳的事实，真正的重点是根据自己的能力选择不同的方式炒股，但是想要提高炒股水平首先要有个正确的理念和判断，一步步做到更高级别，我上一次的操盘操作了好几个连续涨停的股，而卖掉的时机都是在出现下跌之前，买错的股全部第二天果断卖出，只看那个有几个人能看懂？不同股票操作的逻辑是不一样的，所以很多人都想从操作中看出规律，纯属可笑，如果真能看出来重点的东西自己早就能做到了，何必去看别人的，而自己做不到去看别人的操作几乎不可能只从操作里看出重要的东西，因为高手每一次操作不同股票都是根据很多东西综合判断的，每一只股里面的资金运作和趋势判断都是不一样的，所以我才会借网友的回复引申一些股票具体的判断分析的逻辑，而这两次导致我爆仓的原因我上面的回复写的清清楚楚，本来我前面有复盘的分析，可是这种人就是看不懂也不信，所以我才做出了上面详细的回复，本来没打算说的那么具体，但是如果这种人太多，我实盘可以继续，但是复盘分析，包括指出回复我帖子里面的炒股观念的错误以及由此引申出关于一写具体该怎样分析判断的细节我就不再谈及了。你的意思就是我不用做复盘分析，然后也不用讲股票方面的论述分析，那行，完全没问题，我以后不做复盘分析，也不讲股票的分析逻辑，如你所愿。井底之蛙非要指点江山，看不懂我的意图非要按自己的认知去张嘴就来。花钱都买不来的东西在你们眼里竟然一文不值，我又何必花费时间浪费精力对牛弹琴。

浙农哪点比浙建强？我不同意这个观点  至于老鼠仓不老鼠仓更搞笑  你看不见华通前期涨了多少？

跟了你几天贴，不必到处去解释好不好。实盘不断更新就行，实力会让人信服，让那些质疑的言论哑口无言。天天解释看着累

昨晚祖龚回复那条评论我完全赞同，来淘股吧开这样的帖子肯定会有不同的声音，这个我当然知道，而且那条评论所说的话完全没错，可是你只看到我回复别人评论，却没仔细看我评论的内容和对应的人，对于正常评论我是不会去回击的，但是对于我明确看出的心术不正的评论我绝对不会沉默，而且我做出的所有回复都是有理有据依据客观事实，并没有任何主观的攻击，其次，退一万步讲，按你说的逻辑发帖就要接受被人评论，那我当然也有回复这些评论的权利，这个逻辑没错吧？没有任何依据的恶意评论可以张嘴就来，我对这种评论进行有理有据的回复更是理所应当，对于旁观者来说，难道这种评论可以评论我我回复这些评论反倒应该受指责？这逻辑没错吧？关于失眠，那和我炒股没关系，我失眠是因为别的事，正是失眠好转了才重新回到股市。你拿这个说事没任何意义。不过你有一句话说对了，我以前确实达到了那种状态，但是从开帖到现在为止我确实没做到那种状态，无论原因是什么，我现在没这种状态，这是事实。
还有那个说我找各种理由然后就是不承认自己错了的评论，我想问问你，对于我操作的股票我是不是要发一下复盘的分析？这次操盘本来就正赶上清明，我炒股就是受影响，这个我在最开始就说过，所以我求稳，在进华通和西安旅游那天之前没什么盈亏，进了华通和西安旅游之后，因为华通在停牌重组所以我的确觉得肯定吃一字了放松了自己，我来一个一个说说之后的操作和我复盘时说的话，西安旅游我当天早盘低位进去盘中冲高到九个点之后收盘跌了好像是五六个点，我在晚上复盘时发过帖子自己去看，都是非常客观的复盘，没找任何理由，这种大跳水不管什么原因就是亏损了，我只是对这种跳水做了客观的复盘，第二天立刻就出掉了，可以往回翻帖子看我做的复盘分析是不是客观，有没有找任何理由，然后我就进了汇金通，在我进汇金通的当天晚上我破例对庄股进行了相对详尽的论述，我明明确确的说了我进汇金通不是因为觉得它后面会涨而是我有十足的把握跟庄家同步出货，你去看看我在上次操盘的操作哪一个不是大涨吃掉在高位卖出，进错的股哪一个不是第二天立刻就走没什么损失，我提这些不是想说明我前面的操作多厉害，而是想说我既然能做出那么多顶级的操作，而且在买入汇金通当晚又对庄股进行了那么详细的分析，而汇金通在第二天的走势又和我前一晚的分析一摸一样，在这种情况下第二天汇金通如果我看盘了我不敢说会在拉高七八个点那会走掉，但是我难道第二天走掉都做不到？在我前面做出那么多顶级操作然后买汇金通当晚又对庄股做出那种分析而汇金通第二天走势又那么明显的情况下我如果在盯盘你客观判断一下我第二天走与不走的概率能有多大，你觉得我一整天如果在看盘会不走？我那天孩子被蚊子咬了起了非常大的硬包而且中间起水泡化脓，我非常担心，当时以为是被毒虫子咬了怕出现别的严重反应，我一大早就去挂号带着去医院，我有时间看手机吗？人山人海我又要排队又要时刻照看着又心急如焚，我还有心情顾及股票，我第二天复盘的时候说的也很清楚我在中午看的时候做了一个错误的判断，因为到上午收盘并没有出现任何出货迹象，我也是晚上看龙虎才知道上午是有别的小游资被骗进来了，那也是匆忙之中做的，然后就照看着等着做检查，我整个下午一眼手机都没看，到最后确定是蚊子咬了过敏反应才放下心了，我如果因为判断错误肯定会实话实说，我敢保证我说过的每一句话都是实事求是，但是我当天就是一天都没盯盘，我凭什么做复盘分析的时候不能实话实说？我难道非要在复盘的时候说庄家出货我没看出来没有走？我敢百分之百的说那天如果我正常看盘最坏也能在下午走掉，事实上下午那波放出中量的成交密集区一开始我就能准确判断出是庄出货了，红盘走掉那已经是我盯盘的情况下做出的最差操作了，然后第二天直接低开那么多过了我的警戒线，卖不卖对我来说没任何意义了，我前面也做出了详细的说明，自己去看，我对庄股能做出那种分析你却觉得我在买入第二天一整天看不出庄家出货，好厉害的判断力！我操作错误判断错误任何时候都不会回避，我也不会故作谦虚承认你臆想的东西，是什么原因就是什么原因，不说实话我还复盘干什么？复盘不就是说自己买卖对了的逻辑还有买卖错了的原因吗？你又何必对我所陈述的事实冷嘲热讽！再说前天买的康盛，我买入那天又是冲到九个点回落到我的买入价，我当天晚上也复盘分析过，回去自己看，当天大盘早晨买入的多数人都很惨，我的康盛虽然没冲上涨停但是也够强势，而且从形态看还是上攻形态，从消息面看晚上董秘回答了好几条利好的回答，都是含金量很高的实际利好，所以我做出的预判是第二天就算不涨至少不会大跌，而华通复牌第二天我认为绝不会开板，所以第二天看了集合竞价，华通两百多的成交，康盛集合竞价也很完美，集合竞价的成交很符合上攻的趋势，我就出去散心了，我太大意了，带孩子出去玩从来不看一眼手机，因为我要以身作则让孩子养成不玩手机的惯，对孩子最好的教育就是言传身教以身作则，康盛昨天的走势就是整个氢能源板块集体跳水导致的，今天如果康盛弱势证明昨天是正常的出货，今天康盛的走势说明昨天就是被整个板块拖累，复盘不就是找原因吗？我这么说有什么不对？如果你觉得复盘的时候找原因算是借口，那我无话可说，而且我哪句话拿大盘不好当借口了？我哪句话给康盛大跌找过借口？你看我写的东西就看个大概就去意淫，何必呢？至于华通我在前面的回复里说的很明白，从复盘看那就是里面的绍兴老鼠仓砸盘，到你这就成了游资砸盘，我复盘时对于华通的分析都是很客观的复盘，不要拿多喜爱来做比较，无论多喜爱还是华通，对于借壳复牌股来说无论为什么开板在所有借壳股里这种走法就是特例，这是客观的说法，我赶上了就认栽，我没回避吧？这种股本来就不能按常规股票走势去判断，至少多喜爱第二个板还开板回封，第三天还又冲高，华通呢？第二个一字打开直接给砸到跌停，还不如随随便便的一个涨停股，浙建不如浙农，懂吗？华通这次借壳在所有借壳股里面就是可以占到中上水平，就是走出了最坏的走势，就是绍兴老鼠仓给砸烂了，这都是事实，我复盘时候这么说哪里错了？这是对比所有借壳包括忽悠式借壳股给出的客观说法，这也叫找理由？这种情况都不能说自己运气差到极点？这也和炒股水平有关？我非要说自己能力太差看不出华通第二天就开板然后还被砸到跌停？对不起我没这个能力，华通不仅是特例而且还开创了借壳复牌股的最差历史，这都不叫运气差？这种你都要用技术去分析？你是不是太厉害了点？这种借壳股里最坏的走势就是被我遇见了，而且就这么巧我当天没看手机，怎么的？这种方式爆仓我说运气太坏都要我承认自己水平太差？你是不是太厉害了点？你就这么去做出判断的？我舌战八方？我任何的回复都有理有据，而且针对的都是明显心术不正的人，我为什么能舌战八方？因为我看的透彻，指向明确，逻辑清楚，符合事实，狡辩能舌战八方？任何辩论都会有对有错，除非有一方胡搅蛮缠，不往道理上说，故意歪曲那谁也没办法，只要根据事实进行逻辑推演，对错一定会清清楚楚呈现在阳光下。以你的思维能力你看不明白我的用意，从你回复就能看的出你不懂的太多，也没什么潜力，就算前面我说的都是借口，我就是这几次操作太烂，我整个操盘不过一个跌停，这次操盘爆仓了就是爆仓了，我回避过吗？从我的初始资金到现在我还有上次操盘结束后取出来的一半，这一半的钱同样是我从十二号到现在盈利的部分，我还没失败，不用这么着急，我也不会和任何说话张嘴就来的人客气，我没法阻止这种人来我的帖子，但我就是看不起，因为这种人没有起码做人的原则和品格，就像有些人说的，在帖子里骂人嘲讽很正常，但是不要忘了，所有股市里有所成就的人不会到任何人帖子里去做这种事情，而做这种事情的人虽然没人能阻止，但是注定永远无法有真正属于自己的炒股能力，一个人的头脑和逻辑水平什么样从他说的话里就可以看出来，而股市里需要的正是头脑和逻辑。而我无论是说过的关于股票如何辨别真假还是对股票做出的各种分析论述包括我对很多人的回复对话，真正的意义就在于给那些看得懂的人传达这样一种能力，无论是在股市还是人生道路上。真正看懂的人都会有所感悟。能理解到什么程度是个人的事情，作为我来说，恰恰在这个过程里用事实说明了我的人品和心胸，只是你们看不懂而已。