经典语录

上海小姐 原创于 2021-08-24 20:13 


体量不一样，二战前德国的体量多大？日本才多大？中国多大？

按照评价购买力计算，中国现在的体量已经是世界第一了。
华夏文明圈其实包含了日韩东南亚和一大部分中亚，你知道这是多大的综合体量吗？世界的一半还多啊，童鞋。
仅仅就目前已经产业化的科技，我们和西方的代差几乎不存在了，打仗没有武器代差就得拼国家战争潜力消耗，那经济发展没有科技维度差异，拼什么？拼体量呗。 

上海小姐 原创于 2021-08-24 20:49 

一个企业，只要能赚钱，股东就会投资，没人关心它内部民主还是一言堂。

你自由不自由，是不是什么都可以讲重要吗？社会安定没有噪音，有可持续的利润机会才是资本关心的，资本都在这，规则制定权就有了，诺贝尔奖和一流大学排名顺带也说了算了。当年的一亿下岗工人，几万块买断几十年和谁说理去？不过这一点不得不佩服欧美社会心理学研究比咱们发达太多，想让你怎么想，就能引导你怎么想，还能让你以为你自己就是这么想的。

 淘股吧： 上海小姐 原创于 2021-08-25 11:58 

其实呢，有动物和谐共存当然美好，但得看状况啊，都快饿死了，美好以后再说，先吃了动物填饱肚子才是我们20年前真实的状态。
现在，流浪猫也不怕人了，还能劫道问你要吃的，背后的一切原因本质就是经济好了，生活富足了，其它的所有东西，和经济基础比起来，有则锦上添花，无也无伤大雅。

上海小姐 原创于 2021-08-24 18:22

这个论坛很少有人能实实在在的讨论问题了，好极。

1、国外找工作？那估计是准备移民吧，这。。。都归顺西方了，所有问题的前提已经不同，鸡娃妇女和计划做外国友人的妇女讨论高考？人家可以上清华国际班好不好，当然代价是500万学费生活费，鸡娃妇女的娃考中国大学那点学费生活费比较下来就基本等于免费。作为华人同等级本科国内大城市工作和国外谁实际可留存的收入高？未来职业发展空间大？等留学精英500万存够回本后，鸡娃妇女的娃已经比你多一套房了。
2、前提是学费一样，都能上的情况下，印度阿三掏6万美元一年读麻省还是印度理工只要想想读麻省和印度理工能留美国的机会哪个大就行了，美国比印度，再傻的阿三都会选美国。就像上个世纪80年代，华夏学子能出国读书就是荣耀，因为有机会赚美刀了。然而此一时彼一时，现在呢？
3、你去查相关科技类世界大型企业产值排名前20都有谁就行。
4、诺贝尔经济学奖每年都该花落我国，要是我国的经济大拿都不配获得，世界上还有谁配？你见过我们得过吗？西方主导秩序下的科技最高奖项标准，就当他很公平吧，我们多争取就行。
5、特斯拉？这个我是真晕了，买了几十年前nasa技术试图商业化多圈钱的资本导向型企业引领人类太空探索？
题外话：特斯拉的电动车什么自动导航高科技人车互动我也不懂，反正它的内饰就粗糙得让我怀恋桑塔纳，坐进去后我唯一的感觉就是这什么烂车。

上海小姐 原创于 2021-08-24 19:23

本质上西方的昂撒城邦文明还不如伊斯兰文明先进，和我们中华文明比？不是一个段位。

他们把近几百年人类科技爆发的先发红利当成了他们更文明，其实昂撒文明的社会形式，才相当于我们春秋时期，比战国都差点意思。
当年日本如果是我们的体量，作为继承华夏文明的民族，上个世纪80年代就已经把整个西方打趴下了。而我们的体量相当于整个所有昂撒海洋国加欧洲大陆还能多出个日韩，现在我们启动了，不自己折腾自己，全方位超越是必然的。文明形式领先，人种智力领先，综合体量超过，科技？只要这个地球上诞生出来的科技就一直是全人类共享的，谁都窝不住藏不了，无非掌握的时间先后一点，任何先发科技优势一旦经济跟不上就会瞬间失去的。
现在我对昂撒的兴趣也就是看看他们的影视剧，而影视剧来来去去只会在圣经和莎翁里面找故事，一个王子复仇记先用人类演，然后改吧改吧用哺乳动物演，最后各类昆虫，爬行动物也都玩过王子复仇，实在没创意了就添添减减倒过来演，我是真觉得腻味了，有时候觉得还不如咱们的修真网文爽。

上海小姐 原创于 2021-08-24 19:51

中英班，中美班，中澳班，外国语学院从来都是掐尖录取，目标是美加澳名牌大学，但是，这些才多少人？代表不了什么，最优秀的中学生，国内名牌大学早就直接保送录取也不参加高考，牛娃全世界都一样，通行的。我们讲的是普通娃，需要鸡才能考个一本的普通娃和拿不到奖学金只能自费500万读国外本科的娃。

说到疫情，我们是商品人民币，人家是石油美元，疫情是世界的，可恰恰不是我们的，就像战争是他们的，不是我们的，卖货赚钱就行。此一时彼一时，发生了就是发生了，运气和时间都在我们这边。
我们的体量比的是整个西方，你不要忘了，西方还有法国，德国，波兰，西班牙，意大利，立陶宛，希腊等等，不是仅仅只有美加澳，你是不是让我具体点讲？
我们在输发电，基础设施建设，无线通讯，互联应用，运输物流这5个领域领先，太空探索，环境，人工智能这三个领域勉强持平。

上海小姐 原创于 2021-08-24 18:22

这个论坛很少有人能实实在在的讨论问题了，好极。

1、国外找工作？那估计是准备移民吧，这。。。都归顺西方了，所有问题的前提已经不同，鸡娃妇女和计划做外国友人的妇女讨论高考？人家可以上清华国际班好不好，当然代价是500万学费生活费，鸡娃妇女的娃考中国大学那点学费生活费比较下来就基本等于免费。作为华人同等级本科国内大城市工作和国外谁实际可留存的收入高？未来职业发展空间大？等留学精英500万存够回本后，鸡娃妇女的娃已经比你多一套房了。
2、前提是学费一样，都能上的情况下，印度阿三掏6万美元一年读麻省还是印度理工只要想想读麻省和印度理工能留美国的机会哪个大就行了，美国比印度，再傻的阿三都会选美国。就像上个世纪80年代，华夏学子能出国读书就是荣耀，因为有机会赚美刀了。然而此一时彼一时，现在呢？
3、你去查相关科技类世界大型企业产值排名前20都有谁就行。
4、诺贝尔经济学奖每年都该花落我国，要是我国的经济大拿都不配获得，世界上还有谁配？你见过我们得过吗？西方主导秩序下的科技最高奖项标准，就当他很公平吧，我们多争取就行。
5、特斯拉？这个我是真晕了，买了几十年前nasa技术试图商业化多圈钱的资本导向型企业引领人类太空探索？
题外话：特斯拉的电动车什么自动导航高科技人车互动我也不懂，反正它的内饰就粗糙得让我怀恋桑塔纳，坐进去后我唯一的感觉就是这什么烂车。

上海小姐 原创于 2021-08-24 19:23

本质上西方的昂撒城邦文明还不如伊斯兰文明先进，和我们中华文明比？不是一个段位。

他们把近几百年人类科技爆发的先发红利当成了他们更文明，其实昂撒文明的社会形式，才相当于我们春秋时期，比战国都差点意思。
当年日本如果是我们的体量，作为继承华夏文明的民族，上个世纪80年代就已经把整个西方打趴下了。而我们的体量相当于整个所有昂撒海洋国加欧洲大陆还能多出个日韩，现在我们启动了，不自己折腾自己，全方位超越是必然的。文明形式领先，人种智力领先，综合体量超过，科技？只要这个地球上诞生出来的科技就一直是全人类共享的，谁都窝不住藏不了，无非掌握的时间先后一点，任何先发科技优势一旦经济跟不上就会瞬间失去的。
现在我对昂撒的兴趣也就是看看他们的影视剧，而影视剧来来去去只会在圣经和莎翁里面找故事，一个王子复仇记先用人类演，然后改吧改吧用哺乳动物演，最后各类昆虫，爬行动物也都玩过王子复仇，实在没创意了就添添减减倒过来演，我是真觉得腻味了，有时候觉得还不如咱们的修真网文爽。

上海小姐 原创于 2021-08-24 19:51

中英班，中美班，中澳班，外国语学院从来都是掐尖录取，目标是美加澳名牌大学，但是，这些才多少人？代表不了什么，最优秀的中学生，国内名牌大学早就直接保送录取也不参加高考，牛娃全世界都一样，通行的。我们讲的是普通娃，需要鸡才能考个一本的普通娃和拿不到奖学金只能自费500万读国外本科的娃。

说到疫情，我们是商品人民币，人家是石油美元，疫情是世界的，可恰恰不是我们的，就像战争是他们的，不是我们的，卖货赚钱就行。此一时彼一时，发生了就是发生了，运气和时间都在我们这边。
我们的体量比的是整个西方，你不要忘了，西方还有法国，德国，波兰，西班牙，意大利，立陶宛，希腊等等，不是仅仅只有美加澳，你是不是让我具体点讲？
我们在输发电，基础设施建设，无线通讯，互联应用，运输物流这5个领域领先，太空探索，环境，人工智能这三个领域勉强持平。

上海小姐 原创于 2021-08-23 20:34


无脑执行的是少数派，所以要无脑执行？谬论！

无脑执行是为了不偏离你的交易系统，不是为了无脑而无脑，是因为临时几分钟做的决定大概率比盘后经过无数日夜反复磨合出的交易系统给你定的选择要差才是原因。

上海小姐 原创于 2021-08-23 22:12

这个世界的一切还就是经济基础说了算。啥时候印度经济全球第一了，不出20年，新德里大学就是全球最好的大学。

清华北大为什么国内最好？本质无他，985立项后所有985里给的钱最多，而且是数量级的差距。
国外名校为什么好？本质也无他，得到的钱最多，而且经过了百年积累。
以前我们的学校为什么差？钱少，国家穷。
私立公立无非是付费主体的区别，我们是举国体制办大学，中国大学的背书就是教育部，教育部的背书是国家经济实力，国外私立名校的背书金主能和全球第二实际已经第一经济体比？
时间会告诉你一切，过去的不代表未来，我只看谁将来会得到更多的钱谁就是未来的好大学，ed再好，也不如ing。
你可以将来验证，十年后，在国内求职，同样的本科学历，到底是常青藤本科好使还是清浙北复交本科好使。

上海小姐 原创于 2021-08-24 13:05

继续胡咧咧：

你可以现在做个小范围的问卷，问你身边中国的富裕家庭，每年掏100万，娃就不用高考，可以直接上清浙北复交，和每年6万美元学费上常青藤，他们会怎么选择，你得到的多半是犹豫，犹豫就对了，任何一方都没有绝对预期利益优势才会分歧才会犹豫。最终的决定多半是以后在中国发展上国内，准备移民上国外。而印度理工和麻省，同样的学费，任何一个印度人都会毫不犹豫选择麻省。
高等教育只是表象，背后的决定因素是利益，是哪种选择预期收益更高。
很多国外留学的会被自己的沉没成本困扰住，导致自我预期管理紊乱，你提过手握名校文凭去国外公司应聘，20年前对年轻人或许有点吸引力，可现在，外企早就不是好的选择。以前外企好，是因为外企有国际视野还是外企有企业文化？都不是，当时外企钱多而已，现在外企钱也不多了，小甜甜自然变牛夫人。要知道1980年代的出租车司机可比2000年的世界500强在华员工吃香哦。
和西方比，25个大类科技领域，我国目前领先5个，平3个，落后17个，要知道1980年我们还是个文盲遍地的农业国啊。
基础科学突破靠天才，应用科学靠市场，靠经济体量。谁市场最大，谁的应用科学技术就会突飞猛进。芯片科技封锁？笑话，有市场能封锁的住？封锁我国芯片技术等于告诉我们，他们想把芯片全产业链白菜化。为啥美国航天科技没啥大发展了？因为没苏联刺激，没市场了。
大学本科就是培养应用人才的，哪读本科更好看经济体量和市场自然一目了然。
总之不管你怎么想，我和你在民族自信这块分歧一定会很大，这是每个人现在屁股的位置决定的，英美是朵花还是坨屎不重要，我们只需要一坨屎来滋养我们这朵花。

淘股吧： 上海小姐 原创于 2021-08-23 16:05 


收到一位童鞋的站内，以下是他发给我希望探讨的问题：

认为每一类龙头标的的适用时机是不同的，例如最高板、主流板块龙头、支流板块龙头、前龙下跌一段时间的反抽等等在市场不同的行情中，呈现的成功率是不同的，因此我想靠自己的经验对市场轮回周期的把握，找到对应环境下的不同龙头的大概率适用时机，提高胜率。每个周期只对应一种龙头（这也符合老兄说的不做选择这个原则）。不知道这种方法有没有逻辑上的错误，以及实盘中会遇到什么样的问题？因为这种方法如果去回测的话，需要大量的时间，所以还没去搞回测，想请老兄根据经验粗略的判断下。
之所以有上述想法，一是因为个人始终认为，任何交易实现盈利的本质就是打破盈亏同源的对称性，老兄在贴子里说方法是利用盈亏差值为正，实现盈利，这个我无比认同。但是过程中一些凭经验认为可以躲过的亏损，是否可以不用去无脑执行系统？当然，躲过了跌，同样会躲过涨，但是如果用牺牲一些不确定性高的盈利机会，来换取躲过大幅回撤的机会，实现账户曲线的相对平滑，是否值得？二是心理层面的，有一定经验的人，面对自认为是亏比赚概率大的局面时，强行去执行系统模式，肯定会带来执行上的困扰，而且如果实际结果与自己凭经验预判出的结果一致，则会更加重对系统的不适感。当然了，这个与兄台说的不要只看几单的结果，是想悖的，但是心理层面的因素对实际操作的影响，是不容忽视的。

其实这些问题本质是经验上的大概率好还是冷冰冰数据上的大概率好。
举一个典型案例：随意找一支60日线向上走的大市值股，第一根阳后低开的话就买，次日开盘就卖掉。然后你会发现，几乎所有这种类型的股坚持几年都能大赚。那么，是不是这样就对呢？不好意思，实盘你一定亏的妈妈都不认识，可是明明随意翻开一支股回测都赚啊，为什么实盘就一定亏死？乱翻股都赚是你感觉，因为赚的日子大多数股都一致的是那么同几天，可赔的日子却各不相同，你回测的大赚，其实所有股都是在那少数的几天。
回测同一支股，大多日子你是空仓，赔和赚的天数能基本一致，而实盘你每个回测时空仓的日子都会有符合条件的股买，同一份资金大多天都是换着股赔，而少数天赚一次。
回到你的问题，如果不同手法赚赔周期你都能搞定，我可以百分之一百告诉你，只用一种手法，用该手法上升周期满仓+下降周期空仓的方式，百分之一千跑赢不同套路切换的天天满仓。
不同手法切换？你有一年之内登录福布斯的目标是好的，但难度我觉得比较大。
经验永远会自动屏蔽那些你猜错的信息，你认为会跌会涨的案例，符合你的预测，自然记忆深刻，变成你的经验，那些不符合的，你最多当时哇一声，脑海里是不会留下什么记忆的。然而你的经验来自于记忆，经验有没有价值，首先得记忆靠谱才行。 

上海小姐 原创于 2021-08-23 19:06 

趋势是伪命题，谁都能看出来了才叫趋势，继续向上还是叫趋势，扭头跌了是震荡，跌了不反弹就是mmp，你买的那一刻是不可能知道的。

既然做连板龙头买的理由是炒作理由里连板最高，断板滚蛋，因为买的理由消失了。那么举一反三，那些时不时意外创新高的趋势股，给自己定个买的理由，买的理由是什么，买的理由消失那一刻卖不就完了？
瞎举个例子（胡说的，不是什么具体买卖套路）：
买的理由是突破新高回踩前高不破，这里面有2个要素，突破，回踩不破前高。你就需要给自己定个回踩几天不破，比如定3天，那买了后跌破前高和3天不新高就都违背了你的买入理由，自然就是卖点。

上海小姐 原创于 2021-06-25 14:46 


到处逛逛，都是些什么逻辑，合力，博弈啊之类，有意思的帖子几乎没有。
哎，啥叫合力？超市打折，一群阿婆阿公蜂拥而至的画面就是市场合力，喜欢抢？快过期的商品仓库里有的是。
跟随知名游资？玩龙头非庄游资就是散户赚钱最大的敌人，一个股，进来的大鱼多了，庄不赶紧出货才叫脑袋不好使。还合力，游资，真是一个个傻的可爱，谁拉股价都搞不清楚，难道是用大家的爱拉吗？
散户玩龙头唯一的朋友就是庄，除了庄，没人会给你机会短期赚一大票走人的。有庄的股才有连板，庄铁了心砸，哪怕全市场几千支股票全涨，你那支也会是唯一一支跌的。

上海小姐 原创于 2021-06-21 19:32 


多仓和单仓是不一样的，平常多仓想亏都难，总会有股把你的亏损带回来顺带给点小甜头，但多仓如果遇到某天冰点转势，通杀的时候，往往2周的利润两天就还回去。多仓很难有暴利的，多仓资金曲线就大盘指数的走法，夹着一点小阴的小阳碎步然后突然来一两根大阴，然后再慢慢小阳小阴爬，每年会有几次吃到连续大阳的机会，但不多，不要说中银这种极其普通的单不会注意到，就算柘中这种暴利股，多仓选手也很难在意，单个仓位对于总资金的影响实在就那么一丢丢，多仓在意的是通杀（核遍地）和普涨（什么垃圾都飞起来），那时候才是考验系统最关键的氛围判别和仓位控制项是否过关的时刻。 

拉斯柯尔尼科夫 原创于 2021-06-21 19:56 

我思考了一下，我们可以这样来理解吗？
多仓是同一时间的覆盖，把不同炒作理由的龙头都同时统统买光。
单仓是最强这个炒作理由的覆盖，把不同时间的符合最强炒作理由的龙头都依次统统买光。

上海小姐 原创于 2021-06-20 20:09 


很多人不理解什么叫最优选，最优选是单位时间预期盈利，可复制性，执行简易程度最平衡的选择，也特别容易陷入拿短期错比长期来分析交易行为。其实按某种交易系统无脑长期执行的交易者是做长线的，根据实时情况进行机动交易的才是做短线的，短线客与长线客确实没有交流的必要。
另，我可不是什么精神领袖，就是个凡事先列数据再辩原理的憨憨，还有楼上随手写，刚才注意到，多仓玩低位是买不到传智，纯粹不过脑的笔误。
不过有一个事实是多仓选手任何龙头股只要低位给过机会，基本都是百分之几十的利往上跑，晒出来吓死人的，但把无数这个百分之几，那个百分之十几的亏单列出来，也是吓死人的。 

这么说吧，一个系统确定后，当你第一笔单子下去，到修改这个系统前，无论你自己是完美执行，还是偏离，这个系统产生的资金曲线就像一支股的k线一样，已经是定数了，你可以选择冰点期下第一笔单子，相当于长线股的波段低点买入，不过有可能更低哦，你也可以选择市场热烈的时候下第一笔，相当于波段追涨，因为可能这里虽然看上去高，但是就是未来该股最低的价格，不会再给你低点了。亏损补齐初始资金相当于补仓摊低成本，盈利阶段计提相当于每涨一波减点仓锁定盈利（任何系统不可能永远有效，总有结束见顶的那天）。一般一个系统除非底层逻辑出问题，否则执行一年半载是最低限，就像长线股一样，除非持有理由不存在了，否则持有几年不问期间波动都是常事。

人们通常误区就是你每天买卖那不就是短线交易吗？真的不是，因为只要交易一次都会产生一个规则，低吸首阴，打首板，打二板，强趋势跟随不管你采用哪种，你的这笔交易都会生成一个规则，每个规则如果一直执行下去未来都有一根唯一的资金曲线，你只要按一个套路坚持买卖不间断就是长线，根据每次的情况机动的选择买卖条件才是短线，其实和个股间跳来跳去一回事。
任何市场，交易者共同的常识是长线才能活下来，频繁交易哪怕短期暴利将来也必死，我推崇设计系统（选股）要下功夫，一旦定了就必须坚持的观念也是基于这类常识。还是那句话，自己得出的数据（基本面）才会给自己坚定执行（持股）的信心，这个懒偷不得。
我觉得我的观点已经说得很明确了，真不想再有鸡同鸭讲的事发生。

a股没有一个标点符号能相信，所有制度设计都是有利于股东吸金和坐庄的，个股玩长线等同于赌博，少数赚的不过是幸存者偏差而已，就米下锅，我只是提出了根据多品种市场当期龙头短时间内必最强的规律提高维度去做长线的一个解决思路罢了。

拉斯柯尔尼科夫 原创于 2021-06-20 21:10

这贴应该是你反复强调套路交易反而是长线交易最具体最生动的帖子里。特别是补齐等于补仓等例子简直完美。设计系统应该谨慎有脑，交易的时候就需要头铁而无脑了。 其实就算运气真的那么不好，测试没问题的套路，正好遇到失效期，也应该像操作长线股一样，认赔割肉再选就是。谁能保证虽说长线是金但自己那个长线就一定赚呢？

上海小姐 原创于 2021-06-20 14:36


单位时间童鞋方差，茅台一年一倍，周方差2%。玩龙头呢？预期平均两单交易3到5天，方差5-7%，你要是玩股票怎么选？

创业板隔日赢就是30%，输实际差不多20%，两日方差10%，要不是异动停牌搞得很难成主流，傻瓜才不去玩创业板，方差大和稳定有毛关系？稳定与否和资金管理关系大才对。 

你的问题是从来不想自己该怎么办，想加入一个条件进入自己的系统，比如放量就不做，那放多少算放量？实际流通盘的50%还是30%？历史上的龙头股出现这种情况最终全部下来的盈亏是什么样，当时不做直接空仓好还是顺下一支好，单仓每单都会对交易股票的顺序产生影响，一个条件的细微不同，往往很多天后才会回到同一支股，因为这个细节条件回到同一股期间一个翻倍，一个腰斩的情况出现也是常事。条件的改变就看几单是不行的，是需要长期数据支撑的，动手回测完，你就不需要问我了。
另我从没说过龙头股放量能不能做，只说过普通连板股和大成交强趋势股放量阳不如缩量阳好，也请不要延伸。
还是那句话，玩龙头的规则条件越少越好，只要不是数据翻天覆地的变化，一个条件都没有才最好，慢一点没关系，执行正确率才是第一。

上海小姐 原创于 2021-06-20 15:23 

修改交易系统是一件能不做就不做的事，除非确实觉得该条件底层原理上确实对，那也得代入回测后的得到切实的数据才能变化，加入一个条件，就意味着增加一个矛盾，比如放量不做，那本来按板数定第一选项的怎么办？板多的放量了，板少的缩量，难道不放量比板数重要？就像新题材优先和数板优先，数板就实实在在领先了几年，你不去认真回测，就凭借别人几句话就摇摆，觉得有点道理就忙不迭的加减条件。参数大多数时候都是互相矛盾的，共振的时候很少，就像macd60分的金叉经常是日macd死叉一样。

龙头炒单交易系统的选股参数条件一般只有一条为主，吃了他的亏也同样会占他的便宜，只有这条主要条件无法起作用的时候，才会参考第二第三条件，不然你一定会在互相矛盾中不知所措。

刚才看到兄这条回帖，对于首板我的看法和你不同，打首板就讲一个今天跟随的真实做板资金足够强大。排板，打板，扫板，上午板，下午板，烂板，直线板，反包板，新高板，热点题材板，等等都不重要，原则就一条，利用手头任何可用的工具去找到能证明从开盘到上板后主动买入并成交的大单金额远远超过主动买入并成交的小单金额的某个方法筛选出来的股就能打，随便怎么玩，最终都会给你板住且大概率次日溢价，即使炸板，除非利空，第二天也大概率会开局就强修复减亏。任何首板玩家采用任何方式，图形也好，量价也好，感觉也好，逻辑也罢，只要尽可能多的单子和这条原则匹配就行。

上海小姐 原创于 2021-06-20 13:34 


我不喜欢一字的原因是：
1、没法回测。
2、顶一字如果是庄就算了，庄顶空间，你没法的。如果是乌合之众顶，不管这单最终是赚是亏，他们行为的唯一作用就是给持筹者送本来属于自己的钱，顺带逼着其他龙头选手一起多送钱，逼着大家一起减盈增亏。
3、我从来不看一字开盘打开后回封股的内在动因是虽然最终一字党他们会亏光，但如果让这些人现在就顶出甜头，那他们还会继续这种的行为，我不愿意参与这种长期看损己利人的交易。 

如果没放量，当然可看做庄没出，但乌合之众顶的，你觉得庄会不出？庄出货必然放量。

玩连板龙头不能把缩量阳当回事的，偶然性太大了，短庄高位吸货比例也很大，所以，你如果非缩量不看，那绝对会错失很多超级大牛，玩连板龙头只能看自己数据概率，找方差最大的套路。

也只有龙头股才大概率吸引短庄，也是龙头选手最大利润的来源，但普通连板股，你跟的是老庄，首先要考虑的就是老庄出没出，因为除了老庄就没人会继续拉价格了。