2019融合元年，愿阅尽繁华，归来仍是少年！

举个周期的例子，指数上到3000点后，天天有人看空看调整，而且指数也确实是震荡调整的走法，那在这期间，彻底看空的人踏空，那即使那么牛B预测了指数一天的暴跌有意义吗？而在这期间，不看空也不看多跟着市场操作的人都能赚钱，那空与多到底是哪个好？如果我们来市场是为了赚钱而不是为了预判，那调整期间靠谱的做法是看空做多，用策略谨慎操作。

形成这样的思考惯，就慢慢会明白更多。
把所有的点串起来思考后再给出判断。举个例，在指数上到2700后，我对周期在那时就说了一个观点，增量带来超强的市场纠错能力，如果仅用熊市周期的判断，做错不割肉会很惨，但增量下急着割就操之过急，你可以翻一下指数2700点上方运行时你割肉的票，是不是三天后基本都上涨的（这个同花顺里可以看到），而在2018年，情况完全是反的。（那时候就能明白增量的意义，就能站在更高角度）
创投里领袖级别的票，目前除了市北，没有谁能达到。（这是尊重事实去说话，强度，高度，人气，领袖气质的票都拥有绝对高度）

兄看看 鲁信创投是否具备这种打开结构性行情的空间的 重担  领袖级的票

以前瞎做  根本没有周期观念  所以经常高位站岗，再割。现在可以的去琢磨理解，就慢慢有了些轮廓  
谢谢您

@huochai623  周期是股市的根本，也是最难懂的部分，周期本质是人性的循环往复过程，很多人说做股票要反着人性去思考，这只是说到了一个点，市场最高潮的时候就是顺着人性去思考的（比如高潮的时候即使不放量也要敢重仓出手，而不是害怕接了最后一棒），比如网传的一段子，东方不败主升的时候，问询是不断的，人家都说了自己没有5G，资金说有就有，这虽然是个笑话，市场看问题的关键在于辨证，合理评估后大胆试错。
对在股市里亏钱，我是这样看的，亏损如果都是自主判断下产生的，这种学费是最有价值的。
周期要想真正搞明白，先要对人性有较高的认识，比如熊市里周期转换时，似懂非懂的总会纠结周期处于哪个阶段，周期更高阶的理解是在可能的转换前猜到十之八九，因为等真的转换时，就慢了一步。
周期所以也是模糊的，它并没有非常清楚的界定，比如我目前说的超级大周期，就是很模糊的，周期的理解，是一个渐进和不断强化的过程，也就是说准确理解周期，是需要有意识的历练才能最后知晓，它不等同于老师教给我们定理，直接往上套那么简单。
说玄妙一点，周期的理解：人性的良好认知+哲学思维。这样理解起来，相对就更容易一些。
周期是综合性最高的一种理解，也是要求最高的，说到根，周期是由宏观到局部的综合，也是由历史到现在的综合。（这句你可以反复去推敲）

瞎做股票四年 就这两周时间，遇到两个人，一个是您，才把我以前凌乱的东西串了起来，才慢慢清晰起来，清爽起来，太感谢了，兄有机会多讲讲分歧一直和周期 。我有些贪，哈哈哈

这个道理做股票的人都懂，模式的进化最大的阻碍是固化，死板式的模式，即使坚持的再好，也难有大的进步。这个问题生活中也会遇到，人性中有个极大的弱点是本懒，寻找一些风口上的票，是需要去花工夫研究的，所以我认为不管哪件事，要想彻底把它做好，兴趣是第一位的，包括投资。

是风让股票有了大的波动  ，那就模式就要在风口才能更有效

扯扯模式的修正。
模式在前面说过，人有所长必有所短，模式最基础的构架是发挥所长避其短。
所谓修正是模式的进化，再好的模式，没有进化能力，最终会落后于市场，进化的本意是为了更好的适应市场变化。
用自己朋友举例，他非常喜欢底部的超跌票，而且一直坚持这种玩法，这和我惯玩强势股的模式对比相当强，他坚持这种玩法十年，一致性保持得相当好，年后这波行情开启，我就他的模式讨论过一个问题：防守有余，进攻不足，整体效果欠缺。他介入是纯粹看图形的超跌，就跟他提了个意见，模式不变，把当期的主流风口叠加上去选股，效果会更好。也就是说从原来的纯粹超跌转换成主流风口+超跌的思路去选票，这样的改变，模式的基础是没有动的，细微的修正看起来并不起眼，但切实放大了概率的可能。（修正也说明另一个道理：细节决定成败）

兄您太客气了