下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

T+0制度的严重后果

19-01-27 08:59 23301次浏览
dada123err
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
T+0交易制度一定是成熟市场的产物,目前A股依然还未达到成熟市场条件,很多散户都在呼吁市场开放涨跌停制度以及开放T+0交易模式,这些散户的思维都是觉得放开后自己是T+0,而别人依然是t+1的思维,比如打板的,希望发现炸板自己可以立即卖出,不炸板就持有,享受明天的高溢价,自己T+0,别人T+1给你封板,可能吗?大家都是t+0好不好!另外大家要想一个问题,目前A股真的适合吗?不是所有的模式都要去学美股,美国资本市场同我们中国资本 市场有本质的区别,就是投资者的区别:美股80%以上均为机构投资者,投资者的专业能力较高,风险承受能力较大。反观A股,80%以上为散户投资者,大部分是金融知识匮乏,风险承受能力低,散户占比较大的市场本身就是一个不成熟市场。

部分制度的推出,会导致散户有助长助跌作用,不利于股市正常发展。最有说服力的例子就是:熔断机制!模仿美股实行熔断机制,结果反而不适合我们当下市场。所以说,任何资本市场发展都有它自身运行规律,我们不需要强行去改变,顺其自然即可。
如果现在开放T+0交易制度,必然同时开放涨跌停制度。在当下环境中,必然会对个股造成短期波动,因为无涨跌停制度下,大量上市公司会遭到抛弃或者爆炒,结果就是会导致类似港股很多个股股价才几分钱,几毛钱。目前A股有大量的上市公司质量较差,一旦开放涨跌停限制以及T+0制度,必然这些垃圾股会遭到抛售,白马蓝筹股会遭到爆炒,银行股一周翻一倍的可能也有,垃圾股跌到几毛钱几分钱也存在。这样必然对当下市场造成混乱,众多上市公司会被资本市场淘汰,那对社会的影响就太大了,散户不成熟的市场,散户又特别容易受到蛊惑,所以,当下市场还不适合去推行成熟市场的制度。

t+0如果实行将不会有散户存在,说t+0有利于散户,基本上都是被割了一茬又一茬,还不长记性的小散。去了解一下高频交易,就知道同在t+0规则下,机构一秒钟12万笔的挂撤单,操作就像开足马力的马克沁机枪,会扫的散户连渣都不剩。机构翻手覆雨的手法,如同驱赶犹太人进入集中营,而散户却无能为力。看看美股几乎没有散户,知道为什么了吧!
T+0后散户不能低吸:你低吸后机构砸得更低,让你割肉后又拉起,一天收割你几个来回.
T+0后不能打板:实行t+0的国家通常不设涨停跌停制度,没打板一说,就算中国像商品期货哪样设涨跌停,t+0制度下涨停很难封住,封住第二天也没溢价.
T+0后不能做短线无龙头:T+0散户最开始可能会依然追涨杀跌,但慢慢发现一天被来回收割几次,每分每秒都盯着,又累又亏钱,慢慢就没兴趣做短线了,只会买一只股票放着做长线装死,这也是实行T+0国家散户少的原因,因为短线没机会赚钱,只会被机构收割,而比如美国的公司做长线价值投资还能赚钱,而中国的公司我就呵呵了....
t+0后散户炒股票没有乐趣可言,很多散户亏钱都在继续炒股,就是觉得有乐趣,有希望,可以打发无聊的时间,这都是t+1带来的,因为可以低吸,打板,龙头战法什么的,买到一个涨停兴奋一天,而T+0不能带来任何乐趣!
t+0后对券商的危害:最开始券商肯定是赚大笔佣金的,但长远来说,如上一条散户都没几个做短线了,券商佣金收入就会慢慢减少直到会倒闭很多公司,而国家税收也会相应减少.
呼吁T+0的去做做商品期货试一下吧,每个券商公司都可以开户,几千块钱就可以做一手,花几千去尝试一下看看T+0是如何收割你的在说!

不过从长远意义上来讲,未来一定会是这个趋势,而且目前A股也在做去散户化,散户在资本市场是难以赚钱的,所以慢慢的散户占比会越来越少,机构占比会越来愈多,当达到一个平衡点时,或许就是制度的引进过程。
打开淘股吧APP
57
评论(391)
收藏
展开
热门 最新
一乐

19-01-27 18:20

6
T0一方只是想拿回自己的自由,并没有想限制他人T几,因为在T0规则之后还想T1,T2,Tn的自己顺便好了,反过来,要求T1却是要限制他人。那T1一方歌颂T1好了,还能有多大底气去批判只想他人--只不过想拿回自己自由交易权益的人。当然简单类比是不完善的。
再说买卖商品之后,当天就不能再次买卖了,就在绝大多数商品上都不能成立吧?我刚刚从同事手上买了一个杯子到手后感觉不满意就不能马上转给他人了?这种限制古往今来是非常少见的,所以T1这类限制买卖是要慎之有慎的,除非有特别的理由。可以试试,但是更多的是观察,防范可能的疏漏,哪敢轻易歌颂。
午朝门

19-01-27 18:20

2
t+0也没那么可怕,老夫做t+0好多年。到现在不也活着好好的吗?
万鹏洋

19-01-27 18:07

7
楼主的文章分析的非常透彻,为什么很多人总是叫嚣着效仿美股港股呢,T+1最适合中国国情,因为中国是幅员辽阔,人口众多,实行T+1就是中国特色经济,这种经济模式同时也在慢慢强大,并引领世界,其实西方世界他巴不得实行T+1制度,可惜他们人口太少了,实行不了,不过要是经历一次大的金融危机,以美国为首会效仿中国实行T+1制度的,因为他美国经不起灾难性金融危机,涨的越高摔的越惨,甚至不可逆转,我们股市虽然起起伏伏的,牛也牛不起来,熊野熊不到底,但他可以抗衡一切的金融危机,即使风暴来了,也可以淡定从容,这是一个制衡点,长远来讲我们的T+1制度目光更长远一些,中国要真的实现T+1,那么去散户化就是金融危机的起爆点,会把我们几十年的发展毁为一旦,国家肯定不会这么做的,不信十年后你在看T+1会风靡全球。
塞外孤鹰

19-01-27 17:42

3
这是别人的帖子,我不想再继续和你们这些小白争论下去了,本来只是一个正常的讨论而已,想不到引来他人不明事理的争辩。
最后说一句,制定什么样的交易制度,是监管层的事情,对散户来说,在一个市场中能否赚钱,真的和交易制度没什么关系。对绝大多数散户来说,先认清自己,学会客观的看待自己的水平和风险承受能力,远比去争论哪种交易制度能让自己发财要有意义的多。
塞外孤鹰

19-01-27 17:28

0
1,程序化交易和t0还是t1没什么关系,国内照样有程序化交易针做ETF套利的。
2,t0不代表就一定是高频交易,全世界主要国家的资本市场,除了中国全是t0,但是没有一个国家的股票换手频率有中国高,反倒是那些t0的市场有更多中长线投资者。
3,请问我哪句话里说了t0就更容易赚钱的?哪句话说了t0更适合我,而t1不适合?不识字吗?我只是单纯的对比两种交易制度而已,我也反复重申赚不赚钱和交易制度没半毛钱关系,好吗。有些话我本来不想说,但我现在可以明确的告诉你,如果实行t0了,还每天玩超短的你这样蠢人们,亏光钱是分分钟的事情。
4,你自己可能都不知道,你眼睛里的天空只有井口那么大。转个三万五万,十万八万的到外面的平台上玩玩可以,你特么的告诉我,几百万的钱怎么转,即便不考虑外汇管制的问题,你特么不要考虑资金安全的问题吗? 外面不说,就说在国内炒股,如果真像今天某些人建议的那样取消第三方存管,你看看还有没有人愿意到那些中小券商去开户的。真是替你们的智商着急。
[引用原文已无法访问]
MIKEliu

19-01-27 17:17

6
我表达的意思都没看懂,还出来秀?我的意思是股市的定位为融资发展实体经济,T+0在外资没法放开的情况下,不是加速割韭菜么?加速韭菜割完了,还支持毛线实体经济[引用原文已无法访问]
一乐

19-01-27 17:12

1
维护T0的多数是就事论事,讨论T1和T0的利弊,个别词语略带攻击性,而维护T1的反过来了,多数在维护T1的同时不忘评点他人,脑残,智商有限,,,,哪来那么大的自信就自己聪明绝世智商无限?说T0之下散户炒股毫无乐趣科可言,有的说T0之下机构也受不了,,,,早年a股一直是T0的好吗?数年时间参与散户和机构几百几千万,就敢轻易断言其中百态?还一再喊人说既然T0去期货市场的,,,好比讨论买车讨论金色好还是红色好,你说喜欢红色的许买西红柿吧?这逻辑上有问题吧?讨论的就是a股,竟然硬扯去其他市场。
也许敬畏市场,阐述自己的看法,但是给对方观点留有余地,也是给自己的局限留有一点空间,尊重他人,特别是异己之见好一点。
T0和T1谁更好,本就是一个充满争议的大话题,肯定是各有利弊的,所以各抒己见即可,如果时不时总要贬低打击侮辱持有对方观点的人,就已经严重变味了。,
charter

19-01-27 17:07

1
必须支持t0,消灭职业赌徒
犇出没

19-01-27 17:07

1
老子看到易会满概念股这样的帖子,老子就希望赶快t0😁
kk1848

19-01-27 17:03

3
没必要整天把国情挂在嘴边,股市本就是从国外抄来的,那么国外成熟市场现成的公平的T0制度不学,一定要搞特色?
到底是保护散户还是别有原因?
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交