下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

T+0制度的严重后果

19-01-27 08:59 22749次浏览
dada123err
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
T+0交易制度一定是成熟市场的产物,目前A股依然还未达到成熟市场条件,很多散户都在呼吁市场开放涨跌停制度以及开放T+0交易模式,这些散户的思维都是觉得放开后自己是T+0,而别人依然是t+1的思维,比如打板的,希望发现炸板自己可以立即卖出,不炸板就持有,享受明天的高溢价,自己T+0,别人T+1给你封板,可能吗?大家都是t+0好不好!另外大家要想一个问题,目前A股真的适合吗?不是所有的模式都要去学美股,美国资本市场同我们中国资本 市场有本质的区别,就是投资者的区别:美股80%以上均为机构投资者,投资者的专业能力较高,风险承受能力较大。反观A股,80%以上为散户投资者,大部分是金融知识匮乏,风险承受能力低,散户占比较大的市场本身就是一个不成熟市场。

部分制度的推出,会导致散户有助长助跌作用,不利于股市正常发展。最有说服力的例子就是:熔断机制!模仿美股实行熔断机制,结果反而不适合我们当下市场。所以说,任何资本市场发展都有它自身运行规律,我们不需要强行去改变,顺其自然即可。
如果现在开放T+0交易制度,必然同时开放涨跌停制度。在当下环境中,必然会对个股造成短期波动,因为无涨跌停制度下,大量上市公司会遭到抛弃或者爆炒,结果就是会导致类似港股很多个股股价才几分钱,几毛钱。目前A股有大量的上市公司质量较差,一旦开放涨跌停限制以及T+0制度,必然这些垃圾股会遭到抛售,白马蓝筹股会遭到爆炒,银行股一周翻一倍的可能也有,垃圾股跌到几毛钱几分钱也存在。这样必然对当下市场造成混乱,众多上市公司会被资本市场淘汰,那对社会的影响就太大了,散户不成熟的市场,散户又特别容易受到蛊惑,所以,当下市场还不适合去推行成熟市场的制度。

t+0如果实行将不会有散户存在,说t+0有利于散户,基本上都是被割了一茬又一茬,还不长记性的小散。去了解一下高频交易,就知道同在t+0规则下,机构一秒钟12万笔的挂撤单,操作就像开足马力的马克沁机枪,会扫的散户连渣都不剩。机构翻手覆雨的手法,如同驱赶犹太人进入集中营,而散户却无能为力。看看美股几乎没有散户,知道为什么了吧!
T+0后散户不能低吸:你低吸后机构砸得更低,让你割肉后又拉起,一天收割你几个来回.
T+0后不能打板:实行t+0的国家通常不设涨停跌停制度,没打板一说,就算中国像商品期货哪样设涨跌停,t+0制度下涨停很难封住,封住第二天也没溢价.
T+0后不能做短线无龙头:T+0散户最开始可能会依然追涨杀跌,但慢慢发现一天被来回收割几次,每分每秒都盯着,又累又亏钱,慢慢就没兴趣做短线了,只会买一只股票放着做长线装死,这也是实行T+0国家散户少的原因,因为短线没机会赚钱,只会被机构收割,而比如美国的公司做长线价值投资还能赚钱,而中国的公司我就呵呵了....
t+0后散户炒股票没有乐趣可言,很多散户亏钱都在继续炒股,就是觉得有乐趣,有希望,可以打发无聊的时间,这都是t+1带来的,因为可以低吸,打板,龙头战法什么的,买到一个涨停兴奋一天,而T+0不能带来任何乐趣!
t+0后对券商的危害:最开始券商肯定是赚大笔佣金的,但长远来说,如上一条散户都没几个做短线了,券商佣金收入就会慢慢减少直到会倒闭很多公司,而国家税收也会相应减少.
呼吁T+0的去做做商品期货试一下吧,每个券商公司都可以开户,几千块钱就可以做一手,花几千去尝试一下看看T+0是如何收割你的在说!

不过从长远意义上来讲,未来一定会是这个趋势,而且目前A股也在做去散户化,散户在资本市场是难以赚钱的,所以慢慢的散户占比会越来越少,机构占比会越来愈多,当达到一个平衡点时,或许就是制度的引进过程。
打开淘股吧APP
57
评论(391)
收藏
展开
热门 最新
股海菜B

19-01-28 12:03

0
周末还有专家呼吁涨停板从10%扩到20%的。。。龟龟,天地板大面、次日再来个一字跌停,一把直接腰斩[引用原文已无法访问]
陈雨亭

19-01-28 11:53

0
但你也要知道,区区几个权证一天交易金额能超过大盘的交易量,这么搞下去,市场资金能玩几天?
[引用原文已无法访问]
陈雨亭

19-01-28 11:43

4
我做过以前的国债期货、二十年前无涨跌幅限制、T+0制度、权证交易,对我而言,T+0没有比T+1好,当然,我不做什么打板之类的交易,所以可能对破板的体会不深,但我知道T+0情况下,小散想逃基本是做梦,因为一般情况下,要么横盘,上涨和下跌都是瞬间完成的,小散根本反应不过来,反而会加强恐惧,比如某股瞬间下跌20点,小散根本不知道是真的出事了还是只是主力砸盘,等想到割肉,下跌过程中你填单都来不及,要么就多填几个价位割肉,真等卖出,基本也到底了。很多没经历过的小散认为T+0能纠错,其实多想一下就明白,你如果真是高手,打破板时就很少会上当,正因为你不是高手,老是被主力诱骗打错板,所以真实行T+0,我保证你下跌时逃不出来,纠不了错。
在我看来,T+1比T+0好在能平稳一些,小散少被收割。
雨山前

19-01-27 23:37

1
交易制度不是决定赢亏的必要条件,T0是多了当天进出的权利,说股价会因此大幅超落是不成立的,权证就是个例子:多数时间都是正常走势。
防守是艺术

19-01-27 23:31

1
十多年的老股民和股指期货作手来发表一下看法, 现在和上世纪90年代时实行T加0时的市场环境发生了很大的变化,现在智能手机和电脑普及,一些股民高手可以瞬时实现抄底和逃顶,即使不是T加O,庄家做庄的难度也变大了很多很多,现在很多股票闪崩、核按钮就是这个原因,如果是T加0,庄家更是不敢无厘头诱多或诱空了,因为那样做,庄家自己会把自己玩死,结果就是股市波动越来越小,导致短庄不得不离场,股价往股票实际价值靠近,更多的股民不得不买绩优股进行价值投资。T加0和严格的退市制度是未来牛长熊短的两大必要条件,T加0不是职业股民的福音而是噩梦,从长远看,T加0恰恰能够更好地保护散户,减缓股民被收割的速度。T+1的环境下,中国即使有牛市,也是牛短熊长里面短暂的牛市。
yua008

19-01-27 23:28

3
不T+0永远不可能有所谓的价值投资:t+0大家都不敢买垃圾股,一天会跌九成,我也不敢买。
t+1是牛短熊长的首要原因:拖长了熊市下跌时间,你会死得更惨。
外国几百年的成功经验是T+0,你非要摸索全世界都没有的T+1,他们都是笨蛋?就你中国人聪明?
吃饭的艺术

19-01-27 23:13

0
要是t0,并且不没涨跌限制,我真不知道怎么玩了,个人喜欢T1并有涨停板的。毕竟一直都是这么玩的,惯了。

但心里还是觉得T0是公平的,本来就是应该买卖自由,买了要等第二天才能卖,没道理的。

我觉得也不能下定论散户会怎样怎样,市场肯定会淘汰掉一批像我这种只喜欢在旧制度下玩的人,但肯定又会出现一批适应新体制并玩得风生水起的人。永远别低估人的适应与学能力。
见水非水

19-01-27 23:10

4
t1和涨跌副有利于垃圾股的炒做是毫无疑问的。
dada123err

19-01-27 23:03

1
以注册时间和粉丝数来评判?实在太可笑了,实在脑残!中国顶尖的经济学家很多估计从不进淘股吧,当初实行t+1时总会有中国最顶尖的经济学家出言献策吧,你这智商能比他们高明为什么中国还是t+1呢,而不是t+0呢
[引用原文已无法访问]
汉无双

19-01-27 21:55

3
T+0制度的严重后果就是市场变得更公平了,那些利用通道优势抢先封涨停第二天高位卖出收割散户的人以后行不通了,那些制造冲高回落走势出货的人以后操纵难度加大了。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交