下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

T+0制度的严重后果

19-01-27 08:59 22732次浏览
dada123err
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
T+0交易制度一定是成熟市场的产物,目前A股依然还未达到成熟市场条件,很多散户都在呼吁市场开放涨跌停制度以及开放T+0交易模式,这些散户的思维都是觉得放开后自己是T+0,而别人依然是t+1的思维,比如打板的,希望发现炸板自己可以立即卖出,不炸板就持有,享受明天的高溢价,自己T+0,别人T+1给你封板,可能吗?大家都是t+0好不好!另外大家要想一个问题,目前A股真的适合吗?不是所有的模式都要去学美股,美国资本市场同我们中国资本 市场有本质的区别,就是投资者的区别:美股80%以上均为机构投资者,投资者的专业能力较高,风险承受能力较大。反观A股,80%以上为散户投资者,大部分是金融知识匮乏,风险承受能力低,散户占比较大的市场本身就是一个不成熟市场。

部分制度的推出,会导致散户有助长助跌作用,不利于股市正常发展。最有说服力的例子就是:熔断机制!模仿美股实行熔断机制,结果反而不适合我们当下市场。所以说,任何资本市场发展都有它自身运行规律,我们不需要强行去改变,顺其自然即可。
如果现在开放T+0交易制度,必然同时开放涨跌停制度。在当下环境中,必然会对个股造成短期波动,因为无涨跌停制度下,大量上市公司会遭到抛弃或者爆炒,结果就是会导致类似港股很多个股股价才几分钱,几毛钱。目前A股有大量的上市公司质量较差,一旦开放涨跌停限制以及T+0制度,必然这些垃圾股会遭到抛售,白马蓝筹股会遭到爆炒,银行股一周翻一倍的可能也有,垃圾股跌到几毛钱几分钱也存在。这样必然对当下市场造成混乱,众多上市公司会被资本市场淘汰,那对社会的影响就太大了,散户不成熟的市场,散户又特别容易受到蛊惑,所以,当下市场还不适合去推行成熟市场的制度。

t+0如果实行将不会有散户存在,说t+0有利于散户,基本上都是被割了一茬又一茬,还不长记性的小散。去了解一下高频交易,就知道同在t+0规则下,机构一秒钟12万笔的挂撤单,操作就像开足马力的马克沁机枪,会扫的散户连渣都不剩。机构翻手覆雨的手法,如同驱赶犹太人进入集中营,而散户却无能为力。看看美股几乎没有散户,知道为什么了吧!
T+0后散户不能低吸:你低吸后机构砸得更低,让你割肉后又拉起,一天收割你几个来回.
T+0后不能打板:实行t+0的国家通常不设涨停跌停制度,没打板一说,就算中国像商品期货哪样设涨跌停,t+0制度下涨停很难封住,封住第二天也没溢价.
T+0后不能做短线无龙头:T+0散户最开始可能会依然追涨杀跌,但慢慢发现一天被来回收割几次,每分每秒都盯着,又累又亏钱,慢慢就没兴趣做短线了,只会买一只股票放着做长线装死,这也是实行T+0国家散户少的原因,因为短线没机会赚钱,只会被机构收割,而比如美国的公司做长线价值投资还能赚钱,而中国的公司我就呵呵了....
t+0后散户炒股票没有乐趣可言,很多散户亏钱都在继续炒股,就是觉得有乐趣,有希望,可以打发无聊的时间,这都是t+1带来的,因为可以低吸,打板,龙头战法什么的,买到一个涨停兴奋一天,而T+0不能带来任何乐趣!
t+0后对券商的危害:最开始券商肯定是赚大笔佣金的,但长远来说,如上一条散户都没几个做短线了,券商佣金收入就会慢慢减少直到会倒闭很多公司,而国家税收也会相应减少.
呼吁T+0的去做做商品期货试一下吧,每个券商公司都可以开户,几千块钱就可以做一手,花几千去尝试一下看看T+0是如何收割你的在说!

不过从长远意义上来讲,未来一定会是这个趋势,而且目前A股也在做去散户化,散户在资本市场是难以赚钱的,所以慢慢的散户占比会越来越少,机构占比会越来愈多,当达到一个平衡点时,或许就是制度的引进过程。
打开淘股吧APP
57
评论(391)
收藏
展开
热门 最新
蓝白蓝1990

19-01-28 15:25

2
那些反对t+0的傻逼难道不知道t+0包含t+1吗
[引用原文已无法访问]
yuwang999

19-01-28 15:24

1
刚炒股的时候认为T+0好,一天可以做N次,痛快,随着对股市的认识加深,发现还是T+1好。凡是支持T+0的都是入市三五年的小散。
芋头销售

19-01-28 15:21

3
如果开放t+0,大家就公平了,不过不用想不可能实行的,t+0是有利于散户,不利于庄家。所以所有的专家会集体反对。专家是强者,所以是不可能实现得了的。如果真开放t+0,那对所有的散户就是最大的利好。那就进入公平,就还差一个不公平,就是集合竞价量优先。
梅和竹

19-01-28 15:21

0
别把无知当博学!吧里有经历过t+0的老前辈的,说的都是亲历感受,如果真t+0你一天的损失相当于你现在一年的损失!
[引用原文已无法访问]
一池清泉

19-01-28 15:15

1
股市存在的目的就是为了给上市公司融资的,本身就是一种市场行为,强行干预上了枷锁,本来就是畸形的,说了实话某些人还不乐意了,笑话。股价天生就应该是上市公司盈利能力的直观体现,好公司就应该卖高价,反之就应该趁早退市。价值投资才应该是股市天然的打开方式,之所以在大A行不通,本质就是因为这是个畸形市场。自己被这个市场迫害了,反过头来又维护,这在心理学上称之为斯德哥尔摩效应。还有,我并没有说过要改或者不改,跟我没有关系,聪明的投资者永远是顺应市场。奉劝那些杠精,先读懂了别人话里的意思,再出来放气,OK?
dada123err

19-01-28 15:13

0
他是没脑子的
[引用原文已无法访问]
看帖要登录

19-01-28 15:12

0
我说的逻辑是实行了T+0后,如果出现了像你说的什么内幕交易、造假更严重的事,在我看来是好事,这样影响面更广更深,才能触动改革,试想如果没有三鹿奶粉事件,可能仍有三聚氰胺奶在坑害人,没有疫苗问题,就没有长生这样恶公司的倒台。现行制度已经不能维护投资者利益了,不如推倒重建。不能怕一时会损失,而止步不前。[引用原文已无法访问]
dada123err

19-01-28 15:04

0
T+0水平就高了,你就能赚钱了?亏钱别怪制度,t+0标的这么多,你自己去赚就行了啊,何必这么纠结来股市
[引用原文已无法访问]
基本技术

19-01-28 14:53

3
股票t+0还是t+1有啥好吵的,遇到赞成T+0的,问一声,在期货,外汇市场赚钱了吗?
抄期货,外汇的还能活着赚钱的多半看不起抄股票的,
换句话说,这里觉得T+0公平的,去抄期货,外汇就好了。
现成的T+0市场,何必在股市纠结?
梅和竹

19-01-28 14:37

0
如果t+0,今天直接跌50%了,你哪能逃的掉,你直接挂负50%逃?
[引用原文已无法访问]
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交