实盘观念纠偏的思考

年后实盘大仓位做过顶点，正邦，这两天再次复盘后，发现最初的买点并没有自己想像中的合理，虽然结果都很好，如改变一下思考方式，结果会更好。
通过这些复盘，发现复盘时要尊重客观数据，这样的复盘带来的思索让自己看得更高一点。
简单有效到简单高效，唯有至简才会高效。

低吸更多的是靠预判，即使跟随，也是预判在前，跟随在后。
低吸大的逻辑和打板没有区别，两种模式都在寻找“确定性”，打板最后出局的结果不管成与不成，只有上了板才能去打，这是打板最基础的，上板的那一刻就是确定性的确认，如果板客不买10%只追高，那不叫板客，叫半路，半路更多也是靠预判，半路是所有模式里最难的，半路需要极强的理解力，综合能力要求最高。

但这就引发出另一个问题：原来很多看似的交易机会忽然变成了“等”。
这个等字出现在自己脑海中时，忽然明白以前的交割单里最终的结果为什么不尽人意。
等，说白了，就是曾经以为的交易机会变成了耐心等更好更合理的机会，这是一种交易中的“减法”
这种减法的意义不在于发现，而在于自己发现可能会更好。
这是复盘后发现以前交易中存在的问题（即使赚了钱的交易，未必是好交易），通过实盘的历史数据，修正出更佳的进场点。
修正的意义：后面可能会带来两个好处：一是时间成本减少；二是过程中心态更容易驾驭。

以发生过的交易为例：
湘油的交易模式，如果不太提前介入，时间成本就会变得更舒服，同期的正邦跟它就是反例，正邦的时间轴卡得相对更完美。
从时间和复利综合上来说，正邦的价值就远大于香油。
这个还不是最重要的，更重要的在于过程中的心态，如果同样的复利水平，一个花了三天，一个花了五到六天，哪种会让心态处于一种更舒服的状态？

时间轴是什么意思呢？
时间成本的意思。
短线波段的持有，特别是大仓位的持有，一般来说二到四天（自己大部分的票，持有都在这个区间），取中位数是三天。
换种方式说，介入后三天，决定着这笔交易能不能有结果，有多大结果。
思考逻辑就可以朝着这个时间轴方向：让介入点更贴合时间轴，发挥最大的时间价值。（如果介入后大的拉升发生在三天后，是没有意义的，这是核心重点）

用昨晚复盘对一个票的介入理解，聊一下思路的改变。（短线思路，不涉及中长线的买点）
盛和资源，稀土+有色概念。
大的理解：对稀土板块中长期的看好。
按以前的思考方式理解的介入点：这货现在就可以逢低介入，不破20线扛。
按现在的思考方式理解的介入点：
第一个买点：量价配合有效突破13.65的箱体顶后低吸。
第二个买点：调整到20线，买在20线。

这两种不同思考方式的介入点，看似价格相差不是很大，里面有一个最重要的不同，介入后时间轴的变化。

不是不写，以后不会再贴实时的交易。
更多结合自己的实盘，聊聊修正自己模式和理解上的一些改变。
周五晚上复盘时，忽然发现有时候自己把问题想得太复杂，造成操作要么极左，要么极右。
其实市场只需要尊重盘面，保持中立。

封贴应该不是不写的意思，开了新帖的意思吧？？？

这些个盘面逻辑是我的弱项

楼大，原来的帖子封贴，是不是以后不写了？