下面三句话真是意味深长,前两条解决了今早看盘误区,当时觉得盘面是不同方向在竞争主线,所以有等其胜负的心态,但经您指点后现想来并非如此.第三条也是自己现今的瓶颈及后续的行动方向所在,受教了!
1.快速在盘面抓到那个点,就能在动态的盘面上找到相对准确的介入机会
2.所有的指数,量能,板块,个股的异动,就意味着可以尝试了,而不是等到它涨到老高再去追,带有条件的尝试是主动之意,所有
的先知先觉,都是在基于有条件的尝试中最终达成的,区别在于有的人敢于尝试,有的人还在等。
3.快人一步,快不到很多,就是这一步,理解力上差了很远,效果也完全不一。
————————————————
回复股疯兄打板
鹏辉能源的思路:
条件是基于行情/板块/接力效应向好,从后续接力稀缺性角度出发,需要确认其连板稀缺性,不过如您所说,逻辑层面不需要确认的.今天连板数不错,但是好的连板并不多,鹏辉能源应能算其一,虽然盘后看有机构卖出.
————————————————
关于低吸及
领益智造:
低吸吸的是势,对金融类的低吸价值及逻辑考量均非常认同.但是OLED异动下,盘中为何能快速选到领益智造,还是会觉得这操作有种水到渠成且浑然一体般的精彩.因为若我从今早盘的角度看,同逻辑低吸仍然会优先考虑
星星科技/
华映科技/
国风塑业/
亚世光电/深天马A等,领益智造会被直接pass,源于前者类均为早盘快速出现异动且多为活跃弹性票,满足条件跟随性质,而后者处于无人问津的平淡状态.但是从参与点位推演及实际结果来看,均不如领益智造.
有设想如何解释:比如从K线形态/位置高低/流通市值/叠加题材/人气活跃辨识度/联动性,甚至是否预期差或者随机性等角度考量,都感觉比较牵强,盼股疯兄指教。。。