实盘观念纠偏的思考

今天的盘面走完，这些问题就不需要再解释了吧？嘎嘎嘎，思考问题的纬度提高一点，有些问题就不成为问题。
从您的提问来看，您有时候把问题想得太过复杂了，本质，强调这个，突出本质，抓问题的要害，太过复杂的思考，是很难看到事物本质的。

往上翻以前的发言，可以从中找到您要的，至于具体信号，具体是量化之意，交易是无法量化的，交易是综合性要求很高的工作，唯一能做的，就是不断进化自己的理解力，不断复盘历史，从历史中找到规律，总结出来，代入实盘。

任何时候，学会敬畏市场，哪怕手风顺得一水时，用平常心对待市场，不参与自己陌生的模式（别人老婆好看，偷偷瞄一眼就行，上床就没必要了，因为不值得），就没有伤害，专注把属于和适合自己的做到极致。

昨天提示注意新周期的变化，低吸尽量避免去漫步者的老周期，提示金融在新老交替是的引导作用，今天盘面一一兑现。（老周期的奥迪继续地板，今天南宁的表现就是生动的例子，大势已去，独力难撑。这就是思路转化的意义，不要恋最后一点汤，心怀大局，立足点才会高）
昨天提示低吸耐威（持股未动，继续测试中级周期的可能，如果这里能发生中级周期，它有可能走成科技股里新的领军角色）的出发点是测试新周期情绪是否好于老周期，如期走出反包的分时，兑现新周期远好于老周期的预期。（总结贴里强调过低吸的准则是势，不是位置和价格，耐威的案例就是这种理解的产物，它的位置很高，而且它还是科技股的属性，为毛它能反包？因为它是新老交替中走出来的，前几天曾强调过如果发生中级周期，会多条主线并行，多条腿走路）
所以，科技股在调整，是不是意味着科技股就都没有参与价值？并不是，而是要注意科技股做新不做旧，这是看问题角度不同风景不一样的原因。
昨天就提问的朋友回答了次新如何发现参与价值，八方的表现不需要再说什么，能走成这样，昨天已经说过逻辑，这货今天板上了结一半，下周看情况继续低吸，保留底仓滚动操作。
昨天提示绿庭和星期六是竞争关系，并且提示了绿庭的回封是因为金融的属性，星期六卡了绿庭，用空间板的玩法是直接上前面，但南京强势的情况下，绿庭是可以做深水区低吸的，但它没有追高的买点。（今天－5水下低吸了点绿庭）
星星和安信的坚定持仓，会在后一步兑现对它们各自的理解。（无谓的止损，是理解力和执行力不达标的表现） 
－－－－－－－
今天盘面作了新周期进一步纵深的可能，证券还是缺乏足够的力度（整体板块力度不够，这里如果证券出现涨停潮，外面的人才会狂奔入场，所以场外的增量在等一个中级周期确认的节点，下周的悬念是谁可以引导场外增量资金加快入场），基于此，我们对当前指数有一个大致的理解：没有出现中级周期的确认点前，指数会维持震荡，出现中级周期的确认点后指数会再一次进行突破，如果没有这个确认点，震荡后向下的可能性更高（所以在后面如果长期维持震荡时，需谨慎情绪的变化）。
－－－－－－
昨天回答一位朋友提问漫步者时，提了一嘴，分时和K线是表，势始与势终是根，耐威的介入和持有，是经典的诠释，低吸与打板一样，最重要的是在于势的理解，而不是位置，价格，K线等等，我并不是说技术不重要，技术是辅助手段，失去了势的技术，只能是技术，技术上主力可以挖坑骗人，但势能骗住人的可能性很小，除非我们错误的理解了势。
－－－－－－
在这贴的一楼说过：观念不能太左，也不能太右，保持客观。因为市场是动态的，思考也只能是动态的。
正因为自己以前主观意识太强，所以专门开了这个贴，监督自己的改变，时间是个好东西，重新回顾我以前帖子的观点和现在的观点，判若两人，以前观点很空很泛，现在的观点，全是服务于实盘的。
这是自我进化的力量。

你好，请教一下，关于做趋势股的风口怎么样能及时发现的？具体信号是什么呢？谢谢你的解答哦❤️

耐威的例子越看越有意思,自己对周期的理解还是太浅薄了.现在觉得周期就是人心(离散),希望后面还有新的认识...

上面格式没留意到太乱了,重新编辑了一下,方便您查阅
每次从您的回复中都会得到很多启发,以及对现有认知的纠偏.自己尝试理解的过程,可以想象到您曾经付出了怎样的努力...
现在自己很多内容没法在动态环境中实现灵活应用,比如您说的更高思维层次看待市场(主流开展及交替/个股与指数与中级行情辩证关系等),经您提示才有"似曾相识以及原来如此"般的感觉,融合过程还很遥远.
————————————————————————
万通智控的操作有点当局者迷的意思,确实是主观幻想过多,昨晚还不停分析,找逻辑证明行情要发展就必然会支持这样一个穿越票等.让人忧心的是这种过于主观的想法,自己却没有认识到,里面包含太多东西了.感谢股疯兄一针见血指出！

另外这次误判也是对操作的本质理解不够深入,操作基于的要素条件如何及是否出现等,未成体系.
————————————————————————
尝试理解耐威科技及金融类周期属性:
原本是把金融类当做已有主线背景下的助攻线来看的,就是在科技类/泛股权/新能源车等热点轮动过程的一个过客角色,只是因为它与指数共振才让它相比其他过客有更长的延续时间(其它助攻线如慈文传媒祥源文化代表的传媒,美联新材代表的高送转).
如果认为金融类属于新周期,那在已有主流的情况下,可推演出此时新周期需要满足的明显特征:从时机和作用层面,在主流走衰时能主动助推或承接行情发展(不知是否全面？).

从这个角度而言,如果主线没有走衰,此时出现的新题材(即便涨停潮)也不能算新周期.如6月下旬绿色动力一拖股份代表的环保,与宝德股份森远股份代表的创业板重组,后者应不算新周期,因为后者出现涨停潮时前者本就风华正茂,而且在前者分歧走衰的过程,后者没能实现行情的助推与承接,反而是跟随走衰.

耐威科技主要表现过程确实在金融之后,从主线轮动角度,此时的耐威科技聚飞光电等性质上更多是与金融共振的,而高位漫步者万通智控等属于借势行情的反抽层面,从周期划分而言,反而属于跟随性质.这样理解不知是否恰当？

另外,若类比此时南京证券绿庭投资代表的金融类,与2月下旬大智慧紫金银行银之杰首波过程,作用可以说基本一样,仅在中级行情的阶段层面有差异.
————————————————————————
以上内容有劳指正,感谢！

每次从您的回复中都会得到很多启发,以及对现有认知的纠偏.自己尝试理解的过程,可以想象到您曾经付出了怎样的努力...
现在自己很多内容没法在动态环境中实现灵活应用,比如您说的更高思维层次看待市场(主流开展及交替/个股与指数与中级行情辩证关系等),经您提示才有"似曾相识以及原来如
此"般的感觉,融合过程还很遥远.
————————————————————————
万通智控的操作有点当局者迷的意思,确实是主观幻想过多,昨晚还不停分析,找逻辑证明行情要发展就必然会支持这样一个穿越票等.让人忧心的是这种过于主观的想法,自己却
没有认识到,里面包含太多东西了.感谢股疯兄一针见血指出！
另外这次误判也是对操作的本质理解不够深入,操作基于的要素条件如何及是否出现等,未成体系.
————————————————————————
尝试理解耐威科技及金融类周期属性:
原本是把金融类当做已有主线背景下的助攻线来看的,就是在科技类/泛股权/新能源车等热点轮动过程的一个过客角色,只是因为它与指数共振才让它相比其他过客有更长的延续
时间(其它助攻线如慈文传媒祥源文化代表的传媒,美联新材代表的高送转).
如果认为金融类属于新周期,那在已有主流的情况下,可推演出此时新周期需要满足的明显特征:从时机和作用层面,在主流走衰时能主动助推或承接行情发展(不知是否全面？).
从这个角度而言,如果主线没有走衰,此时出现的新题材(即便涨停潮)也不能算新周期.如6月下旬绿色动力一拖股份代表的环保,与宝德股份森远股份代表的创业板重组,后者应不
算新周期,因为后者出现涨停潮时前者本就风华正茂,而且在前者分歧走衰的过程,后者没能实现行情的助推与承接,反而是跟随走衰.
耐威科技主要表现过程确实在金融之后,从主线轮动角度,此时的耐威科技聚飞光电等性质上更多是与金融共振的,而高位漫步者万通智控等属于借势行情的反抽层面,从周期划分而言,反而属于跟随性质.这样理解不知是否恰当？
另外,若类比此时南京证券绿庭投资代表的金融类,与2月下旬大智慧紫金银行银之杰首波过程,作用可以说基本一样,仅在中级行情的阶段层面有差异.
————————————————————————
以上内容恳请指正,感谢！

后几天多关注一下较新题材分岐中的走強，比如科创，传煤，oled面板，医药，新能源汽车，金融等。
注意回避漫步者周期，低吸去新周期可能的周期，别留恋老周期的余温（可能余温也不会有，后面逻辑强的，也只有调整后走趋势的可能）

做股票，不是说不能有主观想法，个人觉得主观少一点，客观强一点，能更好的平衡判断，参与了主升，就别在意震荡时那点微利，介入时义无反顾，走时也要义无反顾。