实盘观念纠偏的思考

好的，谢谢兄。

传感器，耐威在这个领域的领先地位，这只是它业务范围的一部分，比如它是华为的主要合作伙伴等等，淘县的吹票帖子里有，吹票要一分为二去看，里面有有用的信息，注意辩别有用的客观的，去掉帖里主观的。

兄好，有空能讲下耐威的基本面嘛，今天糊里糊涂的出了南京，上了耐威，收盘感觉这个股也不弱呀，周一1.7亿大佬赚了两个板了，为啥没走呢？

关于研报这个问题，到底有多大用，还是通过其它方式也能获得所需的信息？
研报，并不是票真涨起来了才出的，而是“马前炮”式的各种数据的总结，得出一个大致的方向，问题是，这个方向会不会被资金认可？
这就是事物的两面，真正对实盘有用的，是边做边发现基本面的价值，拿漫爷为例，这货的炒作逻辑，是最典型的边炒逻辑边放大（行业的消息不断佐证它未来的可能），如果仅从最早的研报上，我们是看不出很大未来的。
在前面说过学席不要有仪式感，一说到基本面就想到要去看研报，这个思路没有大的问题，根子上，问题是最初出来的研报我们真的能看得懂吗？因为研报是先于行情发生的。
所以基本面的认识，有研报的关系，研报在资金发动前，给我们一个最初的轮廓，这是研报最大的作用。
而基于操作的实用性上，研报和资金结合去看，才有操作的价值。

没有专门看过。我也不认为看过研报就能获得什么，不做真正的中长线，研报的作用不会那么大，关注涨起来的票它为什么能涨就够了。

谢谢兄的指导，对了，你会专门去看研报吗

随金融一起调整，看震荡。

基本面逻辑，在目前的市场上，犹为重要，不管我们认不认同，用科技股举例，这几天科技股是走调整的，但在科技股自身内部的周期里，又是轮动的，不知道有没有人注意这个细节？这是基本面逻辑伴生出来的科技股内部轮动行情。
所以轮动并没有停，而是方式不同，内部的轮动和不同板块的轮动，都是轮动。
这也是今天耐威没有高点出掉最大的原因。
做新不做旧，除了大周期的理解，它们自身内部的小周期是配合着理解的。
上面提到下周注意老票的反复，是基于指数的震荡理解。
这些理解，都是连贯的。
问题，会有正反的两面，所以思维方式上正向的线性思维和逆向的线性思维是同时得有的，这样理解才不会偏执。

绿庭怎么看？

理理今天的盘面：
早盘资金试图再次发动金融，南京证券的表现是可圈可点的，发动金融的意图很明显，是想将指数推向另一个高度，开启行情的纵深，从结果来看，是失败的，所以尾盘证券跳水，老周期的票继续杀的情况下，指数跳了。
下周注意低吸证券的风险，逻辑是：该强不强，预期就是调整了。
但市场的热情已打开，金融出来和老周期出来的资金，发动了养殖，疫苗等，和昨天的大麻等一样，超跌捞一把就跑，价值在当天的跟随，持续性很难保证。
如果理解上下周的证券是步入调整的话，那么指数就要有震荡的预期，而不是向上的预期，这个理解点会引申出下面的理解。
下周注意老周期的反复，但是，一定要注意这个理解不是说前面所有老周期的活跃票都有机会，那侧重点应该放在哪类票上？基本面相当好的票上，毕竟这类票有中长线的逻辑支撑，这也是目前市场最大的主流手法。
可能很多朋友并没有意识到基本面的重要性，随手举几个例子吧：自己手上的八方就不说了，今天次新的通达电气板，这票的基本面仔细研究一下，耐威的基本面了解一下，聚飞等等，所以我在前面说过，老周期的票不要全用超短的眼光去看，基本面不同，意味着后面是否有进一步的可能。
在帖子里，反复强调做波段的，一定要重视基本面，核心资产的波段才足够的高度，是缘于基本面的想像力。