实盘观念纠偏的思考

觉得自己每天研究的面还是太狭窄了,缺乏对板块全局和指数等的思考.而且从短期计划的优先级而言,对于周期思维层面的理解还有问题,这直接关系到能否完成前瞻性和高纬度思路的正确形成.
细节能解决操作执行层面的问题,但如果纬度错了那就是方向性的问题了,容易形成误判(万通是典型案例).
————————————————————————
从漫步者类-耐威科技等中间类-金融类的市场表现,市场已经证明您对新旧周期的理解无疑是准确的.如果从您提及的三方面,新/强度/持久性等层面考量,又如何能在板块刚开始出现的时候就能提前预判到新周期性质？虽然从金融启动日板块大幅放量看短期持续性应不会差,但是还有一些强助攻线也满足新/强度/持久性等条件,如6月初欣天科技实现7板的周期中,银河磁体代表的资源类,性质上应为前者的强助攻线,不知此理解是否有误？(即行情活络时的强助攻线与新周期代表题材之差异)
————————————————————————
关于新的认知,如下是理解环保-创业板重组之新旧周期的逻辑(此周期理解为超短情绪层面,人心聚散在题材层面的表现):
其一是,认为环保相对电魂网络代表的周期(这个旧周期由多个小热点共同形成,如自主可控/资源类/游戏类/中简科技代表的次新/润都股份沃华医药代表的医药等)为新周期,并且若基于此,可认为环保的新周期及电魂网络的旧周期实现衔接可算中级行情(于是20190620低吸了电魂网络).从类比的角度,环保从时机层面类似国风塑业的柔性屏(虽然前者实际强度不及),电魂网络类似旧周期穿越的银星能源.

其二是,认为创业板重组相对环保为新周期(且为失败的新周期,因绿色动力代表的环保二波尝试与创业板重组的首波补跌相互掣肘,形成失败的中级行情,不上则下,后续陷入强势补跌行情),源于前者有强独立性(另立山头)/涨停潮爆发力强(出现众多涨停吸引资金,具备拆老周期梯子做切换的能力)等,失败源于环保刚爆发不久依然具备资金吸引力,而后者新爆发也吸引了大量资金,存量市场二者分流造成双输结果.另外,过程中出现创业板重组代表票森远股份及汇中股份在一拖股份绿色动力补跌时连续涨停的现象.

另外,上述周期理解为超短情绪层面,即人心聚散在题材层面的表现,不知与您谈及的新旧周期是否为同一层级？
发现,近期金融类相比万通漫步者周期为新周期,也有如下案例可类比:20181122恒立实业壳资源首波作为新周期,和国资驰援及填权(代表票同益股份/百邦科技/维宏股份等)作为旧周期的关系.
————————————————————————
上述内容不足之处尚不能自察,恳请股疯兄指正,拜谢！

老话都是很经典的：无欲则刚这句话，在资本市场上同样适用。
资本是嗜血的，如何无欲？
无欲是指有票时遇利好或利空，都像无票一样保持理性，这就是刚，刚其实不难，难在关心则乱上，乱则可能出现判断上的失误。
从这个点可以看出，有时候我们不是被市场打败了，乱于心就败在了自己。
就如我说人生的鸡汤，懂得和切实做到，是两个世界的事。
懂一万句人生鸡汤不会受益，切实去做到其中一条就受益无穷。
淘县不乏精英，为什么我们很难领略其中精髓？可能就是在领略的过程中，嫌慢嫌复杂。
如果真是这样，谁敢再说自己也曾认认真真过？这些所谓的认真，只有其表，而无其里。
谁都有过人生的至暗，特别是初入资本市场，很常见，区别在突出重围的人，注意了其里，而深陷其中无法自拔的，只是还在坚持看似美好的“努力”。

万通如果周五您卖了，没毛病，周末出来的消息对它有刺激，哪怕它周一会上板，不要用结果去反推过程的合理，如果您真的看好它，可以用策略先行辅助，但是你没有这样做，道与术，结合才发挥最大的威力。
情绪化的交易，根源在不纯粹，如何想就如何做，和做人一样，坦坦荡荡。多强调“逻辑买入，逻辑卖出”，看淡结果。
您对新的理解，片面化了，新不是光有新就可以，还得有强度和持久度，所以环保和创板重组，不是新或者说不是我所理解的新。
中级周期现在谈失败，言之过早，行情是走出来的，不是预测出来的，预测只是为了发生后的紧紧跟随，看其形知其意的意思。
所有前瞻性的预期，是不同角度看问题的不同，前瞻的先进性体现在角度和纬度上。
关注细节，是把事情做到极致必须经历的过程，想极致，就不会那么简单，过程复杂，操作简单。

上周万通的卖出处理不佳,已经很久没有带情绪交易了.
其实情绪化交易源于两方面,一方面是自我控制不足,另一方面是思路和理解的欠缺造成盘中思维混乱.一般正常人在自我控制层面不会有太大差别,因此大多数情形是后者影响更大.
————————————————————————
回过头看之前的问题:
现在对一些理解及后续类似情形的处理稍清晰了,耐威与漫老师的时代问题,原本的理解混淆了其不同层级的关系,即由大往小看与由小往大看;
另外也有对新旧时代的认知模糊,比如这个时代到底是哪个层级(周期),与主线的关系,新旧时代到底有什么内涵等.

对上周的疑惑,环保(代表票一拖股份绿色动力等)后出现的创业板重组(代表票宝德股份森远股份等)应算新周期,不过属于想让人一口吃下个大胖子的感觉,最终没能消化,新旧周期相互掣肘形成不良循环,结果来看开启中级行情是失败的.
————————————————————————
关于看待市场的前瞻性与纬度:
之前不太懂股疯兄谈上述的内涵,现在稍有理解了.需要实现眼光由大向小,与由小向大的结合,前者纬度更高前瞻性更强.在自己的经历中,或者大多数尚为新手阶段的交易者,应该就处于知其小而不知其大的状态,对小的认知还不一定充分.

实现眼光由大向小的过程,其中任何一个环节有认知理解上的缺陷,都会直接造成亏损并产生挫败感.如果不及时找出解决之道,人在连绵不断的挫败感面前要么放弃离场,要么就可能走偏产生更大的不利.人心都是肉做的,怎可承受无穷无尽的挫败…
————————————————————————
这几天持续找案例做印证理解,细节有乾坤.看股疯兄论道,真是一大福音,就像先行者自带的希望之光,给后进者指明摸索的方向.

知行合一，生活中的例子容易理解清楚。
人之初，蹒跚学步的经历，就是知行合一的分步理解。
孩子生下来，要经历翻身－满地学爬－蹒跚学步－稳健行走－奔跑这几个关键步骤。
这个过程并不重要，也就是说，知的过程并不重要，重要的是分步的重要性，学好其中的每一个分步，踏实做好每一个节点的“知”才利于行。
老话说爬都没学会，就想跑。这是知行合一至简的诠释。
生活中有很多例子，让我们把体验带到市场里，万物互通，就是这个理。
真理往往是最简单的。
全面理解是单方面理解的融合，和幼时学步一样，基础扎不扎实是从学翻身就开始的，上面几个分步的步骤，才能完成最后的整合结果：奔跑。其中缺少一项，都是无法成功的。
－－－－－
从生活中悟出本质，还原本质，这是最简单快捷的学席之道。

类似刚说的连板中潜在的回撤，在低吸模式里同样存在。
道理和刚说的原因一模一样。
波段，是起起伏伏的意思，不是一波咣咣咣冲上天际式的，那是浪荡的浪，不是波浪。
既然是波段，高了肯定会调，所以前面也强调过调整就是机会。
从市场已经走出来说，也是这样的，那天提了一嘴想把诚老师格局到底，最终还是坚持了波高就逃的理解，毕竟，我们不是真正的中长线逻辑。
如果在漫老爷创下新高走强时，就觉得新高后压力全无，10倍在望，它后面的回撤势必一毛不差都要吃下。
波段的初衷玩成中长线的格局，和做接力没有注意市场最大主流是一样的。
－－－－－
人们总说知行合一难，其实知行合一并不难，在知上如果理解不充分，自然在行时就会摇摆？真正能做到知行合一，是要求将知强化，哪怕这个知现阶段浅显，强化知，才可能让知丰满，在行时的坚决。
无论知浅或丰满，不妨碍行时的坚决，知多少就行多少，知多行多，知少行少。
这是我理解的知行合一。

不论打板或是低吸，市场的理是通的。
比如最近的打板（说接力模式更准确一点），有一个潜在的回撤，引发这个潜在回撤的原因：主流上波段高度远胜于连板高度。
接力手法里这个潜在的回撤是如何形成的呢？
接力三板，遇到情绪好时，可能四五六一直数上去的躺赢，这种潜在的回撤就是在躺赢的过程中忘了波段大于连板形成的。
在情绪好时，连板越数越有味，越有味越喜欢用“格局”去“要求”自己，忘乎所以中回撤开始，本可以大肉的变成肉渣，注意，大幅的复利最终变成微利出局，也是回撤的一种。
探究本质，这种大肉变肉渣式的回撤，在于忘了波段大于连板，造成这种回撤心理层面的思考是过于锚定市场终会出一个8到10板甚至更高的超短票。
如果我们换一种思维：尊重大方向，跟随主流，不执迷于心，不害怕卖飞。这样效果是不是更好？
这波行情，总体上如果坚定了波段大于连板的宏观，这种潜在的回撤就能极好的控制。过于执念单票的复利空间从事实看是小聪明，在所谓的格局中吃力不讨好，在尊重主流的情况下，采取多票混合型复利的效果远好于执念连板高度。（不就是为了赚钱嘛，为毛非要执念？）
流于形的操作，是人为的绑架自己，市场却不会因为这被我们所绑架。
－－－－－
从这个例子中，可以看出格局的本质是什么？

是尊重主流的理性，不是发自内心的执念，这是格局最合理的理解。

低吸，特别是偏右侧的低吸，是需要指数和情绪配合的。
在情绪和指数的主跌段，选择右侧低吸，无异接了飞刀。（下跌中继）
情绪的下降期，低吸多用左侧衰竭性的，衰竭性低吸有三要素：杀跌力度够，底部呈阶梯式缩量后开始缓慢放量，情绪有转好迹像，三者缺一不可，这是减法使用的好处，如只注意其中一个指标，很难保证成功率，三者合一，成功率才有保障。（猥琐点是指把要求多提高一点，不是指心理层面的，是要求层面的）
右侧的低吸，环境最好的是震荡期小周期轮动中的上涨中继机会，这几个要素：转化思维，弃旧拥新，做新高不做旧高。
新高是指存在于新的小周期强票的高，旧高是指存在于老的周期里强票的高。虽然位置都高，理解上是完全不一样的，代表的意义也不一样，旧高极可能是短期顶部结构，新高极可能是空中加油的上涨中继。
另一种就是补涨，这种对低吸选手来说，不好做，补涨最大的价值是首板，是首板选手的天堂，别人模式能赚的钱让别人去赚，不要轻易涉足自己不熟悉的领域。

周末关于传感器的讨论霸了屏，稍微说一下，吃瓜的（没有票的）持有的和挖掘的，各执一词。
别人说的任何问题，要学着去验证一下，比如国家大基金减持的事，耐威是大基金持股之一，也在名单内，这个对它有没有影响？稍微看一下它的股东结构，就明白国家大基金在它身上最早的减持是2022年。（公开消息，可靠性的保证）
至于传感器对它的利好，一分为二去看它在这个板块的地位和它现在的高度，结合着去看。
它是MEMS行业的龙头，不需要去怀疑什么，位置很高也是事实，这票在周五收盘后说过自己的观点，之所以选择它两条原因：一是科技做新不做旧，二是它有可能走成科技股内部小周期轮动的龙头股（这是前瞻性的预期）。
周末刚好出了个传感器板块的利好，引发周末口水战，把它推到了风口浪尖上，这事，仍然要一分为二去看，对持股者来说，是先手，叠加消息的刺激，让先手优势更为突出而已。
上周在总结贴里关于先手的理解，提过试探性的先手，这个票就是试探出来的先手，同时说任何先手机会，都不是偶然的，它来自于先手的灵魂：总结的力量。
那么，我们如何理智对待试探性的先变成热议呢？也就是说最开始关注的人少，突然关注度暴增，是不是这时候就意淫它将如何如何牛B？还是那句话，交易的纯粹，买入理解，卖出理解，不要受任何消息的干扰，符合自己的预期就拿，不符合的话关注度再高而预期不达，坚决走人。
－－－－－－
这个月，做过很多类似这样的票，比如四方，任子行等等，介入时默默无闻，走后或多或少成为了热议票，也没有因为热议而对这些货产生过多余的想法，这是交易的纯粹。
理解和完成交易，是连贯的，如果出现断层，是意志的不坚定或理解不够充分导致的。

优秀