我一直不理解,炒股总会有分析师在A股提及巴菲特。我不明白,在不同制度,不同国情,不同特色监管的两个股票市场前提下,却一直拿国外一个发家的典型,作国内的教条,是否有成立的逻辑?有人借此问中国股市现在有几个股神在?那么请问美股,欧洲等世界股票资本市场百年历史中,又有几个巴菲特?价值投资的幌子也是不是可以这样理解?近期
东方通信,
美锦能源,
丰乐种业,
金力永磁就是快速价值投资标签,那么
中石油没有价值投资么?当然没有了,因为跌了十几年到现在,如果50年后涨到60元了,自然又有人吹这是价值投资了。适者生存,认清本质是小额投资,所谓散户的重要方向,A股从07年6124高点,十多年过去了,现在还是2827点,这里面能产生把飞特?有股市,就有了一种养家糊口的新职业,股票分析师,分析师炒股能赚钱吗?当然不能,如果能,早就辞职自己埋头捡钱去了,为何散户却相信这些根本无法在市场赚钱的神棍?散户亏损后,错误的做法在哪里?大部分在跟着无知分析师引导的错误理论方向,越走越远,于市场赤裸裸的本质背道而驰。这会让无数韭菜一辈子翻不了身。炒股靠自己,股市没有技术可教,维修电视机,干车床倒说是有技术门槛,炒股不需要文凭,不需要身高,所有的东西每天都是教科书,告诫炒股时间不长的股友,天道酬勤,核心的东西像国产的一样,靠自己悟。坐等曝光的理论和分析其实没有任何实际帮助。