理念碰撞:交易论述

   对买点的精准把握至关重要，所以需要多方衡量是否可以成立，为什么这么说呢？我听说，一次操作的开始就是从买点开始的，正确的买点，不仅是盈利的需要，也是对后续操作策略能否更主动的保证，更是能否成功卖出获利的重要开端，所以，不可以不加以重视，不可以不审慎介入，买点，或是基于其级别的位置，区间，趋势或者波段，也或是短线题材，情绪预期上的接力，交易，无论哪一种，都与买点有着重要的关系，正确的买点上介入是成功的第一步，而卖点则多是情绪和预期上的问题，尤其在短线生态上表现更是如此，情绪高涨，交易氛围良好，资金接力意愿就加强，情绪衰退，预期降低，资金的接力意愿就减弱，其强弱转变多空互换，由小级别的构成而向大级别演变，由小的周期组合构成大的周期轮回，

   就短线而言，低吸是基于题材热度，个股属性，位置区间的确定性的低吸，半路是由题材人气高涨，个股属性某一同一性的就情绪上顺势的交易，打板是为了避免情绪化的隔日溢价的预期内的操作，龙头接力是市场情绪和预期增加的实质表现，有换手分歧的接力首先得益于趋势，相得益彰，时间和空间的转换与对应的预期息息相关，与趋势作对的交易是违背交易原则的。无论题材如何高度，进入高位就必然发生分化，高位的一致预期，就会因供需不平衡被打破，而通常这种打破是极快而急剧的，只有供需平衡被打破，才能走完题材的高度，但分化本就开始意味着题材的炒作开始走向另一种转变，另一种可揣摩的预期。平衡的极致需要被打破，不平衡的极致需要被回归。预期太一致就是不平衡的极致，需要重新平衡修复，也就意味着风险，以调整市场到正常状态。  
  
   对于短线交易者来说，市场瞬息万变，一旦买点不符预期被其它来自更大因素的影响所破坏，通常情况下来说，是需要执行退出的纪律的，但这并不意味着是混乱的操作，是需要根据市场氛围和题材高度预期来加以决定退出的策略的，耐心一点来讲，买点再重构，是次一步的退出机制，这是需要加以判断的，是买点再次重构以时间换空间的高度，还是预期在依次降低，进退自如，是要符合正确的规律，并非违背规律行动。

   股市并不常常以成败论英雄，所行持正并符合变化规律，便是奥秘之处。而于中长线价投，趋投者，乃至周期而言，对上市公司的了解是次要的，反对于经济的周期，行业的周期，以及指数的周期的理解是比较重要的，这个基本面相对于上市公司的基本面更为重要，再好的上市公司完全脱离其它因素的影响基本绝无可能，当然，资金为王的题材炒作会偶然成为插曲，但不是主导周期的因素，而是周期的过渡行为，其次才是选择优质的股票，在合适的区间介入，做好充分的资金管理，并把握好节奏上的操作，充分发挥资金的效率，以便做到交易上的极致。
  
   所谓这种极致，不是说完全以收益来决定高低之分，而是在一个整体的交易开始到交易结束，所有的参与都没有错误发生或很少有错误的交易产生，直至成功退出，相对于市场不确定性的因素，交易员应该有确定性的管理方法，以对不确定性的市场做出确定性的管理。