下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

从港股暴跌谈一谈交易制度的优劣性

19-01-18 08:53 24732次浏览
悟空007
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID：
周四下午，几个港股（房地产 为主）暴跌，跌幅在50%以上，一时间风声鹤唳！



淘股吧也有散户叫嚷，你看你看，T+0的话，一天就死了！

作为一个港股，美股和A股都在炒的韭菜！（当然炒的水平另当别论）这里我想谈一谈交易制度的优劣性！

一，港股的交易制度。

港股是T+0，当天买，买入成功后，马上可以卖出。
还有就是没有涨跌幅，实际上是无限涨+跌99.99%（具体要看股价，因为港股的最小价格不能低于0.01元）！

A股是T+1，当天买，第二个交易日才能卖！
A股是涨幅-5%-5%和-10%-10%。（新股上市和恢复上市另当别论）

二，交易制度的优劣性

1，实行T+0，和不设涨跌幅的优点：可以充分进行价格发现，交易效率上绝对领先。
举例子：



同样的跌幅，A股要跌一个半月，甚至半年。港股只需一天。对于持有的股民来说，我不看好，马上可以卖出。资金可以重复利用，使用效率来说。优先！

2，实行T+0，和不设涨跌幅的优点：提高价值投资的比例。

港股有老千股，A股也有庄股。

港股有黑天鹅，A股也有黑天鹅。

港股有价值投资，A股也有价值投资。
也就是说，A股有的价值投资，港股也有部分。
（当天港股没有白酒和家电这些优质投资品种，这也是港股通不断买买买的原因）

因此，拿这些一天暴跌50%以上的港股来说交易制度不好的话，简直就是小孩子！

难道A股还少连续跌停的庄股吗？

但是T+1和涨跌幅具有隐蔽性和侥幸心理。大家都认为最多一天不过跌10%，因此敢于买入这些垃圾股。
殊不知，一天跌10%，我可以连续跌几天，十几天啊！

如果是T+0和没有涨跌幅，我估计，绝大部分的投资者，在一开始，不敢这样操作。

（至少，我买港股，都是分散投资）

3，实行T+0，和不设涨跌幅的优点：波动区间大，投机的功能更好

怎么说，大家炒短线的都知道，我们赚的是股票波动的钱。股票不波动，毛都没有。

可以做空做多的情况下，涨跌都可以赚。不可以做空的情况下，涨了才能赚钱。

但是，不要忘了。一个股票一下子跌再多，也有涨的时候。

我的惯是，在跌80%以上的时候，小仓位参与，一般不超过10%的仓位，也就是说，哪怕归零，也就损失相当于A股一个跌停板。
但是如果赚，那可能是50%，甚至，几倍！

举例子：
就拿上文的02768HK，来说。最低1.4元，收盘2.52元，涨幅80%，一天赚了80%的最高理论。而且，还可以当天落袋为安！

三，为什么A股还不敢实行T+0

没什么。就是A股的散户太多了。一致性太强了。

港股和美股，由于投资者数量没有这么庞大。而且经过数十年的发展，已经形成了机构为主，价值为主的投资氛围。

因此，监管者害怕的并不是放开带来投资者的损失。（这些年，大家损失的还不够多吗）

而是惧怕，在A股的投资氛围放开，那么很多股权质押（垃圾股多），就要爆仓。

哪怕不爆仓，在这种交易制度下，股权质押的时候，比例也会大幅度降低的。甚至不敢要的。不然波动太大了。

综上所述，看到几个港股暴跌就说港股的交易制度烂啊。这纯属小孩子的思维！

就好像，看到美国政府关门了，就说西方的三权分立，两党制衡的制度烂啊。这是弱智！
打开淘股吧APP
43
评论(209)
收藏
展开
热门 最新
caidejun71

19-01-20 12:13

1
传说部分在股市里赚大钱的游资散户到期货市场做，结果大亏，后又撤回到股市里来了。这说明中国股市T+1保护散户的优势还是存在的。
caidejun71

19-01-20 12:00

2
美国人的散户是怎么死的？即使在美国也有个熔断制度啊。跟中国的涨跌停板制度本质上是一样的，就是控制极端下的涨跌。手速快，也只是你的理想状态的描述。现实比你残酷的很。尤其是一次判断失误就可能让你倾家荡产，还有机会重来？
[引用原文已无法访问]
caidejun71

19-01-20 11:54

2
证监会推行的科创板实行T+0制度就知道对问题的严重性了。绝对不是散户所能玩得。期货人气不高，应该就是这个道理吧。那些支持T+0的散户估计都是些脑子不太好使的。被专业机构的宣传忽悠，跟着摇旗呐喊。却不知道是在给自己挖坑。
scscwan

19-01-20 11:52

1
这类文章从来不讲，跌了80%了，只要没确切利空消息，同样能一天内涨几倍的！
要是有确定利空消息的，A股七八个跌停损失一样多，关键跌停板上你想卖还卖不掉，t+0下至少我想卖还能卖掉吧？！我手速够快的话还能抢卖减少点损失对吧？！可是在t+1下，你手速快能快得过抢跌停板的机构通道吗？！
caidejun71

19-01-20 11:37

1
游资不过是大资金的散户而已。别忘记，还有专业机构。这是重点。依你所说，T1之下散户损失22%，那么T0之下，游资在几秒钟之内抛光，往下砸个80%，散户才发现，难道要在80%之后割肉？
[引用原文已无法访问]
caidejun71

19-01-20 11:33

1
职业投机者是少数，其实也可以就是指专业机构。而散户（包括大部分的个体职业投机者）是无法与职业投机者相提并论的。当然不排除极个别的个体职业投机者比专业也不差。但从市场的繁荣角度看，显然参与者的种类和人数是确定市场繁荣的一个标准之一。政府部门显然希望保持这种专业和散户并存的繁荣。所以T0制度下，专业机构是最大的获益者。当前恢复T+0的呼吁应该是专业机构作的公关。
[引用原文已无法访问]
caidejun71

19-01-20 11:22

1
这是人性，毕竟人的记忆是有限的。这就是好了伤疤忘了痛。
[引用原文已无法访问]
ares9987

19-01-20 11:19

1
放心吧你多虑了

[引用原文已无法访问]
caidejun71

19-01-20 11:16

0
从这种操作细节去讨论这个问题，没有意思的。细节上庄家可以骗你，你只有死翘翘的机会。不要说你有本事识破。如有这本事，T0或T1都是一样，因为你已经是成功者了。不会在这里与韭菜讨论这些无聊的话题。
[引用原文已无法访问]
鲜哥

19-01-20 11:16

1
我来说点实在的，天朝为啥不能T+0
完全不是因为散户要上班，没时间看盘
也不是因为散户怕一夜归零
而是因为市场上大小非占大头
一夜归零了，他们怎么套现，怎么高价卖给你？
许许多多的一字跌停，如果没有跌停板拦着，就是直接变成毛票
你想想上海莱士，大小非有35亿股，占70%
如果变成毛票，他们还怎么从你口袋掏钱？
好歹现在还能7块钱卖给你的，总比7毛，或者7分强吧！

你再想想，市场是为散户开的吗？
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交