0
喊t0的绝对是一群啥子 就算钱赚到了 估计身体也垮了 。。。诶 身体还是重要的t0真是要死一大片人
0
100次交易止盈T+N用90次，止损需要时T+0用10次就输了吗？
还TM谈止损就输了。。。你能保证你自己的交易100%都赚钱？看问题眼界就这么点还在这里大放厥词。
[引用原文已无法访问]
0
从目前来看，科创板的推出，也是给专业机构的呼吁一个出口，但没有散户资金从A股市场里挤出来（放进专业机构的口袋），科创板最终也是鸡肋（因为没有多少资金参与）。所以专业机构最终目的还是会把散户从A股里赶走。这就要看智慧了。当然这种博弈不是一天两天就会有结果的。
0
除经济危机引发之外，大跌一般是消息确定或不确定，以及情绪性恐慌。你所说的什么长生之类的消息确定的是特例，T0、T1制度下都是一样的。但股市中，就像你所说，消息不确定的或情绪性恐慌引发的大跌是占比重比较多的。因此T0制度下大跌时存在的，但在T1制度下就会少了很多。因为隔一天消息的真伪就会被确定，从而减少了恐慌情绪。T1制度对消息不确定以及情绪性恐慌会进行有效遏制，但T0制度下做不到。当天大跌大涨就变成很普遍的事情了。而这种大跌大涨对散户来说，就是很可怕的事情了。一个判断不准，损失的不是10%，而是N个10%。
[引用原文已无法访问]
0
@caidejun71 你没发现你自己举例证明T0不好的恰恰是极端的例子吗？港股有多少只股票而这样大幅下跌的又有几只？占比多少？你自己都在用特例去说明常例啊！
A股T+1下一样有这样的极端例子，比如长生、乐视等，但整体几千只股票，这样的占比同样很小。而且国际上哪国的股市不管T+几，都有这样的特例。
0
@caidejun71 你没发现你自己举例证明T0不好的恰恰是极端的例子吗？港股有多少只股票而这样大幅下跌的又有几只？占比多少？你自己都在用特例去说明常例啊！
A股T+1下一样有这样的极端例子，比如长生、乐视等，但整体几千只股票，这样的占比同样很小。而且国际上哪国的股市不管T+几，都有这样的特例。
0
用这种所谓买卖的自由抨击限制买卖制度？是个笑话吧。股市什么时候24小时营业了？全球什么时候对股市买卖实行无限制买卖了？既然这样，你有本事去期货好了。没人限制你的自由。讨论制度，变成个人情感的宣泄，毫无理性可言。
[引用原文已无法访问]
0
别激动。你只是个例，你可能是未来的巴菲特。我说的是制度，不是个人的得失。就像这文章中喜欢将极端例子来否认T1制度的优越性一样。作为10年股民，恭喜你，你还没死。说明你在T1制度下是成功的。你喜欢T0,只能说明你含在手里的，望着锅里的。就像某些游资去期货去搏一把的意思是一样的。
[引用原文已无法访问]
0
对的！
不是T+0了我就要疯子般的日内买进卖出的折腾，只是在我确实需要的时候，我可以当日卖出你不能限制我。
[引用原文已无法访问]
1
别把幻想当做自己的救命稻草，有时可能是个更大的坑。兄弟，事实证明在T1之下，还是有很多的成功传说的。可以作为在股市拼搏的韭菜们的奋斗目标和理想。还有一个事实是，中国股市的专业机构是被中国股市的散户击败的。这就是T1下的奇迹。当年专业机构的嚣张在股神徐X的努力下还有吗？这是事实，是我们散户底气所在。亏损多年没死，也已经是个奇迹了。T0之下，估计亏损个2-3次，你已经就死无全尸了。
[引用原文已无法访问]
悟空007
43
评论(209)
收藏
展开
